DÉLITS D'OPINION
LETTRE OUVERTE
À CEUX QUI LA LIRONT
Chers
récipients
indisclosés (traduction approximative de
"undisclosed recipients")
Quand
j'ai créé
mon site, j'ai posé la rubrique
"Le Machin du jour" avec un peu l'idée du blog :
mettre
chaque jour "le truc qui me passe par la tête". Mais
évidemment, ce genre d'ambition n'a qu'un temps, trop lourd
à gérer… et puis mon site est quand
même
avant tout professionnel (quoique avec des dérogations et
dérapages — mais contrôlés.)
Pourtant
je restais
frustré de cette envie d'une expression
directe, rapide, à diffusion immédiate, sur des
sujets
d'actualité. Quand je pleure devant les infos ("les restes
du
monde", comme on dit au Groland), quand je reçois une info
protestataire ou une pétition "à transmettre
à
tous vos correspondants", et quelques autres occasions non
répertoriées, comme des simples envies de
déconnage en réaction à un fait
d'actualité, ou quand un travail de réflexion a
mûri et demande à sortir.
Je
pourrais faire un blog,
donc, mais en en visitant quelques uns, j'ai
eu souvent l'impression de trucs vides, purement nombrilistes et que
les visiteurs de ces blogs étaient essentiellement
eux-mêmes des blogueurs et donc que ça tournait un
peu en
rond…Je ne tiens pas du tout à me retrouver avec
une
sorte de "forum-café du commerce" sur les bras.
Faire
une lettre ouverte
adressée à tout mon carnet
d'adresse, comme je le fais de temps en temps à l'occasion
d'une
annonce d'importance internationale, comme l'actualisation de mon site
ou mon dernier bouquin sorti? Le problème, c'est que j'ai
400
adresses ou plus, souvent strictement professionnelles, souvent
spamées dans d'autres courriers, ou
récupérées de gens qui ont juste
laissé un
mot sur mon site en passant. Je ne tiens pas à importuner
tout
ce monde-là chaque fois que j'ai un état de
travers ou un
pet d'âme. Sans compter que ça prend du temps et
que
ça suscite pas mal de courrier automatique en retour, du
type
"n'habite pas à l'adresse" ou "mailbox quota exceeded".
Donc,
je me suis
contenté tout d'abord de sélectionner
dans mon carnet d'adresses e-mail une petite liste de correspondants a
priori "importunables" avec ce genre de choses…
Et
puis, dans un second temps,
je me suis dit que tout ça
pourrait être archivé sur mon site au fur et
à
mesure, mis à disposition de qui veut.
C'est
parti, donc.
Pour
les nouveaux venus,
j'ajoute qu'une mailing-list spéciale
vous permet de vous inscrire (et de vous désinscrire)
librement
et de recevoir ainsi ces LETTRES OUVERTES chez vous par e-mail, chaque
fois que ça me pète et jusqu'à ce que
vous en ayez
marre.
Signez
là!
J'ajoute
encore que vous
êtes libres de rediffuser de votre
côté mes envois – c'est même
fait pour
ça! (Certains sont d'ailleurs déjà des
rediffusions, ce qui fait que certains d'entre vous verront revenir
vers eux des trucs qu'ils avaient eux-même
diffusés… mais c'est le principe du
réseau, et la
commande "destroy" n'est jamais bien loin sous la souris.)
Peut-être
que ça
aussi, ça n'aura qu'un temps, mais
en attendant, je m'amuse bien.
Les archives des Lettres Ouvertes sont accessibles par les liens suivants :
n°001 à 010, n°011 à 020, n°021 à 030, n°031 à 040, n°041 à 050, n°051 à 060, n°061 à 070,
n°071 à 080, n°081 à 090, n°091 à 100, n°101 à 110, n°111 à 120, n°121 à 130, n°131 à 140,
n°141 à 150, n°151 à 160, n°161 à 170, n°171 à 180, n°181 à 190, n°191 à 200, n°201 à 210,
n°211 à 220.
LO N° 221 (3 juillet 2008)
- A chaque seconde, la forêt primaire perd la surface d'un terrain de football !
- Qu'est-ce qu'ils vont devenir, nos enfants ?
- Footballeurs.
-----
L'ARCHE DES ZO'ÉS
(TF 1, Ushuaïa nature, mercredi 2 juillet)
"Les derniers hommes libres", dit le titre. Les derniers hommes nus serait
tout aussi vrai.
On est heureux d'apprendre que là il n'y a ni chef ni shaman (ni religion ?),
que le mot "merci" n'existe pas parce que le partage va de soi, que quand
quelqu'un sort des règles (implicites) de la vie en commun (ça arrive
quand même, oui), les autres lui sautent dessus, le mettent à terre et le
chatouillent jusqu'à ce qu'il n'en puisse plus de rire. (Ce qui me rappelle
un autre document vu il y a des mois sur les Kamayuras, une autre tribu
amazonienne dont j'ignore si elle existe encore, le docu en question
datant des années 70. Dans cette tribu, quelques jours par an, les
femmes (nues) prennent le pouvoir, font des concours de lutte entre elles
(sport normalement réservé aux mâles) et s'attaquent en bande aux mâles
(nus) en question en les mettant minables à force de chatouilles.)
On rit beaucoup aussi et ces gens sont superbes ! Hulot nous fait remarquer
entre autres que ces Indiens qui vivent à poil en pleine jungle ont une peau
parfaite : pas d'écorchures, pas de cicatrices… Les dents, c'est pas terrible,
quand même. Et puis ils éprouvent le besoin de se percer la lèvre inférieure
pour y implanter une sorte de godemiché blanc qui peut faire penser aux
fausses barbiches des rois égyptiens, mais leur fait quand même un
menton néanderthalien, ce qui est dommage.
Bien sûr Hulot parle trop, à philosopher lourdement, quand un gamin
s'intéresse à sa Rolex, sur "ces objets inutiles". Mais jette-la donc, ta
montre ! Et pourquoi ne se met-il pas tout nu (et garde-t-il sa montre)
quand il se baigne avec eux ? Voire toute la journée. Avec ça le discours
"pour sauver ces peuples, il ne faut pas les déranger" donne immédiatement
envie de dire : "Alors qu'est-ce que tu fous là, avec ton avion et ta caméra ?
Barre-toi !"
Et puis voilà qu'inopinément un bandeau défile sur l'écran : "L'armée
colombienne annonce la libération d'Ingrid Bétancourt". Ah bon ? Elle était
prisonnière des Zo'és ?!
Non. Rien à voir. Coïncidence. Mais quoi ? Alors ? C'est vrai ? LA Ingrid
Bétancourt ?! L'otage la plus célèbre du monde ?… Elle se permet d'être
libérée, après toutes les affiches et les cartes postales qu'on n'a pas fini
d'écouler ! Sans compter les calicots et les pétitions sur le web qui vont
continuer à tourner pendant dix ans !
Et nos t-shirts, bons à jeter !
"Libérez Florence Aubenas !" Bon, ça, c'est fait.
"Libérez les infirmières bulgroz !" Ça, c'est fait.
"Libérez l'Arche de Zoé !" C'est fait aussi.
"Fuck off Bush" et "Boycott les JO à Pékin", y en a plus pour longtemps !
Bientôt on n'aura plus rien à se mettre !
Heureusement, c'est l'été et on peut vivre à poil comme des Zo'és.
-----
- Et le Shark l'a même pas échangée contre une centrale nuke !
- Et tu vas voir que dans deux ans elle est présidente de la Colombie !
- Et elle fait le signe de croix avant chaque discours !
-----
Bon, si on est en manque de bonnes causes à militer pour et de pétitions
à signer, on peut aller voir là :
http://pourlelivre.net
Il s'agit de rien moins que de sauver la loi Lang qui fait la fierté de son
papa mais surtout permet aux "libraires indépendants" de continuer à
vivre, merci pour eux, contrairement aux disquaires.
--------
BAC PHILO (J'avais promis des réponses pour dimanche mais le tempus
fugit comme un fou)
- L'art transforme-t-il notre conscience du réel ?
« Mon père avait rassemblé une collection de tes peintures dans la chambre
la plus secrète du palais, car il était d'avis que les personnages des
tableaux doivent être soustraits à la vue des profanes, en présence de
qui ils ne peuvent baisser les yeux. C'est dans ces salles que j'ai été
élevé, vieux Wang-Fô. […] Les couleurs de tes peintures s'avivaient
avec l'aube et pâlissaient avec le crépuscule. […] Et pour m'aider à me
représenter [le monde], je me servais de tes peintures. Tu m'as fait
croire que la mer ressemblait à la vaste nappe d'eau étalée sur tes toiles,
si bleue qu'une pierre en y tombant ne peut que se changer en saphir,
que les femmes s'ouvraient et se refermaient comme des fleurs, pareilles
aux créatures qui s'avancent, poussées par le vent, dans les allées de tes
jardins, et que les jeunes guerriers à la taille mince qui veillent dans les
forteresses des frontières étaient eux-mêmes des flèches qui pouvaient
vous transpercer le cœur. […] Tu m'as menti, Wang-Fô, vieil imposteur :
le monde n'est qu'un amas de taches confuses, jetées sur le vide par un
peintre insensé, sans cesse effacées par nos larmes. Le royaume de Han
n'est pas le plus beau des royaumes, et je ne suis pas l'Empereur. Le seul
empire sur lequel il vaille la peine de régner est celui où tu pénètres,
vieux Wang, par le chemin des Mille Courbes et des Dix Mille Couleurs.
Toi seul règnes en paix sur des montagnes couvertes d'une neige qui ne
peut fondre, et sur des champs de narcisses qui ne peuvent pas mourir.
[…] » (Margueritte Yourcenar. "Comment Wang-Fô fut sauvé".
"Nouvelles Orientales". L'Imaginaire. Gallimard)
- Peut-on désirer sans souffrir ?
« Le désir est ce qui se manifeste dans l'intervalle que creuse la demande
en deçà d'elle même, pour autant que le sujet, en articulant la chaîne
signifiante, amène au jour le manque à être, avec l'appel d'en recevoir
le complément de l'autre, si l'autre, lieu de la parole, est aussi lieu de
ce manque. » (Lacan)
« En allant au fond de nous-mêmes, nous découvrons que nous avons
exactement ce que nous désirons. » (Simone Weil)
« […] la "consommation" comme phénomène global. Pas seulement les
produits d’usage mais la mutation mentale relevant d’actes obligatoires
et compulsifs : au-delà du règne de la nécessité, nous voilà dans une
mécanique fonctionnant toute seule. Nous en sommes les vecteurs
et les otages. Nous ne sommes plus acteurs ou producteurs mais
consommateurs. Plus de besoin ni de désir : ce que produit l’appareil
de production doit être consommé. La relation sociale devient donc
subordonnée à cette circulation obligée. Voilà pourquoi je préfère
désormais l’expression d’"échange généralisé" à celle de "consommation",
qui se rapporte trop à une valeur d’usage dépassée. Nous sommes dans
la valeur-signe : nous consommons des signes, en pilotage automatique. »
(Jean Baudrillard. Entretien avec Antoine Perraud. Télérama n° 2923 - 19 janvier 2006)
- Est-il plus facile de connaître autrui que de se connaître soi-même ?
« Ben j'en sais rien. » (Gnôthi Seauton. "Est-il plus facile de connaître
autrui que de se connaître soi-même ?" Editions de la Connaissance de
Soi et des Autres. 1996,5)
-------------
Pour finir, une fille à poil trouvée sur le net (Ça vaut pas les Zo'ées.)
----
Heureusement, il y a Mozart. Et Monet. Et Barbara. Brassens. Billy Wilder.
Orson Welles…
Et puis Tex Avery, aussi. (Et les Zo'és)
LO N° 222 (4 juillet 2008)
« Pourquoi sommes-nous toujours déchirés ? » me dit Marcus, à
propos de Hulot et des Zo'és : « Sans Hulot on n'aurait pas vu les
Zoés. Avec Hulot, on les a un peu fait chier. » Ben oui. On est
heureux de les avoir vus, de savoir qu'ils existent, de s'émouvoir
sur ce "paradis perdu"… mais on sait qu'on leur fait du mal, rien
qu'en leur rendant visite. (Moins que les missionnaires qui y
sévissaient auparavant, quand même.) On est déchirés parce qu'on
est conscients - et critiques - et que, s'il est bon parfois de
s'assumer naïf, on ne peut pas (on ne peut plus) se permettre d'être
simplistes ou simplets. Alors ? Ni cracher dans la soupe, ni
désenchantement, cynisme, amertume… Mais lucidité - à condition
que l'âme sensible ne s'abstienne pas.
Tiens, comme par hasard, je reçois Philosophie Magazine.
Le cahier central est consacré à Claude "Tristes Tropiques" Lévi-
Strauss (100 ans !) La pensée sauvage, le relativisme culturel, le
cru et le cuit, la magie et les mythes, le structuralisme… Et ces
questions essentielles : les "primitifs" sont-ils primitifs ? Leur
dénuement est-il une misère ?
Déjà l'édito du magazine annonce la couleur en parlant du tourisme
"solidaire ou ethnique" qui consiste à aller dans le sud de
l'Éthiopie chez les Mursis photographier les "négresses à plateau"
dont les maris ont l'outrecuidance de demander des sous pour les
clichés…
En feuilletant, je tombe, dans les pages présentant les livres
"spécial été" (c'est quand même un magazine !), sur "Carnets
sauvages. Chez les Suruis du Rondônia", de Betty Midlin,
anthropologue qui a séjourné, de 79 à 83, chez ces Indiens du Mato
Grosso qui ne connaissaient les blancs que depuis à peine dix ans et
étaient déjà minés par "épidémies, inégalités sociales, modernisation
inadéquate, travail salarié et alcoolisme"… Le tableau est tristement
et tropicalement classique.
Toujours en feuilletant, je vois la page de Raphaël Enthoven (que
j'apprécie toujours) traitant de "La Liberté", page illustrée par
une photo d'une fille nue sous un arbre, ce qui nous ramène aux
Zo'és, derniers hommes libres, derniers hommes nus… Et dernières
femmes nues dont la nudité/liberté se voit à leur pubis touffu,
buissonnier, forestier… (Non mais c'est quoi, chez nous, cette mode,
après les aisselles et les guiboles, de tout raser…? Peur du poil,
de la forêt, de la nature………) (Lecture recommandée : "La peur
de la nature", François Terrasson. Edit. Sang de la Terre.)
Photo de Igor Amelkovich
http://www.fineartnude.net/gallery/Igor_Amelkovich/01.html
Pour le reste, toujours dans PhiloMag
- un gros dossier sur "L'Essence du Temps" : rien à voir avec la
crise pétrolière… Quoique…?
- Michel Onfray, toujours sérieux comme un pape (un papathée) qui
explore l'érotique indienne. C'est les Indiens d'Inde, là, le Kama-
Sutra, tout ça… A l'heure où il est de bon ton de s'extasier
devant les kitscheries insupportables du cinéma bollywoodien ou sur
la dynamique économique (mortelle) de ce pays, il vaut peut-être
mieux se replonger dans ses racines métaphysiques. (Parce que
métaphysique et érotisme ont tout à voir, bien sûr.)
- Tiens, un débat "Peut-on être socialiste et libéral ?" à propos
de déclarations récentes de Pierre Delanoë. Avant de le lire, je
vous balance ce que je m'étais écrit alors à ce sujet :
QUERELLE SÉMANTIQUE (JUSTIFIÉE) entre le Delanoë et la Royale.
Justifiée parce que, en effet, le mot LIBÉRAL est ambigu, puisque a
priori il signale la liberté et la libéralité. Un homme de gauche,
en principe, est "libéral". C'est bien ainsi que l'entendent les
Anglo-saxons. Nous, en Français "de gauche", on attribue le terme en
négatif à la droite parce qu'on sous-entend "libéralisme
économique" - une sorte d'équivalent de "capitalisme" - pouah-
caca !, de mondialisation - beurk ! Et la droite se l'attribue en
positif en tant que "la modernité" ("décomplexée"… "sans tabou",
etc.)
D'où ambiguïté.
On devrait peut-être faire comme pour l'islam : là, dans le
discours, généralement, on veille à bien distinguer "islam" (=
manie religieuse à peu près tolérable) et "islamisme" (= terrorisme
très méchant). De la même manière, on pourrait récupérer le mot
"libéral" comme valeur de gauche mollassonne, et créer le
néologisme "libéraliste", pour désigner cette perversion
commercialiste de droite.
Mais il est toujours très difficile de récupérer un mot qui a
dérivé…
Et puis il n'est que de lire Slavoj Zizek pour se dire que la
question pourrait nous entraîner beaucoup plus loin. Il parle souvent
de Démocratie Libérale (il écrit en Anglais… et le traducteur
traduit liberal par libéral………) et entend par là, semble-t-il,
que Démocratie et Libéralisme (y compris économique) sont
indissolublement appariées. Que l'une ne va pas sans l'autre, quoi.
C'est emmerdant, non ? (Mais SZ est un provocateur et un intello…)
"INTELLO" ?
Il semble que cette manière populaire d'abréger les mots en les
terminant en - o (et plus particulièrement en - lo) soit le plus
souvent dépréciative : intello, socialo, prolo, alcoolo, bricolo,
collabo, porno, chicano, mécano…
Sarko…? Delano…? Guaïno…? Ségolo…? Borloo…?
Écolo…? Philo ?
Mais pour ceux qui s'en inquiètent, allez-y voir : Philo Mag n'est
pas difficile à lire. Si je ne sais plus qui a dit que "Philosopher,
c'est apprendre à mourir", je pense que "Philosopher, c'est
apprendre à vivre." (La mort n'étant qu'un élément du processus
vital.) Y a même une page de BD chaque mois, de Jul, hilarant en
général, le courrier des lecteurs est tenu par Jackie Berroyer, de
nombreux articles concernent directement l'actualité politique,
sociale, écologique, et la "vie de tous les jours".
Ce qui nous ramène à cette conscience, cet esprit critique qui,
c'est chiant peut-être, mais indispensable, n'arrête pas de
s'exercer, et ça ne gâte rien.
Alors oui, Ingrid Bétancourt est libérée, oui, c'est bien, c'est
très bien, je suis heureux pour elle, pour ses enfants, bravo et
merci à tous les soutiens et même à l'armée colombienne qui l'a
sortie de là. (Une opération d'"intelligence militaire" dit un
commentateur qui n'a pas peur des oxymorons !) Mais ses signes de
croix, ses appels à la prière, ses agenouillement sur le tarmac, le
"miracle" de sa libération… ça y est, c'est foutu, c'est Sainte
Ingrid, c'est Jeanne d'Arc, à peine libérée, déjà icônisée, ça
me hérisse le poil ! Allergie non seulement épidermique mais
viscérale ! Et n'importe quelle touriste ou journaliste colombienne
interviewée qui nous sort des "grâce à dieu" et des "je prie pour"
comme le premier irafghan ou le dernier bush venu.
Et puis ça, aussi :
GS a écrit :
Ingrid Betancourt libérée en hélicoptère, puis transférée en
avion jusqu'à Bogota, toute sa famille qui rapplique aussi en avion
de France jusqu'en Colombie...
Pour une sénatrice écolo, je trouve que le bilan carbone de sa
libération est vachement élevé. Elle a intérêt à planter pas mal
d'arbres pour compenser/expier, sinon je vote plus pour elle !
Sans oublier le retour en France !
Et oui, j'avais oublié qu'elle était, à la base, une élue
écolote. ("Une Verte dans l'enfer vert" - bon titre ça, coco !)
Peut-être qu'elle a oublié aussi et que maintenant elle va consacrer
sa vie à sauver les autres otages - tant mieux pour eux……
QU'EST-CE QUI EST LE PIRE ?
Des otages en forêt amazonienne ou plus de forêt amazonienne ?
Retour à la forêt, donc, et aux Zo'és. J'avais oublié de signaler
ça, que signalait l'anthropologue qui accompagnait Hulot : les
Zo'és travaillent deux heures par jour.
Et puis aussi ils couchent dans des hamacs (sous de grands auvents
collectifs plutôt que des "cases"), parfois plusieurs dans le même
hamac, avec enfants et animaux.
Et les rapports intimes, alors ?
Dans la forêt.
(Où, de temps en temps, l'un d'eux se fait bouffer par un
léopard…) (Ce qui est - aussi - de l'écologie…)
----
Heureusement, il y a Mozart. Et Monet. Et Barbara. Brassens.
Billy Wilder. Orson Welles…
Et puis Tex Avery, aussi.
LO N° 223 (07 juillet 2008)
ALIMENTAIRE, MON CHER WATSON !
http://www.actualites-news-environnement.com/16376-(...)urgence.html
http://www.actualites-news-environnement.com/16926-crise(...).html
# Lors de la Conférence de Rome, le président du Groupe de la Banque
mondiale, Robert B. Zoellick, a lancé un appel pour une action
urgente en faveur des 20 pays les plus vulnérables.
« Globalement, nous avons estimé que cette crise pourrait faire
basculer 100 millions de personnes dans la pauvreté - 30 millions
sur le seul continent africain. »
« Il ne s’agit pas là d’une catastrophe naturelle, mais d’une situation
due à l’homme et à laquelle nous pouvons remédier. Cela ne requiert
pas de complexes travaux de recherche : nous savons ce qu’il y a à
faire ; tout ce qu’il nous faut, c’est mettre en œuvre une action et
des ressources en temps réel. »
http://www.actualites-news-environnement.com/16377-france(...).html
Au-delà des indispensables aides d’urgence aux populations en
détresse, les pays, pauvres et riches, doivent refonder leur
politique agricole pour faire face au défi alimentaire. Jean-Claude
Bévillard, secrétaire national en charge des questions agricoles
pour FNE (fédération France Nature Environnement) explique :
« Il n’est pas possible de réformer la PAC en considérant
l’Afrique comme le déversoir des excédents agricoles européens,
l’Amérique du Sud comme la pourvoyeuse de soja pour notre bétail,
la déforestation en Amazonie et en Indonésie comme un mal
nécessaire pour approvisionner nos automobiles en agrocarburants.
Ces continents doivent pouvoir développer des cultures vivrières
et progresser vers l’autosuffisance alimentaire. »
Pour FNE, la solution au problème alimentaire mondial ne réside pas
dans un surcroît de productivisme des agricultures du Nord qui, en
portant atteinte à la fertilité des sols et à la biodiversité,
compromettrait la production agricole des décennies futures.
(Source : Conseil des ministres et FNE.) #
Tout ça c'est très bien, mais je n'ai encore vu personne proposer
d'interdire la spéculation sur les denrées alimentaires, c'est-à-
dire la fermeture de la Bourse des Céréales de Chicago… (Vite, une
pétition !)
-----
COMPLIMENTS ALIMENTAIRES
Je suppose que tout le monde est au courant, maintenant, parce que,
contrairement à ce que dit le document joint, les médias (oui, même
la télé !) ont retransmis l'info, au moins une fois… (Certains ont
même parlé d'huile de vidange !) Après, le suivi………
-----
QUANT AU TABAC…
Ça aussi, la télé en a parlé ! (Ils regardent Internet, eux
aussi - on n'est plus chez soi !)
GS a écrit :
Les Pays-Bas interdisent aussi le tabac dans les lieux publics. En
soi c'est pas bien nouveau, un alignement sur la tendance actuelle,
mais il y a une petite particularité locale, pour laquelle je cite
Google News :
"Les coffee-shops se trouvent, pour leur part, confrontés à une
situation paradoxale : l'autorisation de fumer un joint demeure, à
condition que l'herbe ne soit pas mélangée à du tabac."
Et quand on va interdire le café, les coffee-shops vont devoir
changer de nom ?
« Je veux bien arrêter de fumer, mais qu'est-ce que je vais
faire ? » (Brève de comptoir 2000)
Et la coke, ça peut être considéré comme un complément
alimentaire ? (Quant elle est "bio")
---------
GASTRONOMIE.FR
- Michelin, le guide, ils font de la délocalisation gastronomique,
maintenant.
- C'est des traîtres.
- Selon eux, la ville au monde où on mange le mieux, c'est pas
Paris, c'est Tokyo !
- La gastronomie française au patrimoine de l'Unesco, c'est pas
encore pour aujourd'hui !
- Encore un échec pour not' président Duracell !
- C'est des traîtres.
http://www.viamichelin.fr/viamichelin/fra/tpl/(...)Michelin-Tokyo.htm
-----------
UPM n'est pas l'anagramme de PMU ni d'UMP. Quoique………
UPM : Union des Pays Méditerranéens, projet Sharkiste.
Tournant au fiasco?
Comme l'UE ?
Ben oui, comme l'Union Européenne, mais plus vite puisque en train
d'avorter avant de naître - oui, je sais, forcément, un
avortement, c'est avant de naître… C'est que monsieur Addad père
de la Syrie sera à Paris au défilé du 14 Juillet dans la tribune du
Shark, entouré de quelques autres dictateurs ± islamistes et
pétroliers. Ça, plus le tour de France, plus la pollution à
l'ozone, ça va faire des morts ! C'est les libanais qui sont contents
(surtout quelques jours après que le Shark leur ait promis que les
assassins de Rafik Ariri seraient punis !) Si je comprends bien, dans
L'UPM, y aurait pas la Libye, bon d'accord, mais y aurait la Syrie…?
mais alors pas le Liban ?! et Israël… c'est compatible ? … et la
Palestine…?
Donc, c'est mal barré, comme à peu près toutes les idées du Shark.
(Mais on en saura très bientôt plus, sans doute…)
----------
Question climat, Claude Allègre est nul. On s'en doutait.
Confirmation :
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2008/07/lorgani(...)#more
Question flux, quotas, immigration choisie, Brice Hortefeux est nul.
On s'en doutait. Confirmation :
http://www.liberation.fr/actualite/societe/337340.FR.php
Question philosophie, Luc Ferry est nul. On s'en doutait. Confirmation :
http://philosophie.blogs.liberation.fr/noudelmann/2008/06/(...).html
LO N° 224 (13 juillet 08)
COMPLÉMENTS ALIMENTAIRES
Tout ça c'est très bien, mais je n'ai encore vu personne proposer
d'interdire la spéculation sur les denrées alimentaires, c'est-à-
dire la fermeture de la Bourse des Céréales de Chicago… (Vite, une
pétition !), disais-je dans la LO 223. Je ne suis pas le seul à me
poser la question :
http://www.yvesmichel.org/yves-michel/espace-ecologie/(...)grainorg
« Une spéculation massive se développe dans le même temps. Selon
un négociant en matières premières de premier plan, le montant des
investissements spéculatifs dans les marchés à terme de produits de
base est passé de 5 milliards de dollars US en 2000 à 175 milliards
de dollars en 2007. [10] La moitié du blé actuellement négocié à
la bourse des produits agricoles de Chicago est actuellement
contrôlée par des fonds d’investissements. [11] À l’AFET
(Agricultural Futures Exchange of Thailand), la spéculation sur le
riz a, en l’espace d’une année, triplé le nombre moyen de
contrats négociés quotidiennement à la bourse, et les fonds
d’arbitrage (« hedge funds ») et autres spéculateurs
représentent maintenant jusqu’à la moitié des contrats échangés
chaque jour. [12] Toute cette activité spéculative des fonds de
pension, fonds d’arbitrage ou autres acteurs du même type,
cumulée à un passage de la négociation des matières premières
agricoles sur des marchés formels à des transactions hors cote
directes, alimente une croissance effrénée des cours. Une telle
bulle est éminemment instable et ne peut aller que vers un
éclatement, avec des résultats imprévisibles. À quelques
exceptions près, les gouvernements et les agences internationales
n’abordent pratiquement pas cet aspect de la crise alimentaire, sans
même parler d’intervenir de façon concrète sur cette partie de
l’équation. »
-----
ET LES ZABEILLES ?
- Les abeilles crèvent.
- C'est normal, à force de bouffer du sucre, elles font du diabète.
- Mais en plus…
http://www.univers-nature.com/inf/inf_actualite1.cgi?id=3107
# Les populations d’abeilles, déjà durement éprouvées, ont
trouvé un nouveau prédateur en la figure du frelon asiatique.
Soupçonnée dès 2004, la présence de cet exilé chinois sur le
territoire français ne fait désormais plus de doute. Fin 2006, des
traces de l’indésirable étaient dépistées dans 13 départements
du sud-ouest de l’hexagone, depuis la Charente-Maritime aux
Pyrénées orientales, de la Gironde et des Landes jusqu’à la
Corrèze et la Haute-Garonne. À titre d’exemple, les pompiers de
Gironde ont détruit pas moins de 700 nids d’octobre à décembre
2007. Une progression exponentielle qui suscite de nombreuses
inquiétudes quant aux retombées à venir sur l’équilibre de
l’écosystème. #
- Encore un coup des Chinois, quoi !
MAIZOSSI :
http://www.univers-nature.com/inf/inf_actualite1.cgi?id=3235
# Depuis quelques années, entre insecticides, pratiques apicoles,
changement climatique, pollution et autres parasites divers, un peu
partout sur la planète les abeilles ont un vrai mal vivre. Dernière
illustration du problème, les abeilles du Haut-Rhin sont victimes de
la présence massive du parasite Nosema ceranae dans leur tube
digestif. # … Suite ici :
http://www.univers-nature.com/inf/inf_actualite1.cgi?id=3235
-----
ET LA VALLÉE DU RHÔNE ?
Tricastin, fuite d'uranium radioactif - qui ne dépassera pas les
frontières, bien sûr, - d'ailleurs le nucléaire ça lutte contre
le réchauffement climatique - et gna gna gni et gna gna gna…
Déjà, y avait plein de PCB, dans le Rhône, maintenant c'est du PCB
radioactif.
http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/338669.FR.php
« […] Exemplaire. La farandole de caméras stationnant devant
le site du Tricastin n’est pas tout à fait étrangère au caractère
exemplaire du blâme de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN). La
couverture médiatique de l’anomalie a été exceptionnelle pour un
incident de cette ampleur. Classé 1 sur l’échelle internationale
des événements nucléaires (Ines) - qui note la dangerosité de 0
à 7 -, il s’agit d’une «anomalie» de fonctionnement. Il
s’en produit une centaine par an en France dont on n’entend jamais
parler. Tandis qu’on répertorie une tripotée d’incidents 0
(écarts de fonctionnement) chaque année. Entre 1986 et 2006,
pas moins de 500 incidents annuels ont été signalés dans le parc
nucléaire français. »
Quelques réactions du lectorat "irresponsable et dangereux" :
« C'est du niveau 1, quand des dizaines de kilos d'uranium radioactif
se retrouvent dans la nature, on ne sait exactement où, alors que
quelques 200... milligrammes suffisent à tuer un homme adulte ?
On se fout de qui exactement ? »
« Alors que l'électricité produite par ce biais est "écologique"
et totalement inoffensive, dixit Sarkozy et Areva… Pourquoi le
gouvernement n'a pas donné l'ordre au produit dangereux de rester
confiné dans l'enceinte de Tricastin… ? »
« On apprend que c'est une filiale d'Areva qui doit faire appel à
des sous-traitants qui passent par une agence d'intérim pour
trouver du personnel travaillant dans une centrale nucléaire… »
-----
UPM et EPR
http://www.liberation.fr/actualite/societe/338742.FR.php
« Plusieurs milliers de manifestants antinucléaires se sont
rassemblés samedi après-midi place de la République à Paris pour
protester contre les projets nucléaires du gouvernement à la veille
du sommet de lancement de l'Union pour la Méditerranée […] Sarkozy
a invité les chef d'Etat européens et méditerranéens avec
l'objectif de vendre du nucléaire à toute la planète", a estimé
Alain Rivat, porte-parole de Sortir du Nucléaire, dans une allocution
au début de la manifestation. Une délégation européenne
d'opposants à l'énergie nucléaire était présente, venus de
Finlande, d'Autriche, d'Allemagne, d'Irlande, des Etats-Unis et
du Niger. »
Moi, qu'on vende des centrales nucléaire aux Libyens, aux Iraniens
ou aux Japonais, ça m'est égal, si on leur vend les nôtres :
Ils viennent, ils les démontent, ils les embarquent et ils les
remontent chez eux.
Loin.
-----
GROS ORAGE hier soir.
Mon Mac tourne à la bougie…
-----
ET LES HUITRES ?
« Au cours de l'été 1968, une mortalité anormale frappa les
huîtres plates, O. edulis, élevées dans la partie amont de l'Aber
Wrach, ria de la côte nord de la Bretagne. Pendant l'automne, le
phénomène allait en s'amplifiant et gagnait progressivement les
divers secteurs de l'estuaire jusqu'à son embouchure. […] »
(http://www.ifremer.fr/docelec/doc/1971/publication-2388.pdf)
Ce fut la fin des huîtres plates… (C'était encore une conséquence
de mai soixante-huître, sans doute…)
… aujourd'hui, de quoi sont-elles malades, dans l'Étang de Thau
(qui n'est certainement pas pollué par les eaux du Rhône, hein…)
http://www.liberation.fr/actualite/societe/338262.FR.php
« Les jeunes huîtres des côtes françaises sont frappées par un
phénomène de surmortalité jugé très préoccupant par l'Institut
français de recherche pour l'exploitation de la mer (Ifremer) …
La mortalité des jeunes huîtres est de 40% à 100% … Presque tous
les bassins sont touchés du Nord à la Méditerranée … La
situation est très grave pour le bassin de l'étang de Thau …
concerne également les Pays-Bas … hausse de la température de
l'eau, rendant les huîtres plus sensibles aux bactéries, la
présence d'une algue toxique ou, hypothèse la plus préoccupante, un
nouveau virus… ? »
On sait bien que quand on n'a plus de pain, on mange de la brioche,
mais quand on n'a plus d'huîtres…? on avale des oursins (avec la
peau) ? (et à la bougie)
-----
DIMANCHE
Le dimanche comme jour de repos, c'est bien, mais placé comme ça en
fin de semaine on n'en profite mal : après une semaine de travail, on
est crevé. Placé au milieu de la semaine, ça serait mieux, quand
même, ça ferait une coupure.
-----
Heureusement, il y a Mozart. Et Monet. Et Barbara. Brassens.
Billy Wilder. Orson Welles…
Et puis les bougies, aussi.
LO N° 225 (17 huillet)
AH QUE VOILÀ UNE BONNE CONTROVERSE BIEN CHAUDE EN PLEIN
MOIS DE JUILLET.
Rémi Malingrey (et d'autres) fait circuler le texte suivant :
« SINE : SA VIE, SON OEUVRE.
Le mardi 8 juillet, sur les ondes de RTL, Claude Askolovitch,
journaliste du Nouvel Observateur dénonçait « un article
antisémite dans un journal qui ne l'est pas ». Claude
Askolovitch faisait allusion à une chronique de Siné dans
Charlie Hebdo dont nous reproduisons le texte ici :
« Jean Sarkozy, digne fils de son paternel et déjà conseiller
général de l'UMP, est sorti presque sous les applaudissements
de son procès en correctionnelle pour délit de fuite en scooter.
Le Parquet a même demandé sa relaxe ! Il faut dire que le
plaignant est arabe ! Ce n'est pas tout : il vient de déclarer
vouloir se convertir au judaïsme avant d'épouser sa fiancée,
juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin
dans la vie, ce petit ! »
Menacé d'être traîné devant les tribunaux pour antisémitisme,
Philippe Val, directeur de publication de Charlie Hebdo, a enjoint
Siné de signer une lettre d'excuses à Jean Sarkozy, écrite par la
direction de Charlie. Siné a refusé.
En conséquence, dans le numéro du 16 juillet, Philippe Val demande
à Siné de quitter le journal.
Dans l'émission de RTL, Alain-Gérard Slama journaliste au Figaro,
a appuyé les accusations de Claude Askolovitch envers Siné en ces
termes : « Comme quoi il y a souvent des liens entre la dénonciation
de l’argent, des riches, et puis l’antisémitisme »…
Où est l'antisémitisme dans le texte de Siné ? Il y dénonce seulement,
avec le ton fleuri qui est sa marque de fabrique, l'opportunisme du
fils du Président de la République.
Philippe Val et la direction de Charlie Hebdo se sont couchés devant
Jean Sarkozy. Grand bien leur fasse, leurs lecteurs apprécieront.
D'autres, continuent à la radio de faire des procès en antisémitisme
comme certains, naguère, en sorcellerie.
Nous connaissons bien Siné : sa grande gueule, sa violence
intellectuelle, mais aussi sa générosité, son humour et surtout
sa maison ouverte à tous : Juifs, Arabes, Français, Noirs, Auvergnats,
Bretons, pédés, communistes, (liste non exhaustive), tous unis pour
conchier autour d'un (ou plusieurs) verre une société de plus en
plus bien pensante et moraliste. Siné c'est ça. Pas ce que peuvent
déblatérer dans les médias Philippe Val, Claude Askolovitch et
Alain-Gérard Slama.
C'est pourquoi nous lui apportons notre soutien total et inconditionnel.
Siné n'est pas antisémite. Siné n'aime pas les cons. Siné est un anar.
Vive Siné ! »
Si vous voulez soutenir Siné, dites-le à :
remi.malingrey@wanadoo.fr
Evidemment, dire que « Philippe Val et la direction de Charlie Hebdo
se sont couchés devant Jean Sarkozy » ne tient pas vraiment debout,
mais je pose moi aussi la question : où est l'antisémitisme dans le
texte de Siné ?
-----
CAPTURES SUR QUELQUES BLOGS
Siné a déclaré : « Val voulait des excuses auprès de Jean Sarkozy et
de la famille Darty. Je lui ai demandé s'il ne se foutait pas de ma
gueule. Je préfère me couper les roubignolles. »
Autre version (site de Marianne) :
« Siné, 80 ans de provoc' au compteur, trouve « tout ça complètement
con » : « Si Jean Sarkozy se convertissait à l'islam pour épouser la fille
d'un émir ou à l'hindouisme pour épouser une fille de maharadja, je
l'aurais écrit aussi. Quant à faire des excuses à Sarkozy et à Darty,
autant me couper les couilles tout de suite. » A propos de couilles, il
estime d'ailleurs qu'à Charlie, on en manque sérieusement et que ses
confrères sont des « lâches » qui ploient devant Val, patron despotique. »
Je ne sais pas qui est Padamox, mais je conseille son post trouvé ici :
http://www.lepost.fr/article/2008/07/15/1224965_(...)sine.html
Il dit à peu près exactement ce que j'en pense, alors pourquoi je me
fatiguerais…? J'y pique quand même cette phrase :
« Faisons un peu de fiction. Jean Sarkozy tombe amoureux d'une jeune
femme de confession Musulmane, et annonce publiquement son intention
de se convertir à l'Islam. Un humoriste quelconque, un éditorialiste, ironise
sur cette conversion du fils du Président de la République. Est-ce que
Claude Askolovitch et Philippe Val se seraient indignés de la même façon ? »
Non tout le monde aurait rigolé et pour peu que la Musulmane en question
soit (fut ? fusse ?) fille d'un émir du pétrole, la phrase « Il fera du chemin
dans la vie, ce petit » aurait fonctionné tout aussi bien. (Mais ça doit être
de l'islamophobie.)
Et s'il s'était fait baptiser catho pour épouser la fille Bétancourt, on aurait
rigolé pareil et dit pareil : « Il fera du chemin dans la vie, ce petit » !
(Cathophobie ?)
Et s'il s'était fait scientologue pour épouser la fille à Tom Cruche…… (???)
(Perso, j'en connais un qui s'est converti à l'islam pour épouser sa copine
et je trouve ça tout aussi con !)
(Par ailleurs, que ce soit une fausse rumeur ou non ne change rien à l'affaire.)
Le seul véritable message du texte de Siné, c'est « Il fera du chemin
dans la vie, ce petit », et c'est bel et bien un message politique — donc
journalistique. Quant à un supposé antisémitisme, conscient ou inconscient,
fopadéconé ! Si ça continue, on ne pourra plus prononcer ou écrire le mot
"juif" sans être taxé d'antisémitisme. Ce terrorisme moral ("chasse aux
sorcières") commence à le les briser menu (comme dirait Siné)…
-----
CH-HEBDO
Ces derniers temps, je ne lisais pas Charlie-Hebdo régulièrement, juste
quand mes courses au village me faisaient entrer dans une maison de la
presse… L'édito de Val m'emmerdait au moins une fois sur deux, mais
j'étais toujours heureux de retrouver Cavanna et Siné et Cabu et Wolinski
et Willem, pour citer les vieux de la vieille. Nostalgie ? peut-être, mais
ma "façon de penser" doit beaucoup à ces gens-là et à quelques autres,
disparus : Gébé, Choron, Reiser, Fournier, Desproges……
Et puis, parmi les nouveaux, j'apprécie Oncle Bernard, grâce à qui on
comprend parfois quelque chose à "l'économie" ; Philippe Lançon (je
recommande sa dernière chronique, dans le N°839 en cours, où il
recommande de marier Ingrid Bétancourt au dalaï-lama…) ; Polac — un
type qui passe son temps à lire des livres ne peut pas être totalement
mauvais. Et je n'oublie pas les "dessinateurs". (Je mets le mot entre
guillemets pour bien dire que c'est juste le terme officiel et souligner
qu'un dessinateur, de presse ou de BD, n'est pas la "machine à
dessiner" que le terme sous-entend…)
Maintenant, Siné, dessinateur, auteur, chroniqueur, râleur, injureur,
traîneur dans la boue de cons en tous genres, est viré…
N°839, dans sa brève justification, Val parle de vie privée (celle de Jean
Sarkozy)… et puis je l'entends, interrogé par téléphone dans les infos de
France-Musique, dire « Ça n'a aucun intérêt, journalistiquement. » Non
mais je rêve ! Quand, dans ce même N° 839, p 5, un petit pavé dit
« Fillon souffre d'une grosse sciatique. Une chose est sûre : ce n'est
pas en relevant la cote de popularité de Sarkozy qu'il s'est pété le dos. »
est-ce que ça ne touche pas à la vie privé ? est-ce que ça a un intérêt,
journalistiquement ? Et quand Charb, p 14, dans Maurice et Patapon,
assimile clairement Eric Besson à un étron canin, est-ce que ça ne
touche pas à la vie privé (c'est de la pure injure) ? est-ce que ça a
un intérêt, journalistiquement ? (Après, que l'on trouve la vanne
bonne ou mauvaise, que l'on se demande si ce genre de conneries
a sa place dans un journal, est une autre question — question de
qualité — question d'attaque ad hominem — et toutes les caricatures
ne sont-elles pas des attaques sur le physique des gens…?)
Val parle aussi de « l'honneur et la réputation de notre journal »…
Choron, au secours, reviens !!! Est-ce que Val veut faire de CH-H un
journal politiquement correct ? Un "vrai journal", respectable, normal…
et qui crève, faute de lecteurs, alors se remplit de pub et/ou se fait
racheter par Lagardère. Alors, comme les vieux de la vieille équipe
bandent encore, on n'attend plus qu'ils crèvent, on les vire, c'est ça ?!
À 80 ans.
Même si Siné était mort, je réclamerais un CH-H sans Val plutôt
qu'un CH-H sans Siné.
… Ou bien j'arrête de le lire, tout simplement.
-------
DES DÉTAILS TOUT FRAIS (DONC RAFRAICHISSANTS,) ICI :
http://www.liberation.fr/actualite/societe/339566.FR.php
----
Heureusement, il y a SINÉ !
