DÉLITS D'OPINION

---

---

LO 151 (16 juillet 07)

RÉCRÉATION
Quelques p'tites conn'ries pour se reposer des lourdeurs didactiques
récentes.

C'est l'été et on est censé parler de crèmes à bronzer et de régimes
amingrissants, sujets importants vu l'état de la couche d'ozone et la
prolifération de l'obésité. Il y a le tour de France, aussi, parti de
Londres, maintenant, n'importe quoi ! Il sont passés par le tunnel sous
la Manche, pour rentrer en France ? (Et quel est l'impact écologique du
tour de France, hein ? Parce que les vélos, c'est bien, mais toutes ces
voitures et motos de la "caravane"... )

Bizarre, depuis quelques jours, à propos de la Mosquée Rouge, on (les
médias) ne parle plus de "talibans", mais d'"étudiants", ou d'"étudiants
en religion". Pourquoi ? Parce que c'est au Pakistan que ça chie et non
plus en Afghanistan ??? Ou pour "en finir avec l'héritage de mais 68"
en créant une identification "étudiant révolté = méchant vilain caca" ?

Les bulletins météo se font menaçants.
Cette année, c'est la Grêce qui brûle, la Suède sous les orages, la GB
inondée, la Roumanie itou. Et en Chine, suite aux inondations, les
rats sortent des égouts, envahissent les villes par millions.

Alors, ça vient, ce réchauffement climatique ? (Parce que, pour
l'instant, on n'a pas eu trop d'été et le printemps nous a mis trois
semaines de retard dans les fruits et légumes.)
On attend encore les 40° rugissants de la canicule.

La petite Madeleine (Mady) enlevée au Portugal depuis un mois
est toujours introuvable. On soupçonne un certain Marcel P.

L'enfant qui a tué ses parents (appris aux zinfos), c'est terrible,
mais c'est excusable, avec l'éducation qu'il a reçue!
---

POILITIQUE :
"On n'échange pas des recettes de cuisine avec des cannibales." Courrier
des lecteurs de Libé à propos de la présence de Fadela Amara au
gouvernement Machin --- cité par Siné dans Ch-H.

MACHIN PARTOUT
(Machin, c'est celui qui a quitté le mystère de l'intérieur pour devenir
résident de la république).
Il faisait peur ? Moi maintenant il commence à me faire rire, tellement
c'est toomuch. (Il paraît qu'il commence à agacer les Européens,
d'ailleurs --- bientôt la guerre ?) Un jour en Belgique, le lendemain
en Algérie, le matin en Bretagne, le soir à Epinal et la nuit au Champ
de Mars. Entretemps, il atomise le PS, il refait le Traité Européen, il
envoie madame en Lybie. Si ça se trouve, en fait, y en a deux, comme
en Pologne avec ses deux poupons jumeaux à la tête du pays.

Entre deux jumeaux, il faut choisir le moindre.

SACHEZ LES RECONNAITRE
Voici deux jumeaux, l'un est un vrai jumeau, l'autre un faux. Lequel ?
Le vrai jumeau se présente toujours par deux et se ressemble absolument.
Le faux jumeau dissimule hypocritement sous un masque le fait qu'il ne
se ressemble pas. Donc, méfiance et ouvrez l'œil : si quelqu'un se
présente à vous en tant que jumeau alors qu'il est seul et qu'il ne se
ressemble que moyennement, c'est vraisemblablement un faux. Ramenez-le
à sa maman pieds et poings liés.
Un homme seul ne peut pas être un vrai jumeau, pas plus qu'un cercle
ne peut être concentrique.

"Quand un et un font deux, lequel est responsable ?" (Socrate (?)
---

TÉLÉ
En été, ils font des économies. Rediffusion sur rediffusion. Ils
feraient même des rediffusions du journal de 20 h de l'an dernier si y
avait pas Machin pour réveiller tout ça ! (Machin-vu-à-la-télé --- une
nouvelle marque de Président !)
Vivement septembre --- surtout le 11, qu'on nous rediffuse la chute
des tours.

Clip : Yannick Noah chante "Destination ailleurs". On le voit à pied ou
en vélo dans des lieux exotiques. Mais les lieux exotiques en question,
on n'y va pas en vélo !
"Tout est permis", dit aussi la chanson. Et bien non, "tout" n'est pas
permis et il n'est pas interdit d'interdire (en disant pourquoi). Ne
plus voyager en avion, c'est une question de survie de l'espèce. Ça
vous suffit ?

"La télévision participe à un complot mondial destiné à éradiquer
l'intelligence sur toute la planète." (Albert Cossey ?)
Pourquoi toujours taper sur la télé ?

Docu du samedi AM sur la 5. Rediffusion, certes, mais c'est génial : le
zoologue en Ethiopie, à 3000 m d'altitude avec les (très beaux) singes
gélada.
# Wikipédia : Le Gélada vit en petits groupes comportant un mâle et
plusieurs femelles, et leur progéniture. C'est sur la vigilance et
l'agressivité du mâle gélada que repose la sécurité du harem. Il se
dépense beaucoup pour conquérir un pouvoir aussi fragile qu'épuisant,
alors que les femelles s'attachent surtout à leurs petits. Très liées
entre elles, elles quitteront leur vieux chef pour un jeune. (---) La
vie sociale des géladas est un spectacle qui met en scène la compétition
entre mâles. La mimique menaçante d'un courtisan dominé exprime,
en fait, sa terreur devant une attaque du "caïd". Leur dispute attire
l'attention de spectateurs. # Etc.
On voit tout ça dans le docu, et tout le fonctionnement de la bande des
adolescents célibataires, qui vivent un peu à part et qui font les pires
conneries en attendant que leur leader affronte le vieux mâle en fin de
règne.
On se croirait --- euh --- dans n'importe quelle société humaine. (Je
viens de corriger une faute de frappe : j'avais écrit soviété... )

Des fois les dialoguistes de séries télé à la con glissent des trucs :
"Il est recherché par la CIA, le FBI, le CPE, et même..." etc. (Le
Secret de Sabrina, série en DA sur la 1 le dimanche matin).
"Croyez-moi, ça ne sert à rien de pleurer : j'ai déjà essayé!" (Dans la
série en DA Pokemon)
Mais, le dimanche matin, on peut découvrir aussi, aussi en DA, sur la 3,
"Mandarine and Co" avec sa famille bien barrée et sa vache d'appartement
accro au jus d'orange.

BOYCOTTEZ LES CLICHÉS MÉDIATIQUES
(Je veux dire les tics de langage qui passent de plus en plus vite
du bon peuple à la télé et de la télé au bon peuple en un système
circulaire mimétique fasciné.)
Dans le langage journalistique, les dialogues de plateau, comme
dans la langue de pub'.
Sans oublier les dialogues de fictions en séries.
Et avec quelques fautes de français par dessus le marché.

Trouver une place en crêche est un véritable parcours du combattant.
Tirer la sonnette d'alarme.
Lancer un cri d'alarme.
C'est énorme ! (Sans la liaison, de préférence.)
... a fait couler beaucoup d'encre.
Le bilan s'alourdit. (Et le Liban, donc !)
Clamer son innocence. (On clame beaucoup son innocence, en ce moment).
... a échappé à la vigilance de ses parents.
Les enquêteurs n'excluent aucune hypothèse.
Cerise sur le gâteau... (Et Serrault sur le gâtisme ?)
À consommer sans modération.
Elle est pas belle, la vie ? (Mais si, mais si !)
Je crois pas que ce soit une bonne idée.
J'arrive pas à le croire !
Accrochez-vous !
Qu'est-ce qu'on a ? (Flics qui arrivent sur un lieu du crime)
Je sais ce que tu ressens.
C'est impressionnant.
Et cette bourde qu'on entend sans cesse : "Elle n'est pas prête de..."
(Entre "pas près de..." et "pas prête à...", il faut choisir ! )
"Je vais me rapprocher un peu plus près." (FR 5, docu sur les félins.)
Je m'en rappelle.

... Mais on n'en finirait pas, alors, pour conclure :
"Voilà !"

---

LO 152 (19 juillet 07)

Pisque tout le monde est en vacances, et donc sans zinfos, j'ai zappé
pour vous.

14 Juillet
Rien au courrier.
Ah oui c'est vrai, c'est le quartorzejuillet. On fête la Brise de la
Pastille en faisant défiler sur les Chais Enlisés les forces vives de la
nation, tous les corps constitués du service public et autres.
Les facteurs eux-mêmes défilent avec leur vélo et leur sacoche en cuir
en bandoulière, les cheminots avec leur caténer sur le dos, les EDF avec
leur éolienne sous le bras, les professeurs de l'enseignement inférieur,
moyen et supérieur avec leur cahier et des craies dans la poche de leur
blouse, les paysans avec leur faucille, les ouvriers avec leur marteau,
les médicos avec leur sthétoscope, les juges avec leur balance roberval,
les journalistes avec leur plume d'oie et même les fonctionnaires de
l'administration avec leur ordinateur à pédale.
Mais ce n'était qu'un rêve rétro-futuriste : toutes ces espèces sont en
voie de disparition, de privatisation, de délocalisation, dispersion,
désapropriation, dépossession.

Une forme de décroissance ???

Restent les armées, quand même. Alors on fait défiler les armées avec
leurs fusils qui tuent, canons qui tuent, chars qui tuent (charcutiers ?),
hélicos qui tuent, avions qui tuent, etc. Armées qui ne vont pas
tarder à passer au privé aussi, voire à être délocalisées : en Irak, il
y a déjà 50 000 combattants privés (côté coalition).

---

Dernier jour de l'Année de l'Arménie en France.
(Il ne faut pas confondre l'Année de l'Arménie et l'Armée de l'anémie.)

---

17 juillet
Je me disais quand même que c'était bizarre qu'on n'ait pas encore
vu Machin sur le Tour de France… Ben ça y est. Il a fait maillot jaune
dans l'étape du Galibier, mais en hélico --- c'est pö juste ! (De toute
façon, il se dope, c'est clair.)

Pub télé style "transformers" pour la Citroën C 4" : "La technologie
conduit au plaisir." (Hin-hin).
Y a aussi celle de la tortue qui traverse la rivière en faisant des
ricochets sur le dos. Hilarant. (Et ça vend quoi ? Devinez. --- Une
bagnole, tiens --- Peugeot cette fois !)

Et pendant que ces pubs fleurissent, les employés de l'usine
Pigeot-Citroën de Mulhouse se pendent "sur leur lieu de travail". Cinq
en six mois, quand même ; et pourtant y a un numéro vert et une
cellule psychologique – ha !

Troublement de terre au Japon. La centrale nuke de Kashiwasaki laisse
fuir juste un peu d'eau juste un peu radioactive ; et les containers de
déchets sont juste un peu bousculés.
(Pourquoi faire du terrorisme ? Y a qu'à attendre.)

Affaire des infirmières bulgares condamnées en Libye. Les familles
libyennes indemnisées "renoncent à la peine de mort", disent les médias.
Mais qu'est-ce que ça peut bien vouloir dire ?! Sont-ce les (supposées)
victimes qui dictent la sentence à la Justice ?!

Rachida Dati vedette du gouvernement de juillet, sa loi anti-récidive,
ses frères dealers, ses adjoints qui démissionnent. Faut dire qu'elle a
l'air à peu près aussi sympa que Condoleeza Rice.

Je vois en direct François Fillon qui parle de la loi du service minimum
dans les transports et qui, sur sa lancée et relancé par les
journalistes, avoue que peut-être on pourrait appliquer ça aussi
ailleurs. --- À l'éducation nationale ? --- Oui, à l'éducation nationale.
Et je me dis : OK, ça va chier !
Ça chie.
(Et à la rentrée...)

18 juillet
En Ukraignos, un train chargé de phosphore brûle. Nuage toxique sur des
dizaines de kms (mais nuage qui ne passera pas les frontières, c'est
sûr.) Après Tchernobyl...
(Pourquoi faire du terrorisme ? Y a qu'à attendre).

19 juillet
Plus d'anchois : on mangera des subventions dans la salade niçoise.

Explosion d'une conduite de vapeur dans une rue de NY. Belles images
post-11 septembre !
(Pourquoi faire du terrorisme ? Y a qu'à attendre.)

Un Airbus de la TAM s'éclate sur l'aéroport (situé en pleine ville !) de
Sao Paulo. 200 morts.
(Pourquoi faire du... etc.)

GWB veut relancer le processus de paix au Proche-Orient. Il me semble
bien placé pour ça, en effet.

Combien coûte Paris-plage ? Pas en argent, mais en énergie et CO₂. Avec
les grues, les tonnes de sable à trimballer, les brumisateurs... et
garder les palmiers au chaud tout le reste de l'année.

Dans l'ouest de la France, la foudre endommage des caténers. Quatre TGV
bloqués. L'électricité, décidément, ça ne tient qu'à un fil. (Mais au
fait, c'est quoi, des caténers ?)

Il fait chaud et beau (contrepèterie belge).

En Italie, pour lutter contre l'effet de serre, on enlève sa cravate au
bureau. En effet, ça permet de régler la clim' un degré plus haut, d'où
10% d'économie --- économie tout court, économie d'énergie, économie
de production de gaz à effet de serre.
Tout le monde à poil au bureau, on gagnera bien encore 20 ou 30 %. (Mais
il peut y avoir des effets pervers : baisse de rendement, surpopulation...)

---

Et ne vous mettez pas trop la glande pinéale au soleil, ça la chauffe,
et, comme son nom l'indique, elle en profite pour secréter de l'hormone
dont celle du désir de reproduction sexuée, bien sûr.

---

Mais pourquoi, encore, dire du mal de la télé ?
Je repose la question parce que, ce faisant, c'est de nous-même qu'on
dit du mal. La télé, c'est nous. C'est du pop-art, en fait : reflets de
chromes de bagnoles dans une vitrine, le tout cadré dans un écran-meuble
de salon. Miroir à deux faces, circuit narcissique. Ce n'est pas la mode
télé-réalité, loft etc, qui me contredira. Chacun veut être dans la télé
et la télé est chez chacun. Boucle de rétroaction positive du mimétisme :
la télé imite la réalité ("les gens"), et les gens imitent la télé. La
télé reflète la société, qui reflète la télé, qui reflète... etc. Chaque
rebouclage est un renforcement. Au final, la télé EST nous et nous
SOMMES la télé. Plus de différence --- et c'est bien normal.
On pourrait en dire autant d'un petit homme politique aux dents longues
qui, à force de démagogie (c'est-à-dire d'un discours reflétant les
opinions et névroses du peuple --- des gens --- de la société) devient
le Roi de la République. Il est NOUS. Nous sommes LUI.
53 % de nous seulement, direz-vous. Mais le processus de
mimétisme-narcissisme se continue. Tâche d'huile. Contagion. Prolifération.
Jusqu'au moment où il y a "cristallisation". Bloc parfait. Le processus
aller-retour double miroir devient si rapide qu'il en est imperceptible.
Le mouvement se rétrécit tellement qu'il disparaît. Figé, fixé. Plus
rien ne se passe.
Alors, il y a REJET ; et il est temps de passer à autre chose.

(Tout ça est un peu hâtivement jeté et mériterait un développement
plus réfléchi. Tirez-en ce que vous pourrez. C'était juste pour arriver
à trois pages.)

---

LO 153 (29 juillet 07)

ACTUALITAS/FATALITAS

Inondations dans le Nord, à Godewarsvelde. (Aux zinfos : "Les pompiers
sont débordés".)
Raoul de -, c'était pas ce type qui chantait "Quand la mer monte, j'ai
honteu, j'ai honte..."?

Le terrorisme d'état fonctionne bien. Kadhafi prend 8 infimières
bulgares (pourquoi bulgares ?) en otage. Finalement, grâce à Cecilia
Machin, il les libère contre plein de fric qatarien, plein de nucléaire
français, des autoroutes, des trains, 15 jours de vacances sur le yacht
de Bolloré, une gourmette en or, une place au prochain concert de
Johnny, etc.

(Pour Ingrid Bétancourt, ça foire, et ça continuera à foirer. Qu'elle
soit morte ou vivante, ceux qui la détiennent ne donneront jamais de
preuve de vie ou de mort, car elle est leur assurance-vie. Si c'était un
otage pour du fric, il y a longtemps qu'ils l'auraient rendue-vendue,
mais c'est un bouclier humain, réel si elle est vivante, virtuel si elle
est morte, efficace dans les deux cas.)

En Afghanistan, les talibans enlèvent et tuent des évangélistes coréens.
Ça me semble assez cohérent.

Mais le terrorisme économique fonctionne bien, aussi : Areva vend deux
réacteurs nucléaires à la Chine.

On aurait assisté depuis trois mois à un triplement du nombre de
sanctions contre les chômeurs. On les aura !

Les GPS ne connaissent pas les routes trop pentues interdites aux cars
polonais. Ils donnent juste le chemin le plus court. En effet.

Reportage : un gite de vacances écolo : toilettes sèches, robinets
économiseurs, chauffe-eau solaire, panneaux photo-voltaïques sur le
toit, bassin d'épuration végétale des eaux usées, etc. Excellent.
Mais conclusion du commentateur : "La famille aura économisé six fois
plus d'énergie que dans un logement classique."
Aah... La notion de quantité d'économie d'énergie comparée ! D'abord,
c'est faux : dans un logement on n'économise pas plus ou moins
d'énergie, on dépense plus ou moins d'énergie. Ils n'ont pas fait PLUS
d'économies, ils ont MOINS consommé.
Le PLUS, toujours le PLUS. Comme si le MOINS nous écorchait la gueule,
mot honteux, obscène.
Bientôt on fera des concours d'économies, on nous dira :
"Il faut PLUS de décroissance."
"Haha! J'ai décru PLUS que toi, ce mois-ci !"
Il faut toujours plus, oui, même si c'est plus de moins. Après la
croissance maîtrisée et le développement durable, on va essayer de
nous vendre le développement décroissant, ou la croissance négative,
voire la croissance décroissante.

Le terme DÉCROISSANCE est simple, pourtant. Et inéluctable.

---

Encore des expressions relevées dans les médias médiocres :
Des dégats collatéraux.
C'est vrai que…
Une VRAIE ceci ou cela ("Il y a une VRAIE cohérence à…)
Par chance… Ou : Miraculeusement… ("Miraculeusement, aucune maison
n'a été atteinte par l'incendie". Pourquoi pas "Grâce à Dieu", aussi ?)
Quant à "se rappeler de…", c'est devenu tellement courant qu'on n'a
plus le courage de relever…

Il ne doit en rester qu'un !
Le Tour de France va-t-il être gagné par élimination? Ça tourne au
loft story, au maillon faible (de la chaîne à vélo) ou au koh lanta,
cette histoire.
(Et bientôt le dopage génétique, les coureurs OGM.)

La télépathie, c'est la maladie du téléspectateur ?

Le facteur coupe son moteur pendant qu'il visite les boîtes. Le monde
est sauvé.

J'ai reçu ça, et je ne me lasse pas du plaisir de fourni par les
logiciels de traduction automatique.
# Cher Ami,
Mon nom est Mme Rita Philippa est 79yrs vieux majeur, je reste à Aucun
303 N. Glenoaks Blvd, la Suite L110 Burbank Californie USA 91502. J'ai
apprécié le grand succès avec plusieurs compagnies dans le monde. je
dépense toute ma vie sur l'investissement et les affaires d'entreprise.
Complètement j'ai perdu mon mari et deux beaux enfants dans l'accident
fatal qui arrive en novembre cinquième 2003. Je suis une femme très
avide avec tout coût que j'ai mise sait beaucoup de et le soin des gens,
puisque quand j'ai une expérience de ma vie, son difficile à dormir et
donner le repos.
Plus tard dans l'année 2004 Febuary j'ai été envoyé une lettre de
contrôle médical en haut, comme mon Médecin personnel témoigne que j'ai
un cancer du poumon, qui peut partir facilement ma vie bientôt. Je l'ai
trouvé inquiet pour me survivre, parce que beaucoup d'investissement ne
peut pas être couru et peut être géré par moi encore. J'appelle
rapidement un pasteur/le prophète pour me donner la pensée positive sur
cette solution, comme mon conseiller.
Il ministered à me partager mes propriétés, ma richesse aux maisons/gens
de bébé/orphelinat orphelins de mère qui ont besoin de l'argent pour le
survivant les deux étudiant qui a besoin de l'argent/les hommes
d'affaires pour leur investissement et pour élever d'avenir. Donc
j'écris les deux étudiant à cette lettre aux gens qui ont vraiment
besoin de l'aide de moi dans l'université, me contacter d'urgence pour
que je peux mettre à la disposition la préparation sur que les surtout
femmes du jour, qui sont divorcés par leur mari, pourquoi ils ne peuvent
pas survivre la brume de nourrir de theirself. S'il vous plaît me
contacter et l'arrêt pleurant. Probablement me laisser maintenant que
vous avez vraiment besoin de l'argent pour, et si vous pouvez m'aider
toujours à distribuer de l'argent à maisons d'orhanages les plus proches
près de votre ville. Suis maintenant si beaucoup d'avec Dieu, suis
maintenant régénéré.
Pouvoir vous est béni comme vous m'atteignez, je vous donnerai plus
d'information comme j'attends votre réponse tout de suite.
S'Intéressé s'il vous plaît répondre à mon E-mail alternatif : xxx
Les meilleurs Egards,
Mme Rita Philippa #

---

"On n'arrête pas son temps et il faut vivre avec le progrès".

Ecolo High Tech
J'étais tous fier avec ma lampe de poche à manivelle (dynamo),
mais y a mieux :

# Modèle Pro de la lampe de poche avec générateur dynamo. Grâce à
la manivelle vous rechargez l'accu intégré qui vous permettra d'utiliser
cette lampe comme :
1) éclairage 3/5 LED,
2) recharge GSM, PDA, MP3...
Livrée avec un cordon double emploi pour charger les GSM (adaptateurs
Nokia, Samsung A288, Ericson T28, Motorola V66 fournis) et pour
recharger votre lampe par un PC via son port USB.
Avec boussole sur la manivelle et sirène d'alarme.
Caractéristiques : accus NiMH 3,8 V/40 mAh. Poids : 130 g. Dim : 115 x
50 x 40 mm. 1 min de manivelle = 15 min de lumière maxi = 2 min de
conversation GSM = 24 min de veille GSM. 5 h de recharge par USB = 2
heures de lumière maxi. Puissance : 8 lumens. #

---

Végétariens, mes amis, vous fuyez le beurre, du coup vous tartinez des
margarines (bio). Et puis vous bouffez des pâtés végétaux et autres
"steaks végétaux" bien pratiques et pas dégueu.
Mais gaffe à l'huile de palme, même si elle n'est pas "hydrogénée". Il y
en a partout ! (Parce que cette "huile" est concrète, comme du beurre,
donc c'est bien pratique pour donner de la tenue aux produits.)
Alors
- d'une part on défriche à mort en Asie du sud-est pour planter du
palmier ou du palmiste, avec toutes les conséquences écolo-humaines
bien connues, je répète pas. En plus que maintenant on fait rouler les
bagnoles avec... encore un "carburant vert" qui tue (les orang-outangs
pour commencer, les hommes bénéficiant d'un délai de grâce).
- d'autre part, comme le beurre ou le saindoux, c'est un acide gras
saturé, avec les mêmes défauts que les susdites graisses animales =
apport de cholestérol.
Ça ne veut pas dire que c'est à proscrire absolument, mais seulement 1/4
de notre apport de lipides devrait être constitué de ces gras "saturés".
Un autre quart de gras "polyinsaturés" :
(Oméga-3 : lin, chanvre, noix, huiles à ne pas chauffer, et poissons gras.
(Oméga-6 : maïs, soja, tournesol, à ne pas trop chauffer.
Et le reste (une moitié des apports lipidiques) de gras "monoinsaturés" :
(Oméga-9 : Huile d'olive, canola, arachide, sésame. Avocat, olive, noix,
graines diverses.

---

LO 154 (4 août 07)

Toujours inspiré du Courrier International spécial "Trop chaud".

Parmi les "solutions",
LES BIOCARBURANTS

Mais il est déjà tard pour en parler : à peine émise, l'idée est battue
en brêche par l'évidence de ses effets pervers.
La fausse bonne idée par excellence. Une de ces "solutions de fin de
processus" qui ne fait pas longtemps illusion. L'Union Européenne
demande que 20% du carburant soit végétal d'ici 2020. Pour y parvenir,
la GB devrait y consacrer la totalité de ses terres cultivables. Au
temps pour les "sources locales de nourriture" dont parlait James
Lovelock (cf LO 150). La concurrence à venir entre les riches qui
veulent rouler et les pauvres qui veulent manger ressemble à celle qui
existe déjà entre les mangeurs de viande et ceux qui veulent simplement
manger. "Alors que 800 millions de gens souffrent de malnutrition,
l'accroissement de la production agricole sert à nourrir les animaux :
depuis 1950, le nombre de têtes de bétail dans le monde a quintuplé.
Tout simplement parce que ceux qui mangent de la viande et des
laitages ont un plus grand pouvoir d'achat..."
Avec ça, le biocarburant le moins cher est à base d'huile de palme de
Malaisie. Or déjà depuis 20 ans, la Malaisie, Sumatra, Bornéo,
l'Indonésie subissent une déforestation majeure : partout on défriche
pour planter du palmier à huile. Mort de milliers d'espèces animales
(orang-outang), expulsion des indigènes, feux de forêt, le shéma est
connu et tristement répétitif. En n'oubliant pas que les feux de forêt
et la destruction des mangroves, c'est de l'émission de CO₂.
Il faudrait donc utiliser du bio-diesel ou de l'alcool végétal seulement
issu de terres en friche, de résidus (huile de cuisson), de produits en
surproduction (le vin, les excédents agricoles, déchets de bois, paille,
etc.) Mais il semble que cette production soit coûteuse... en énergie. Par
exemple, on soupçonne que la la transformation du maïs en bio-diésel
demande autant ou plus d'énergie que le bio-diésel en question n'en
produira. Si bien qu'on finit par se demander si les incitations à
produire du carburant ne sont pas seulement une manière d'écluser les
excédents, une question de politique agricole plus que de politique
énergétique. Par ailleurs, disons-le encore, cette utilisation fait
s'envoler les cours de la canne à sucre, du colza, du maïs (cf la crise
de la tortilla au Mexique), d'où le problème d'alimentation qui frappe
les plus pauvres.
... Et bientôt les plus riches aussi (nous) : les augmentations qu'on nous
annonce pour la rentrée sur le pain ou les pâtes sont en partie liée à
la nouvelle demande sur les céréales en vue d'en faire du carburant. Les
autres causes étant de mauvaises récoltes liées à la sécheresse ou aux
inondations, c'est-à-dire... au réchauffement climatique. La fin du monde,
décidément, a déjà largement commencé.



---

Quelques éléments de plus, pêchés sur le net, pour ceux qui croient
encore aux prétendus bio-carburants :

http://www.actualites-news-environnement.com/20070324(...)lobby.php

# Agrocombustibles : naissance d'un nouveau lobby - 24 mars 2007 - (Par
Salim A. Bourras)

Extraits : Avec la quantité de céréales nécessaire pour remplir le
réservoir d'une camionnette en agro-combustible, on peut alimenter une
personne durant une année entière (...) Cette nouvelle forme
d'exploitation industrielle de l'agriculture, qui nécessite encore plus
de terres cultivables de mécanisation et de chimie, laisse présager le
développement rapide de "déserts de monoculture" au dépends des
agricultures paysannes et familiales (...) En Europe, la France est le
premier producteur de d'alcool éthanol avec 33% de la production
européenne. Cependant l'Espagne reste le premier producteur d'éthanol
destiné à la fabrication de carburants (...) Pour les industries qui
contrôlent cette énergie (grands distributeurs de céréales comme
Cargill, ADM et Bunge, producteurs de semences transgéniques comme
Syngenta, DuPont, Monsanto, Bayer, Dow et les firmes automobiles) les
promesses du marché sont énormes. Pour les paysans des pays en
développement, c'est une menace pour l'agriculture familiale qu'ils
pratiquent, car à long termes, les multinationales seront non seulement
favorisées par des législations permissives et des subventions, mais
elles auront aussi le contrôle des moyens de productions (semences,
machines, transport). #



---

PLUS VIRULENT :

# Mettez du sang dans votre moteur ! La tragédie des nécro-carburants
Suite à notre visite à la grande foire aux mensonges du salon de
l'agriculture, Dominique Guillet a rédigé un article sur le scandale des
carburants végétaux.
http://www.kokopelli.asso.fr/actu/new_news.cgi?id_news=90
((Documenté et très précis : RECOMMANDÉ !!!))

Des bombardements en Colombie aux esclaves dans les plantations de canne
à sucre au Brésil en passant par les tortures en Indonésie, les
carburants végétaux ne sont ni verts, ni bios, ni équitables. Ils ne
sont pas non plus durables et ne font qu'accélérer les processus
d'érosion, de désertification et de pénurie d'eau. Les multinationales
de l'agro-chimie, des semences, des biotechnologies, de la
pétro-industrie, de l'agro-alimentaire se sont toutes alliées dans cette
grande farce et vantent les mérites d'une "indépendance énergétique".
Ils prétendent même que les carburants végétaux ne représentent aucune
concurrence pour les filières alimentaires. Cependant, des émeutes
éclatent au Mexique et aux USA, les cours du maïs flambent, avec une
augmentation de 115 % en 15 mois!. # Etc.

---

Et encore ça (mais à ce stade, c'est un détail) :

http://www.actualites-news-environnement.com/20070421(...)essence.php

Le bioéthanol aussi nocif que l'essence - 21 avril 2007 - (Par Salim
Bourras)

# Une nouvelle étude américaine révèle que le bioéthanol présente autant
de risques sanitaires et de pollution que l'essence. Ce carburant dit
vert, pourrait être à l'origine d'une augmentation des pathologies
respiratoires aux Etats-Unis. Mark Z. Jacobson, professeur à la Stanford
University, remet ainsi en cause l'innocuité de cette nouvelle source
d'énergie présentée comme une révolution écologique (...) Si l'on
remplaçait tous les véhicules roulant à l'essence aux Etats-Unis par des
véhicules roulant à l'éthanol, il en résulterait une augmentation du
nombre de morts et d'hospitalisations dues à des problèmes respiratoires.
"La généralisation de l'utilisation des véhicules roulant à l'E85 aurait
pour conséquences d'une part de réduire les niveaux de concentration
atmosphérique de deux élément cancérigènes à savoir le benzène et le
butadiène, mais d'autres part d'augmenter la concentration de deux
autres : le formaldéhyde et l'acétaldéhyde. Au final, l'incidence des
cancers liés à l'E85 serait similaire à ceux liés à l'essence. Par
ailleurs, dans certaines régions du pays, l'utilisation du E85 aurait
pour conséquence d'augmenter la concentration en ozone, un parfait
ingrédient du brouillard." # (celui des pics de pollution urbaine, en
cas de chaleur, en particulier... en cas de chaleur...)

Demain, des bonnes nouvelles, c'est promis.

---

LO 155 (5 août 07)

Je vous ai promis des (relativement) bonnes nouvelles, en voilà.
Bien sûr, je n'ai pas lu tout ça. Faites votre marché vous-même !

---

D'abord l'incontournable site GRAINES DE CHANGEMENT
http://www.grainesdechangement.com/newsletteravrilmai07.htm

---

CALENDRIER DE MANIFS ECOLOTRES, trouvé dans la newslettre de
ACTU-ENVIRONNEMENT
http://www.actu-environnement.com/ae/newsletter/newsletter.php4

Aout 2007 - Pique-nique écolo à paris
http://www.actu-environnement.com/ae/agenda/manif/pique_nique(...)
- Paris 10e, 15/8/2007

Sept 2007 - 8e week-end régional energies renouvelables - salon
éco-habitat du perche
http://www.actu-environnement.com/ae/agenda/manif/8e_week(...)
- Mortagne-au-Perche, 7/9/2007
- Exposition bêtes et hommes
http://www.actu-environnement.com/ae/agenda/manif/expo(...)
- Paris, 12/9/2007
- Viie conférence des villes
http://www.actu-environnement.com/ae/agenda/manif/viie_(...)
- Paris, 13/9/2007
- Pollutions locales et effet de serre
http://www.actu-environnement.com/ae/agenda/manif/pollutions(...)
- La Rochelle/Châtelaillon (17), 18/9/2007
- Le transport public, acteur du développement durable
http://www.actu-environnement.com/ae/agenda/manif/transport(...)
- Angoulême, 20/9/2007
- Projection une vérité qui dérange suivi d'un débat
http://www.actu-environnement.com/ae/agenda/manif/projection(...)
- Pompey (54), 21/9/2007
- Visite d'un parc eolien
http://www.actu-environnement.com/ae/agenda/manif/visite(...)
- Villemeux sur Eure (28), 21/9/2007
- Faites du développement durable
http://www.actu-environnement.com/ae/agenda/manif/faites(...)
- Pompey (54), 22/9/2007
- Visites d'arbres d'ile-de-france : les buttes chaumont à paris
http://www.actu-environnement.com/ae/agenda/manif/visites(...)
- Paris, 25/9/2007
- Toitures végétalisées: avantages et mise en oeuvre
http://www.actu-environnement.com/ae/agenda/manif/toitures(...)
- Paris, 25/9/2007
- Stations de ski : évaluation environnementale et diversification
http://www.actu-environnement.com/ae/agenda/manif/stations(...)
- L'Argentière-la-Bessée (05), 28/9/2007
- La bretagne se mobilise pour les economies d'energie
http://www.actu-environnement.com/ae/agenda/manif/bretagne(...)
- Quimper, Rennes, etc. (Bretagne), 28/9/2007
- Salon bio, habitat et environnement
http://www.actu-environnement.com/ae/agenda/manif/salon(...)
- Tours (37), 29/9/2007

---

Grenelle environnement : tensions et blog pour les indiscrétions
http://www.univers-nature.com/inf/inf_actualite1.cgi?id=2730
Alors que lundi 16 juillet s'est tenue la deuxième réunion de travail
du Grenelle de l'environnement, des associations écologistes ouvrent
un blog baptisé 'Grenellorama, le blog des écolos qui dévoile les... etc.

---

http://www.myidbox.com/shopexd.asp?catalogid=521
Le mug qui vous fait voir en direct le réchauffement planétaire tout
en buvant votre café. 11, 40 euros, quand même.

---

Retrouvez le sommaire complet du Monde Diplo :
http://www.monde-diplomatique.fr/2007/08/

---

La Greenbox, une invention toute fraîche pour capter les GES à la sortie
du pot d'échappement. Sérieux ???
http://www.actualites-news-environnement.com/10739-gaz-effet(...)
---

Le pape appelle à "écouter la voix de la Terre".

http://www.actualites-news-environnement.com/10863-pape(...)

Tiens, il se réveille, celui-là ?! Il ferait mieux d'encourager ses
ouailles à porter des capottes et à bouffer des pilules !

---

Moratoire sur le soja au Brésil, limitation de la déforestation en
Amazonie
http://www.actualites-news-environnement.com/10828-moratoire(...)
- 25 juillet 2007 - 09:33

Le 24 juillet était célébré au Brésil le premier anniversaire du moratoire
sur le commerce des cultures de soja issu de la déforestation de l'Amazonie.
Selon Greenpeace, le bilan s'avère positif : « une vraie diminution du
mouvement de plantation de soja est à mettre au crédit de cette mesure
imposée en 2006 par Greenpeace aux négociants internationaux. »

---

UN PEU DE SF PUBLICITAIRE

Vörland, l'île des vacances durables... en 2057
agit'propre Tous les vendredis, la mode du développement durable
passée au crible Christophe Alix
Libé : vendredi 6 juillet 2007

http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/265470.FR.php

Eté 2057, bienvenue à Vörland, le paradis des vacances durables.
Au large de la côte suédoise, cette île autrefois «glaciale et
inhospitalière» avant la «sixième extinction de masse» qui vit
disparaître dans les années 2020 un grand nombre d'espèces à cause
du réchauffement, est devenue une des destinations les plus prisées
au monde. Grâce à un recyclage total allié à une utilisation sans
gaspillage des ressources, Vörland a pu rester un des rares endroits
où il fait bon vivre sur Terre.
Apocalypse post-CO₂ ? Utopie écologique ? Ni l'un ni l'autre. En
sur-fictionnant avec inventivité, humour et poésie un Eden durable, le
magazine Colors, financé par le fabricant de pulls Benetton, a voulu
montrer que le changement civilisationnel auquel nous invite le
réchauffement climatique était imaginable. Et peut-être viable, à
condition de faire des randonnées virtuelles en vidéocyclette sur la
Muraille de Chine ou en Tanzanie, de manger des «vebabs» - kebabs
végétariens - ou de débarquer à Vörland en taxi-montgolfière.
Galerie de portraits et d'histoires agrémentées de belles illustrations,
ce guide des vacances durables, qui a offert sa première double page -
de publicité - à Greenpeace, peut même s'avérer inattendu dans certaines
de ses déclinaisons d'un monde 100 % vert. Ainsi, idéal pour les cinq
à sept, le motel Kärtel utilise dans ses chambres la technologie, sans
doute banalisée en 2057, de production d'énergie par le mouvement.
Autrement dit, plus les couples remuent sur les matelas, plus ils
envoient d'énergie dans l'hôtel. Nouvelle version de l'économie
libidinale revue et corrigée verte, cette leçon de «plus de sexe égale
plus d'énergie» est un des grands moments de ce voyage au paradis
d'Eole et du dieu soleil.
Les leçons de vie de Clara la ménagère, championne de l'énergie propre
à la maison, ou de Vera Magnusson, écoflic au langage bien trempé -
«les salauds produisent des ordures, et c'est notre travail de protéger
nos rues des détritus» -, valent leur pesant de bouse de vache. recyclée.
Passant de leurs délires potentiellement visionnaires à la pratique, les
journalistes de Colors, issus de l'école de communication de Benetton, à
Trevise en Italie, inventorient dans la deuxième partie du magazine tout
ce qui se fait déjà aujourd'hui en termes de développement durable.

Dans les bons kiosques, 6,90 euros ; et sur www.colorsmagazine.com

(Je ne sais pas où on trouve les "bons kiosques" en question... J'ai
commandé par correspondance. J'attends.)

---

BETONG
(C'est pas tout frais, je retrouve ça dans mes archives)

Lafarge enregistre un troisième projet de "mécanisme de développement
propre".
Le mécanisme dit "de développement propre" du protocole de Kyoto
autorise une entreprise d'un pays industrialisé à engranger des crédits
(en tonnes de CO₂) au titre d'un investissement mené à l'étranger.
Ce projet, mis en place dans la cimenterie Lafarge d'Arasmeta, située
en Inde dans l'Etat du Chhattisgarh, consiste à substituer une partie du
clinker qui compose le ciment par des cendres volantes, un sous-produit
des centrales thermiques au charbon. Ce procédé permet de réduire les
émissions de CO₂ liées au processus de fabrication du ciment :
économiser chaque année 70.000 tonnes de CO₂
De plus faciliter l'élimination des déchets industriels en les
valorisant directement dans le processus de fabrication du ciment.
Le processus de production du clinker, qui précède la fabrication de
ciment, génère du CO₂ à deux égards : lors du chauffage du calcaire à
très haute température, où se produit un phénomène physico-chimique
qu'on appelle décarbonatation, et bien sûr par l'utilisation de
combustibles fossiles nécessaires pour alimenter les fours. Trois
leviers principaux permettent donc à Lafarge de réduire ses émissions
de CO₂ dans le processus de production du ciment : l'utilisation
d'ajouts au clinker, l'utilisation de combustibles alternatifs, et la
baisse de la consommation énergétique.
Cette initiative est le troisième MDP de Lafarge. Après le parc éolien
mis en service en mai 2005 au Maroc, qui alimente la cimenterie de
Tétouan pour 50% de ses besoins en électricité, un autre MDP a été
enregistré en avril 2006 en Malaisie, où une partie du charbon utilisé
comme combustible a été remplacée par des coques de noix de palmier
à huile. (Tiens encore eux !)
Ces trois projets, à eux seuls, permettent de réaliser une économie
d'environ 160.000 tonnes de CO₂ par an, souligne Lafarge. Lafarge est la
seule entreprise du secteur de la construction répertoriée dans la liste
2007 des 100 multinationales les plus engagées en matière de
développement durable.

C.SEGHIER (Résumé perso)
© Tous droits réservés Actu-Environnement

---

LO 156 (Jeudi 9 août 07 - St Amour)

KRON-OZONE

http://www.actualites-news-environnement.com/10858-ozone-rechauff(...)

L'ozone contribue au réchauffement climatique 26/07/2007 (Par Sandra BESSON)

Je résume : Le dioxyde de carbone est responsable du réchauffement
climatique, on ne parle que de ça, mais il a aussi un effet bénéfique
sur la croissance des plantes, qui l'absorbent et ralentissent le
réchauffement climatique en stockant environ un quart des émissions
anthropiques (humaines) de dioxyde de carbone, mais c'est pas juste
pour nous faire plaisir et nous déculpabiliser, c'est leur nourriture. Bon.
Mais l'ozone dans la troposphère -- le plus bas niveau de l'atmosphère,
rien à voir avec la fameuse "couche d'ozone" stratosphérique -- affecte
les plantes dans cette leur capacité d'absorber le CO₂ : si excès
d'ozone, les plantes pompent moins de ce maudit CO₂ atmosphérique, et
donc en laissent d'avantage travailler bêtement à réchauffer la cocotte.
Or, la quantité d'ozone dans la troposphère a doublé depuis le milieu du
19^ème siècle. Pourquoi, comment ? Comme par hasard à cause des émissions
chimiques des véhicules, de l'industrie et de l'incendie volontaire des
forêts. Emissions anthropiques encore, donc, mais l'ozone est appelé un
"polluant de l'air secondaire" (pas "l'ère secondaire", hein, on en est
au quaternaire ; et c'est pas l'air non plus qui serait "secondaire")
car produit par les réactions avec d'autres substances chimiques, telles
que le monoxyde de carbone ou l'oxyde d'azote.
Conclusion ?
Euh, c'est pas bon.
(Ni pour les récoltes ni pour le réchauffement)
---

Avec ça l'ozone, c'est pas bon pour la santé.
http://www.7lieux.com/article.php3?id_article=139
publié le jeudi 7 août 2003 par 7lieux.com

# - L'ozone, c'est quoi exactement ?
" C'est un polluant qui est fabriqué dans l'atmosphère. Le soleil et la
chaleur provoquent une réaction chimique entre des molécules d'oxyde
d'azote, des hydrocarbures et des solvants. Tous ces éléments sont émis
par les automobiles et l'industrie. "
- Où trouve-t-on les plus fortes concentrations d'ozone ?
" Contrairement à ce que beaucoup pensent, les plus fortes
concentrations se mesurent en périphérie des villes. Parce qu'en ville,
d'autres polluants automobiles, comme les particules et le monoxyde
d'azote, atténuent l'ozone. D'ailleurs, on a mesuré récemment des taux
très élevés dans la forêt de Rambouillet, en région parisienne. "
- Y a-t-il des endroits plus touchés par la pollution à l'ozone ?
" Toutes les villes et leurs périphéries sont concernées. Mais des
villes comme Grenoble ou Strasbourg, par exemple, sont plus touchées du
fait de leur encaissement en fond de vallée. "
- En quoi la voiture est-elle un facteur aggravant lors des pics d'ozone ?
" C'est pire que ça, c'est la facteur principal. Le climat, lui, est un
facteur aggravant. C'est la voiture qui émet les polluants à l'origine
de l'ozone. Dans la région Nord, 50 % des émissions d'oxyde d'azote et
40 % des émissions de composés organiques volatils (dont la réaction
est à l'origine de l'ozone) sont liés aux transports. "
- Si on résume, c'est le trafic routier intense en ville qui fait que la
pollution est telle dans sa périphérie ?
" Oui et non, on ne peut pas dire que c'est la ville qui pollue la campagne.
Si on prend un exemple précis, une personne habitant La Bassée se
déplace beaucoup plus qu'un Lillois. En moyenne, sa consommation
d'énergie en voiture est le double de celle du citadin lillois. Les
pollueurs sont donc également pollués. " #
(A bas la banlieue !)
Source : Voix du Nord - Matthieu BOTTE / ADEME - Jérôme Dancoisne

Finalement, il faudrait envoyer l'ozone qui pollue en-bas boucher les
trous là-haut.

(Vous avez remarqué ? on a encore une de ces jolies boucles de
rétroaction positive !)
---

Quant à ça, ce n'est pas du tout non plus une bonne nouvelle ! Un
dossier "Réchauffement climatique" de plus, qui insiste largement, si on
va jusqu'au bout (et il faut absolument aller au bout) sur le thème des
apprentis sorciers du climat, ceux qui espèrent résoudre le problème par
des manipulations techniques -- qui font froid dans le dos, c'est rien
de le dire ! (Mais c'est bien ce qu'on veut, hein, faire froid dans le
dos ? Une clim' à l'échelle terrestre.)
http://www.univers-nature.com/inf/inf_actualite1.cgi?id=2730

C'est vrai que, parmi les "solutions", je n'ai pas encore abordé celles
des "apprentis sorciers du climat" (C'est le titre encore d'un article
de Courrier International)

"En dernier recours, les chercheurs pensent trafiquer l'atmosphère pour
refroidir notre planète. Mais est-ce bien raisonnable?"
En passant, l'expression "les chercheurs", c'est un peu comme "les
spécialistes", ou "les gens"... "Certains chercheurs", ça éviterait que
les chercheurs raisonnables fassent la gueule. Mais bon, l'article parle
ensuite d'"une poignée de scientifiques" qui étudient des techniques
futuristes... ("futuristes"... ça aussi, enfin bref.)

- Mettre en orbite des écrans solaires géants, c'est-à-dire carrément
empêcher le rayonnement solaire d'atteindre la Terre -- une partie, du
moins. Ou si ce n'est pas des écrans géant, ça serait des milliards de
lentilles de 60 cm de diamètre et extrêmement fines, qui dévieraient les
rayons du soleil. Le tout c'est de calculer pile la quantité de lumière
qu'on laisse passer, pour pas se retrouver avec une période glaciaire
(fastoche ?). Sans compter que, une fois le climat stabilisé à une
température raisonnable, il faudra les virer de l'espace, ces miroirs !
Et encore pire si c'est des milliards de lentilles de 60 cm ! (Et
l'auteur du projet lentilles se nomme Roger Angel !) (C'est beau comme
de la SF des années 30).
- Trafiquer les nuages pour qu'ils renvoient plus les rayons vers
l'espace. (Là aussi, c'est avant qu'ils atteignent la surface
terrestre.) Plus précisément, il s'agirait d'injecter du dioxyde de
soufre dans la stratosphère. Du soufre. Qu'est-ce que vous préférez, la
chaleur ou les pluies acides, la peste ou le choléra, Charybde ou Scylla
? Edward Teller, père de la bombe H, soutient le projet, c'est une
garantie, non ? "Pourquoi ne pas essayer ?", dit-il. T'as raison.
- Poser des films réfléchissants dans les déserts et faire flotter des
îles en plastique blanc dans les océans. (Ça, si l'atmosphère est
toujours chargée de gaz à effet de serre, elle conservera une bonne part
de ce rayonnement réfléchi, non ? -- ça change quoi ?)
- Fertiliser la mer avec du fer, ce qui générerait une vaste floraison
de plantes qui engloutiraient des tonnes de CO₂. Et qui, en mourant,
entraîneraient ce carbone dans les profondeurs (abyssales, les
profondeurs, bien sûr.)
- Là, je n'en ai pas d'autres, mais toutes les idées sont les
bienvenues. Allez-y, les auteurs de SF ! (Et dans le dossier
"univers-nature" linké plus haut, il y en a d'autres.)

A priori, ces projets ont été mal accueillis -- tu m'étonnes ! -- mais à
secondiori, le réchauffement se confirmant inéluctable et personne
n'étant vraiment décidé à laisser sa voiture, et comme en plus il y
aurait du pognon à se faire... certains commencent à y croire. (Mais "en
derniers recours", hein !)
Et certains proposent de commencer à expérimenter "à petite échelle". Le
problème climatique étant planétaire, les nuages et autres gaz allant où
le vent les pousse, je ne vois pas bien ce que pourrait être cette
"petite échelle"...

"Aucun problème ne peut être résolu sans changer le niveau de conscience
qui l'a engendré." Albert Einstein, merci.
---

Un petit élément supplémentaire au dossier, pour ceux qui disent que
c'est la faute au soleil.
# Mike Lockwood, du célèbre Rutherford Appleton Laboratory et Claus
Froehlich du World Radiation Centre en Suisse, sans nier l'influence
importante de l'activité solaire sur le climat terrestre sur de longues
échelles de temps, ont publié une analyse, dans les très respectés
Proceedings of the Royal Society A, qui s'oppose catégoriquement à une
influence de celle-ci pour expliquer le réchauffement planétaire des 20
dernières années.
La conclusion de leur article :
" Il y a plusieurs études intéressantes en paléoclimatologie qui
suggèrent que les variations de l'activité solaire ont eu une influence
sur le climat de l'ère pré-industrielle. Il y a aussi certains effets
que l'on croit détecter en utilisant les modèles du climat de la Terre,
qui sont interprétables et attribuables à une variation de cette
activité dans la première moitié du XXème siècle. Le forçage radiatif du
soleil serait ainsi amplifié par un mécanisme pour l'instant inconnu.
Toutefois, ces effets n'ont rien à voir avec le débat actuel sur le
réchauffement planétaire. Notre analyse montre que l'augmentation rapide
de la température moyenne du globe observée depuis 1985 ne peut pas être
attribuée à des changements dans l'activité du Soleil et ce, quels que
soient les mécanismes invoqués pour amplifier l'impact de la variabilité
solaire sur le climat. "
En effet, pour eux, les modifications dans l'activité solaire
enregistrées sur cette dernière vingtaine d'années vont toutes dans le
sens opposé à celui qu'il faudrait pour augmenter la température de la
Terre. Le Soleil étant moins actif, et rayonnant moins d'énergie, on
voit mal comment celui-ci aurait donc été à la source d'un réchauffement
de la planète. #
http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/climato(...)

---
La vie est nocive pour la santé. La preuve : on en meurt.

---

LO 157. 16 août 2007

"Passé le 15 août, le trafic devrait être moins dense" (les médiass)?
Quel trafic? de drogue, d'organes, d'armes, de spams?
---

VIVA LA VÉLORUTION (?)

La mairie (PS) de Paris pavoise, et les médias, donc, sur le succès des
Vélib.
Faut-il, en tant qu'écolo a priori favorable au vélo, cracher dans la
soupe? On peut au moins poser quelques questions, c'est-à-dire éviter
la réjouissance naïve irréfléchie.
Déjà la mairie de Paris n'a semble-t-il pas jugé utile d'imposer au
cahier des charges de son appel d'offres une fabrication localisée.
(Qu'est devenue la Manufacture d'armes et cycles de St Etienne?!) Les
vélos en question sont fabriqués en Hongrie, par une entreprise
française, certes, mais n'est-il pas "absurde, notamment sur un plan
écolo, de fabriquer sur un territoire lointain (même si ce n'est pas la
Chine ou l'Australie...) en raison des coûts financiers et
environnementaux du transport desdits véhicules. Sans compter l'impact
sur l'emploi dans l'hexagone... Dans un monde où les règles libérales
dominent, les choix sont contraints par des mécanismes qui nous
dépassent - tant qu'on ne les dompte pas aux échelons où l'on peut le
faire !!!" (dixit Clémentine Autain, sur son blog)
On pourrait pousser plus loin la question de la fabrication des vélos
eux-mêmes : la provenance des matériaux, donc l'énergie dépensée
à -- et au total le coût énergétique (et en gaz à effet de selle) d'un
vélo vélib, pour aboutir finalement à la question essentielle: y a-t-il
réellement économie écologique? A court, moyen, long terme.

De plus Velib est financé par la publicité dans le cadre d'un
renouvellement du contrat publicitaire de 10 ans avec la société JC
Decaux... Cette dernière a prévu un doublement de ses recettes
publicitaires par rapport au précédent contrat... Est prévue,
apparemment, une baisse de 20% du nombre de panneaux, MAIS ils
seront tous déroulants, ce qui amènerait finalement à une augmentation
du nombre d'affiches de 200 à 220 %. Vélib va donc participer à
l'incitation à la consommation. Écolo?
Et puis des déroulants, ça attire plus l'attention, ça harcèle plus,
d'où un peu plus de stress et de perte d'attention pour les conducteurs
-- automobilistes ou cyclistes -- et ça consomme de l'énergie. Sans
oublier que l'accord entre Paris et Decaux permet à des camions
publicitaires de sillonner les rues de la capitale. Écolo?
Ajoutons, mais c'est un détail, que comme ce n'est pas JC Decaux qui
est concessionnaire de la pub aux alentours des gares parisennes (mais
ClearChannel), il n'y aura pas de Vélib à la sortie de ces dernières. Il
faudra donc sortir de la "zone pub non attribuée à Decaux" pour
emprunter un Vélib, ce qui est très con, étant donné l'intérêt évident
de la combinaison train-vélo pour les banlieusards.
Ce genre de problématique n'aurait pas eu lieu avec un service public
non financé par la pub.
Quant à la question politique, je cite à peu près Charlotte Nenner :
"un problème d'ordre démocratique: en effet, ce double marché (vélo
et publicité) est issu d'un dialogue compétitif, ce qui fait que le cahier
des charges a été bâti avec les entreprises, sans aucune validation par
les élus. Si bien que ceux-ci ont découvert très (trop) tard les points
du marché qui posent problème."

Un autre monde vélotique est possible.
Je ne me suis pas renseigné à fond, mais il semble que d'autres
systèmes existent qui permettent d'offrir pour un meilleur prix et plus
démocratiquement une solution équivalente... De vrais "services
publics", quoi. Cf coopérative sociale Movimento de Toulouse ou encore
la solution adoptée par la ville d'Orléans (UMP !), qui a opté pour un
système non financé par la publicité et confié la gestion à la SNCF...
Cette dernière solution, par exemple revient moins cher à l'usager (on
peut parler à Orleans d'"usager" puisque là, c'est bel et bien un
"service public"), il n'y a pas de pub avec, les vélos ne sont pas
fabriqués en Hongrie et sont plus légers (16 Kg contre 22Kg), ce qui
ne gâte rien. L'abonnement coute 6 fois moins cher qu'à Paris pour
les abonnés aux transports en commun municipaux... et on ne paye
qu'à partir de 60 minutes d'utilisation au lieu de 30 minutes à Paris.

Bref, des Vélib, oui, mais ça aurait été mieux sans la pub !

Références :
http://www.clementineautain.fr/
http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=50834
http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=50871
http://charlottenenner.fr/index.php?2007/05/28/7-des-velib-oui-mais(...)pub
http://www.leperroquetlibere.com


Et pour finir sur une note bien parisienne :

"Je ne suis pas un expert du 12ème arrondissement, mais je l'ai traversé
quand j'ai couru le marathon de Paris". Arno Klarsfeld (Ça date de sa
campagne électorable, c'est déjà loin, tout ça, mais ça reste savoureux.)

---

LO 158 (22 août 2007)

Dire du mal des Chinois (ou se plaindre d'eux) devrait rester une
activité privilégiée de ces prochaines années.

Mais dire du mal du lait ???
---

On nous l'annonce à grand renforts de médias, à la rentrée, d'ici
quelques jours, quoi, ça va augmenter. Quoi? Le pain et le lait.
Les céréales, ce serait la faute à la sécheresse en Australie, à des
baisses de production un peu partout et à l'attrait des spéculateurs
pour les carburants végétaux qui vont sauver le monde. (Stockez les
pâtes. Si vous manquez de place dans les placards, vous pouvez
ranger un spaghetti dans chaque macaroni.)
Le lait et tous les produits laitiers pour cause de sous-production
aussi et d'émergeance des pays émergeants : les Chinois.

Les Chinois et le lait
A priori, les Chinois n'ont jamais été consommateurs de lait et de
produits laitiers. En Chine, si la mère ne pouvait pas allaiter, la
tradition était d'utiliser une nourrice, mais jamais du lait de vache
et autres produits laitiers. Et le fromage ne fait pas partie de la
gastronomie chinoise.
Pour la bonne raison qu'ils ne les digèrent pas. (Une proportion
importante de la population en tout cas).

# Tous les adultes ne sont pas capables de digérer le lactose du lait.
(...) Si plus de 90% des Danois ou des Suédois peuvent apprécier
pleinement un grand verre de lait, la moitié des Espagnols et la quasi
totalité des Chinois risquent de l'avoir sur l'estomac. La capacité à
digérer le lactose du lait ne persiste pas de la même façon chez tous
les adultes. (...) La digestion du lactose repose sur l'action d'une
enzyme, la lactate-deshydrogénase (LDH), qui le dégrade en d'autres
sucres qui passent plus facilement dans le sang. Si les bébés sont
capables de digérer le lait maternel, une fois sevrés, les enfants
perdent cette habitude et l'activité de la LDH décroît. # (Sans compter
qu'en l'occurrence, il ne s'agit plus de lait humain.) (D'après Cécile
Dumas. Nouvelobs.com> 14.12.2006

En bref, plus de 70% de la population mondiale est incapable de digérer
le lactose, ce qui devrait nous conduire à penser que c'est un état
normal, pour les adultes, et non pas une sorte d'insuffisance. Peut-être
que tout simplement cette nourriture n'est pas faite pour nous
hommes-singes. Les excès de cholestérol liés au beurre et au fromage,
c'est déjà bien connu, et il semble que le lait soit aussi l'une des
causes principales des allergies alimentaires. Pourtant, on nous serine
en permanence qu'il nous faut absolument chaque jour une dose de
produits laitiers, pour le calcium. D'où des générations de grands gros
obèses et de filles à gros seins. Moi, on m'a toujours appris qu'on
trouvait suffisamment de calcium dans les aliments végétaux -- qui
sont d'ailleurs la nourriture des bovins, pourquoi passer par un
intermédiaire ? (pissenlit, persil, épinards, cresson, fenouil,
brocoli), que l'important était de le "fixer", et que pour fixer le
calcium, l'essentiel était l'exercice et le soleil.
Mais la pub agroalimenteuse est efficace, jusque sur le corps médical.

Lorsque Madame Danone a commencé à commercialiser ses yaourts en Chine,
elle n'avait pas tenu compte de ce problème de digestivité. Depuis, elle
a donc créé des produits adaptés, paraît-il. (Je suppose qu'elle y
ajoute ce qu'il faut de LDH synthétique).
Car, donc, depuis quelques années, depuis qu'ils sont ouverts au saint
commerce internationnal marxo-maoïste, on (qui ça ?) les a persuadés
que les produits laitiers, c'est bon pour la santé, même celle des Chinois
non lacto-digérants. Vous pensez, un marché de 1 milliard et plus de
consommateurs !
Alors c'est bon: yaourt, beurre, fromage, ils sont devenus demandeurs.
Problème : augmentation de la demande alors que l'offre stagne. >
augmentation des prix un peu partout. Exemple : en Allemagne, le beurre
a augmenté de 50% depuis un an ! Que va-t-il en être à la rentrée, chez
nous ?

(Plein de détails techniques en Anglais sur la question, ici :
http://www.terradaily.com/reports/Chinese_Prosperity_Will_Set_Off(...)
(Soit dit en passant, ce site TerraDaily est génial : chaque jour des
nouvelles de la Terre -- surtout les catastrophes !)

Et les Chinois, que vont ils devenir ? Plus grands, plus forts ? Mais
ils s'en passaient bien, jusqu'ici, je ne sache pas qu'ils étaient plus
que nous sujets à la fracture du col du fémur et à l'ostéoporose. Ils
étaient petits ? (pas tous), mais en quoi est-ce un défaut ? Machin
aussi, il est petit, et, euh, pardon, mauvais exemple.
Les Chinoises vont-elles avoir enfin des gros seins ? Ça, ça serait
quand même une bonne nouvelle, non ?

QUOIQUE
Il semble que, en Chine, jusqu'ici, seulement une femme sur 10 000 meurt
d'un cancer du sein, comparé à une sur 12 en Grande-Bretagne et une sur
10 en moyenne dans les pays occidentaux. Origine génétique ? Non :
lorsque les Chinois viennent vivre en occident, au bout d'une ou deux
générations, la fréquence des cancers du sein se rapproche de celle de
leur pays d'adoption. Même chose lorsque les orientaux adoptent un style
de vie occidental. (À Hong-Kong, par exemple. De fait, le mot d'argot
chinois qui désigne le cancer du sein veut dire "la maladie des femmes
riches". Car en Chine, seuls les gens les plus aisés peuvent se payer ce
qu'on appelle là-bas "la nourriture Hong-Kong".)
Avec ça, les données sur le cancer de la prostate mènent aux mêmes
conclusions : d'après les chiffres de l'OMS, le nombre d'hommes atteints
d'un cancer de la prostate dans les campagnes chinoises est négligeable
(seulement 0,5 pour 100.000 ), alors qu'en Grande Bretagne le chiffre
est 70 fois plus élevé. Comme le cancer du sein, c'est une maladie des
classes moyennes qui affecte les groupes les plus aisés, ceux qui ont
les moyens de manger des nourritures riches.
Qu'est-ce qui est si différent dans le mode de vie des Chinois-ses?
Pourquoi n'ont-ils-elles pas de cancer du sein-de la prostate ?
Déjà, il y a la question des graisses dans l'alimentation : les Chinois
tirent seulement 14% de leurs calories des graisses, comparé à 36% en
occident.
Et puis, donc, justement, la grosse différence dans leur mode
d'alimentation : ils ne consomment (consommaient) pas de produits laitiers !
(Je me réfère ici à " Your life in your hands ", du Professeur Jane
Plant, publié chez Virgin, 2000 -- sur le site
www.vivre-sa-vie.com

On peut aussi lire avec profit :
http://alimensonges.hautetfort.com/archive/2004/11/28/non_le_lait(...)
http://www.thierrysouccar.com/les_livres/nutrition/lait_mensonges_et(...)


Bon, finalement, si on leur vend plein de yaourts, ils sont foutus,
c'est peut-être pas une mauvaise nouvelle !

--

Ils en font d'autres, des bétises, les Chinois : peindre les Barbies
avec des peintures au plomb et leur mettre des piles détachables et
avalables. Des millions de jouets sont condamnés à rentrer chez Monsieur
Mattel la queue basse. Du coup un patron Chinois, responsable de ce
soupçonnage de toxicité catastrophite, se pend dans son usine, comme
un cultivateur OGMiste dans son champ.
Et encore, aux dernières nouvelles, des pyjamas qui s'enflamment si on
les pose sur un radiateur !

On pourrait se contenter de boycotter les jouets Mattel en question.
Et autres.
Tentez l'expérience : vivre sans aucun produit chinois. Combien de temps
survivrez-vous? Certains ont essayé et leur vie est devenue un enfer.
Surtout les femmes seules, car les Chinois produisent aussi des super
sex-toys, vibromasseurs fluorescents (sans peinture au plomb, sans piles
avalables?)

---

Et puis dans Le Monde du 15 août : "La surchauffe de l'économie chinoise
fait flamber les prix à la consommation" (où ça ? -- ben, en Chine.)
Inflation 5,6% en juillet. En particulier + 15,6 % sur les produits
alimentaires (l'alimentation représente le tiers du budget familial). En
particulier le porc: + 44 %, car offre insuffisante, car abattages, car
maladie de "l'oreille bleue". (Il manquait plus que ça! Déjà qu'on a les
canards séropositifs aviaires en Lorraine, des vaches fièvraphteuses en
Angleterre et des moutons à la "langue bleue" dans les Ardennes (sans
oublier la fameuse vague bleue de l'ump.) (Attentats écoterroristes
???)) Je reviens au porc chinois de travers: l'augmentation serait liée
aussi à un renchérissement de leur alimentation en céréales.
(Actuellement, les Chinois produisent de l'éthanol-carburant à base de
maïs et de blé. Comme ça commence (déjà) à poser problème alimentaire,
ils pensent passer au manioc ou à la patate douce (! Parce que c'est pas
alimentaire, ça ?) Il leur reste à faire du carburant avec des danones!
Ou avec du porc au gingembre. (Mais il y aura des effets pervers,
forcément.)
Les nouilles instantanées aussi auraient augmenté. (Ententes illicites
entre cartels de producteurs -- on n'y penserait pas, qu'il y aurait des
"cartels" pour des nouilles en sachet !).
Bref, le moteur surchauffe. C'est un Boom, pas un Krach, il parait !
(Crac, boum, hue !)

Aux dernières nouvelles, des prothésistes dentaires allemands font
fabriquer leurs prothèses en Chine. Elles sont parfaites et ne coûtent
que le montant exact du remboursement sécu.

Sans compter les droits de l'homme -- et ceux de la femme, donc!

Pour finir, va falloir boycotter la Chine entière.
Si on faisait les Jeux Olympiques en Libye, plutôt?
Ou en Iran?

---

Et pendant ce temps, je découvre mon lot quotidien de spams intitulés
"don't worry, be happy" !

---

LO 159 (2 septembre 2007)

Vous aimez les effets pervers ?
En voici un pas mal :
Vu sur Futura-Sciences, dans un article datant de 2006 :

 
# En 2004, les Etats-Unis ont augmenté leurs émissions de gaz à effet
de serre de 1,7% par rapport à 2003 et de 15,8% par rapport à 1990.
# Je passe sur l'aspect classique : CO₂-énergie-combustible fossile,
pour arriver à : # Le rapport souligne l'augmentation des émissions de
HFC (hydrofluorocarbures), PFC (polyfluorocarbones) et SF6 de 58%.
Cette augmentation, qui s'explique par le fait que ces composés sont
utilisées en substituts de composés nocifs pour la couche d'ozone,
est inquiétante car même si les quantités émises sont faibles, il s'agit
de puissants gaz à effet de serre (avec des potentiels de réchauffement
global compris entre 140 et 23.900). #
Autrement dit, pour préserver la couche d'ozone, on a remplacé les CFC
par des gaz à effet de serre ! Gagné !
---

 Je donne l'info sous réserve, n'en ayant pas trouvé la dépêche d'origine:
Août 2007 # Le chenal principal du passage nord-ouest à travers l'Archipel
Canadien est maintenant complètement ouvert, pour la première fois de
mémoire d'homme. Il le restera pendant au moins deux mois avant le
début de la reformation hivernale de la banquise.
Un tel événement est extraordinaire. Il n'était pas prévu de sitôt par les
autres climatologues et seul le passage le plus au sud, étroit et tortueux,
avait été dégagé en 2005 et 2006 pendant environ une semaine.
Voir
http://www.eons.fr//main.php?lang=fr&rubrique=Catalogue&idlivre=38
ou
http://www.eons.fr//main.php?lang=fr&rubrique=Catalogue&idlivre=20
pour voir d'autre trucs "invraisemblables et imprévisibles", et pourquoi
ils étaient en fait très prévisibles... #

Le grand truc de l'auteur (Coustou), c'est les clathrates, et, à ce sujet,
un autre article de Futura-Sciences de 2006.
 
Effet de serre : le méthane avance caché
Par Jean-Luc Goudet - Futura-Sciences

La teneur atmosphérique en méthane aurait ralenti sa progression au cours
des années 90 et se serait stabilisée en 99. A priori, c'est plutôt rassurant,
surtout que le méthane est 20 fois plus effetdeserrisant que le CO₂
MAIS  # cette stabilité ne résulterait que d'une coïncidence. Les émissions
humaines ont effectivement diminué au cours des années 1990, après la
fermeture de nombreuses mines de charbon et la réduction du nombre de
décharges, et peut-être suite à l'effondrement de l'Union soviétique. Mais
elles ont recommencé à augmenter à partir de 1999, en particulier avec le
développement de l'industrie chinoise et d'autres pays asiatiques. Cette
hausse est passée inaperçue car, dans le même temps, est survenue une
baisse des émissions naturelles, causée notamment par les sécheresses
successives et l'assèchement de marais. Les marais seraient les principaux
pourvoyeurs naturels de méthane. Leur raréfaction (qui entraîne de graves
dégâts écologiques) aurait masqué l'augmentation des émissions humaines
en provenance d'Asie.
Cette conclusion est plus qu'une hypothèse. Elle résulte de près de vingt ans
d'enregistrements effectués entre 1984 et 2003 dans 68 stations de mesure
du monde. #
 
Mais là, il s'agissait donc des marais et de l'activité humaine.
Maintenant, les clathrates. C'est toujours dans Futura-Sciences 2006 et signé
Jean-Luc Goudet.
Je résume : Près de l'île de Vancouver, des stocks d'hydrates de méthane ont
été découverts entre 60 et 120 mètres sous le fond océanique, alors qu'on
les pensait jusque-là enfouis deux fois plus profondément. Les hydrates de
méthane, ou clathrates, sont une source possible d'énergies fossiles, ça
tombe bien, on en manquait, mais ils sont aussi un risque de réchauffement
brutal, car la libération de ce puissant gaz à effet de serre est d'autant plus
facile qu'il se trouve près de la surface.
(Quelques détails scientifiques : fabriqué par les bactéries à partir de la matière
organique, notamment au fond des océans, le méthane se trouve parfois piégé
sous forme d'hydrate au dessus des zones de subduction, là où la croûte
terrestre océanique s'enfonce sous le talus continental. L'hydrate de méthane
ressemble à de la glace et n'est stable qu'à forte pression. On l'appelle parfois
"glace qui brûle".)
On accuse des dégagements brutaux de ce méthane caché (des rots de méthane,
comme les vaches, quoi!) d'avoir dans le passé provoqué des changements
climatiques et donc des extinctions massives. L'auteur nous rassure quand
même : cela se ferait à l'échelle de temps géologiques et "sans doute pas"
à l'échelle des temps humains...
 
Et là encore, Futura-Sciences nous informe, avec un article de 2003.
 
Résumé : Plusieurs hypothèses ont été avancées pour expliquer l'extinction
de masse la plus sévère de l'histoire de la vie sur Terre, survenue à la fin du
Permien, il y a 251 millions d'années (95 % des espèces marines et 70 %
des espèces terrestres disparurent). La collision d'une comète ou d'un
astéroïde, d'immenses éruptions volcaniques en Sibérie, un effet de serre...
Mais on parle aussi d'une énorme explosion de méthane en provenance des
profondeurs des océans. Avant cette extinction, environ 10.000 gigatonnes
de méthane dissous se seraient accumulées dans l'eau, près du fond de
l'océan, sous haute pression. Dans le cas d'une libération brutale, par
exemple déclenchée par un tremblement de terre, le nuage de méthane en
résultant aurait eu une force explosive 10.000 fois plus puissante que
celle de la totalité du stock actuel d'armes nucléaires.
---

 
Le réchauffement climatique aussi a ses négationistes -- et bien payés,
avec ça. (Mais par qui?!)
# A conservative think tank long funded by ExxonMobil had offered scientists
$10,000 to write articles undercutting the new report and the computer-based
climate models it is based on. "I realized," says Barbara Boxer, "there was
a movement behind this that just wasn't giving up."#
 
Tout petit extrait d'un long article de Newsweek que me signale mon espion
outre-atlantique. On trouve l'ensemble là, c'est long, c'est tout écrit en
anglais US, mais ça vaut le coup !
http://www.msnbc.msn.com/id/20122975/site/newsweek/

Faut dire qu'ils sont tous à piaffer d'impatience devant le congélateur,
à attendre que les réserves polaires de gaz, pétrole, sardines à l'huile
et chiures de bébés phoques soient enfin accessibles en planche à voile !
Et là, on va avoir droit à une belle boucle de rétroaction positive avec
participation humaine : le réchauffement va ouvrir l'accès aux réserves de
gaz et de pétrole de l'Arctique, ça va prolonger d'autant l'usage intensif
des combustibles fossiles, usage qui va continuer à produire des gaz à
effet de serre, qui vont continuer à réchauffer.
 ---

Comme d'hab', les textes entre # sont des citations capturées sur le net.
 ---

Toujours pas de dessins, avec mes LO ? (Y en a qui râlent.)
Ben non. C'est pas que j'aie la flemme de dessiner, c'est que je fais ça
toute la journée, en ce moment (Arkadi tome 9) !

---
"Il est interdit d'interdire... sans dire pourquoi.
- Ah bon! Pourquoi?"

---

LO 160 (5 septembre 2007)

Sophie Grenier, qui envoie aussi des sortes de Lettres Ouvertes pas
piquées des vers, apporte du lait à mon moulin de ma Lettre 158.

Par exemple :

# L'OMS a clairement mis en évidence qu'il y avait plussss de cas
d'ostéoporose dans les pays où on (sur) consommait des produits
laitiers, notamment à l'âge adulte !!!

Si toutes les femmes savaient à quel point leur propre lait est bon
pour leur enfant, mais aussi pour elles, bien des problèmes de santé
publique seraient évités.... Plus les femmes allaitent leur bébé,
mieux ils sont protégés contre le diabète, l'obésité infantile et
adulte, le colostrum est le 1er vaccin naturel du bébé et j'en passe
car c'est sans fin..., et plus elles allaitent longtemps dans leur vie
et mieux elles sont protégées des cancers féminins (sein, ovaire,
utérus !), c'est peut-être aussi ce qui a sauvé les Chinoises des
champs ? On ne le dira jamais assez : allaiter, c'est la santé, c'est
économique, écologique, c'est la liberté et c'est naturel !!! Eh oui
dame nature n'est pas si conne au départ, malheureusement les
seins c'est comme les trains électriques, c'est fait pour les enfants,
mais ce sont les papas qui jouent avec" (Là, je proteste! L'un
n'empêche pas l'autre!) "et beaucoup de papas ne sont pas si
prêteurs que ça, surtout en France !!! Et puis Saint Biberon a
remplacé Sein téton, à grand renfort de marketing Nestlé et autre,
et toute cette propagande a su laisser penser aux femmes que le
lait industriel était au moins aussi bien que leur propre lait  et
c'est tellement bien foutu le marketing que même les Africaines
s'y sont laissées prendre et ont voulu "avoir l'air moderne" avec
le bib, sauf que : bib + lait en poudre (sous-dosé car trop cher)
+ eau non potable = gain financier chez Nestlé contre quelques
millions de morts chez les enfants, alors c'est pas grave tout ça,
les marchés sont saufs et ça jugule l'explosion démographique des
pauvres, alors tout le monde est content, non !?). #

Et même pour celles qui allaitent…

# Nombre de médecins préconisent encore aux mères de consommer
un max de produit laitier quand elles allaitent, pour produire plus
de lait (même un vétérinaire ne dit plus de pareilles conneries !!!)
et aussi pour "protéger" leur taux de calcium et éviter l'ostéoporose
plus tard, sauf que c'est tout l'inverse qui se produit ! Mais les
études sont souvent financées par les lobbies, alors...

Eh oui, le lait de vache est fait pour le veau, le lait de femme pour
les enfants, mais parfois il faut croire que nous sommes vraiment
des veaux ? En 2007, on se souviendra que ce fut le cas à 53% ! #

(De Gaule l'avait dit, d'ailleurs : "Les Français sont des veaux!" – ou dévots?)

Bref, il serait temps de traîner Monsieur Nestlé au tribunal de La Haye
pour crime contre l'humanité. (Mais y aurait tant de monde à y traîner
– et tous "clamant leur innocence", on s'entendra plus!

Cela dit, elle souligne aussi que si on arrête de consommer à donf des
PL (produits laitiers)  # on sera peut-être moins gras et moins cancéreux,
mais du coup on vivra plus longtemps et, vu l'explosion démographique,
c'est pas bon pour la terre tout ça... C'est la quadrature ultralibérale
du monde moderne !!! #

C'est donc bien LA question : ne faut-il pas arrêter de sauver des vies
à tout prix, qu'elles soient chinoises, africaines ou occidentales?

Et surtout ne faut-il pas s'arrêter d'en créer de nouvelles?

Je l'ai déjà fait, mais je vous recommande à nouveau le site du VHEMT,
le Mouvement pour l'extinction volontaire de l'humanité, qui ne prône en
aucun cas le suicide, le meurtre, la guerre, ou autres moyens connus ou
inconnus d'extinction de masse, mais seulement la grève de la procréation.
On peut s'engager sur le site pour ne pas (ou ne plus) procréer, en vue
d'une extinction totale OU partielle (réduction drastique) de la population
terrestre. Evidemment, on sait que ça ne peut pas marcher, dans la mesure
où, le temps qu'on convainque 100 personnes de ça, il en naît 1 million
dans le monde. Mais en tant que choix philosophique, ou qu'attitude
surréaliste (car l'humour est indispensable!), j'aime bien. Et les échanges
sur la mailing liste sont plutôt de qualité, avec des gens plutôt jeunes,
très conscients, souvent végétariens (voire végétaliens ou végans),
souvent militants écolos… ce qui montre bien le mouvement comme ni
suicidaire ni facho, mais finalement extrêmement raisonnable.

http://www.vhemt.org/findex.htm

Forum :

http://fr.groups.yahoo.com/group/Vhemt/messages
 

---

Cliquez sur cette image > pour lire la Lettre Ouverte suivante.