DÉLITS D'OPINION


Cette page est une archive des Lettres Ouvertes n°211 à 220.
Les Lettres Ouvertes les plus récentes sont accessibles par là.



L
O N° 211 (29 avril 2008)

ACTUUUT

 — Et Sarko, qu'est-ce qu'il devient ? On le voit plus…

— Moi, il me manque pas.

— Vous déconnez, il a fait deux heures à la télé, et sur deux chaînes à la fois,
en plus ! Vous regardez pas ?

— Attends, si en plus il faut regarder la télé, maintenant ?!

— Moi, je peux pas. Dès qu'il apparaît, je zappe. C'était jeudi, y avait
Louis la Brocante à côté…

— C'était pareil, en fait… Du bric à brac…

— Il ferait aussi bien de rester au lit avec sa Brune. Moi, c'est ce que
je ferais… Plus sexy que Radada Chiti.

— Il paraît qu'il a dit "Finalement, gouverner, c'est plus facile que je croyais…"

— Parce qu'il croit gouverner…?

— Il a quand même annoncé 166 mesures pour sauver la France.

— 166 d'un coup ! C'est de l'excès de zèle ! Il gâche le métier ! En distillant
ça à une par jour, comme au début, sauf les dimanches, il aurait pu gagner
six mois de survie.

— "Ce matin en me rasant, j'ai pensé à un truc : à l'école, on pourrait
remplacer les bons points par des billets de monopoly…… Kest'en penses,
Carlitachou ?"

— Ils appellent ça du story-telling, à la radio. Les hommes politiques,
ils font ça, maintenant : tous les jours une nouvelle histoire, comme
on raconte aux enfants, comme une série télé.

— Mais Machin, il ne sort pas de sa propre histoire. Il nous la raconte
sans arrêt et on s'en fout de plus en plus. Ou alors, il va chercher ses
scénars dans Picsou Magazine ou dans les Brèves de comptoir.

— Plagiaire !

 

— Dommage quand même, on se marrait bien, quand il était partout
à la fois. À chaque sortie une connerie !

— "Casse-toi, pauv' con", c'est les aléas du direct.

— Ça va rester dans les annales, c'est de la postérité historique en
vue pour le troisième millénaire.

— La postérité, de nos jours, elle est géographique, pas historique.

— ???

— C'est à cause d'Internet : tout le monde entier sait tout tout de suite,
mais ça dure pas longtemps. L'histoire et la géographie, c'est des vases
communicants. Quand ça baisse dans l'un, ça monte dans l'autre.

— Tu dis des conneries : les guerres mondiales, ça a lieu partout à la fois
et ça dure longtemps. T'as pas vu The War sur Arte, meilleur que tous les
films de guerre d'Hollywood.

— Les guerres mondiales, y en a plus, de nos jours. Maintenant, les
guerres, géographiquement, c'est limité à un pays ; mais par contre
ça finit jamais. Regarde en Irak.

— En Irak, c'est même pas une vraie guerre avec deux pays ennemis qui
se battent l'un contre l'autre. Les Américains, ils se battent contre qui,
en Irak ? Pas contre les Irakiens : ils les… euh… protègent ?

— Quand la démocratie bat son plein, ça fait mal !

— C'est vrai qu'on n'a pas encore vu des Irakiens attaquer New-York.

— Heureusement. Une fois, ça suffit… Rappelle-toi le WTC : tous ces
pauvres tradeurs qui tombaient des gratte-ciels en feu et qui s'écrasaient
comme des merdes.

— Comme le dollar…

— Ground Zero, ça s'appelle, maintenant.

— C'est bien trouvé. Et je dis pas ça pour me vanter.

 

— Y a des émeutes de la faim, maintenant !

— Pas chez nous ?!

— Ça viendra. On aura des cartes de famine nombreuse.

— En attendant, ils leur envoient les CRS locaux.

— Les grenades lacrymogènes, ça peut être considéré comme un complément
alimentaire ? Et elles sont bio, au moins ? Et les canons à eau, c'est de
l'eau de source ?

— Heureusement, DSK et le FMI s'attaquent aux agrocarburants.

— FMI, c'est pour FaMIne ?

— Dommage, l'éthanol, c'est pas dégueu… et ça tue plus vite que le pastis.

— L'essence aussi, si tu vas par là. À 140 à l'heure, même !

— Par là, j'y vais jamais.

 

— Machin double l'aide aux pays sous-alimentés. Avec nos sous !

— Avec les sous qu'on n'a pas.

— C'est Kouchner qui s'éclate ! Apporter des sacs de riz en Afrique, il adore !

— Ce qu'il y a de bien, c'est que si on leur apporte des sous et à manger,
ils resteront chez eux.

— Du riz, y en a plus, tu sais…

— C'est la pénuriz. C'est à cause de la sécheresse en Australie. Sans compter
les Indiens d'Inde : ils sont gros producteurs, mais, comme ils sont aussi
très nombreux, ils veulent le garder pour eux. Ils stockent.

— Egoïstes !

 

— Et les Chinois, les voilà qui boycottent les Carrefour !

— Ils sont cons : chez Carrefour, on trouve que des produits chinois !

— Et ils font des banderoles en Français et en Anglais. Y en avait une :
"Free Corse" !

— Il y en a au moins un qui lit mes lettres ouvertes ! (Cf LO 206)

— Sans doute un dissident.

— Au moins, ça montre qu'ils ont le droit de manifester. Ils feront même
un marathon dans les rues de Pékin !

— Au mois d'août ! Ça va faire des morts !

 

— A la Martinique, le cercueil d'Aimé Césaire parcourt les rues de
Fort-de-France et y a même pas de manif' pro-Tibet sur son passage.

— Y a deux poids deux mesures…

 

— Le pape recrute des curés à condition qu'ils soient pas pédophiles.

— L'Europe recrute des astronautes.

— Ah, c'est sûr que le chômage va diminuer, avec ça.

 

— Il paraît que si on a un gros hippocampe dans le cerveau, on risque moins
l'alzeimeur…

— Moi j'ai un poisson rouge.

 

— Les gens de l'Arche de Zoé, Panafieu, la Nouvelle star, Laure Manaudou…
ça devient très à la mode, de pleurer à la télé…

— Et Nathalie Kosiusko-Morizet, elle pleure pas ?

— Nan, elle va se marier avec José Bové.

 

+++++++++++++++++++

 

CONSEIL DE BLOG :

Je viens de découvrir "La France de Toutenbas", le blog de Thierry Pelletier
chez Libé. Ça charcle !

http://recits.blogs.liberation.fr/thierry_pelletier/2008/04/(...)
----

Heureusement, il y a Mozart. Et Monet. Et Barbara. Brassens. Billy Wilder.
Orson Welles. Pavarotti, Carlos…
Et puis Tex Avery, aussi. (Et Thierry Pelletier)



LO 212 (4mai08)

BONNES NOUVELLES

-----------

REPORTERRES

L'agence "Reporters d'espoir" fête son premier anniversaire.
http://www.reportersdespoirs.org/newsletter/mensuelle/

-------------------
Une interview parue dans Réel, magazine dont j'ai dû déjà vous parler et
qu'on trouve désormais en kiosque — mais aussi sur le net.
http://journalreel.info/swf/index.html
 
# Quand l'espoir passe par les medias
Rencontre avec Patrick Busquet, Directeur Général de Reporters d'Espoir,
l’agence de presse qui parcourt le monde et parle de ceux qui proposent
des solutions. Agence atypique, unique dans le paysage médiatique actuel
et dont on a bien besoin.
Réel : Est-ce que l'on peut vraiment changer la problématique des médias ?
Patrick BUSQUET : Peut-on changer les médias ? Peut-on changer l'être humain ?
Notre conviction, c'est que les médias sont devenus un instrument de la
gouvernance publique partout dans le monde, qu’ils contribuent à façonner
globalement  nos vies car ils façonnent notre regard, la manière dont nous
percevons la vie et les autres. Nous sommes donc en présence d’un outil
qui contribue à des attitudes culturelles profondes sans que nous nous en
rendions bien compte. Souvent, les médias génèrent une angoisse parce
qu’ils s’attachent à une réalité partielle du monde : la catastrophe, la crise
et l'événement.

Réel : Pourquoi font-ils cela ?
P.B. : Les médias ne sont pas dissociés de l'humain. Or, chez l’être humain,
il y a un “stock en magasin” colossal : la négativité, résultat des expériences
tragiques et des souffrances accumulées au fil des millénaires par l'humanité.
Cela conditionne grandement notre façon de nous voir et de nous appréhender.
Logiquement, ce que nous produisons est dépendant de ce terreau puisque
c’est en lui que nous plantons nos racines.

Réel : Vous, qu'est-ce que vous proposez ?
P.B. : Sur la base de ce constat, nous ne proposons certainement pas une
critique des médias. Au contraire, nous disons très clairement que nous
avons extraordinairement besoin des médias. Pourquoi ? Parce que les
médias ont une puissance de diffusion et de démultiplication sans pareil.
Nous considérons que cette puissance peut être, du moins partiellement,
utilisée à diffuser des expériences développées par les hommes, dès lors
qu’elles répondent à des enjeux d’intérêt  général auquel chaque être humain
est susceptible de pouvoir répondre. Si le regard médiatique est posé sur ces
expériences de la même façon qu'il est posé sur les évènements qui déchirent
la vie des hommes, alors il n'y a pas de raison que l’amplification médiatique
n'agisse pas. Les hommes se rendront compte qu'il y a des voies de sortie à
pratiquement tous les problèmes auxquels l'humanité est confrontée.
Coresponsable de la fabrication des problèmes, l’homme peut en devenir
l'élément de résolution. Potentiellement, les médias sont un agent activateur
de ces résolutions.

Réel : Vous êtes donc un journalisme de solutions ?
P.B. : Ce que nous prônons c'est un concept d'information : l'information
porteuse de solutions. Cela s'inscrit dans un genre journalistique que l'on
peut effectivement qualifier de journalisme de solutions ou de journalisme
des expériences. Je précise que ce genre n'a rien à voir avec un journalisme
"positif" ou un journalisme de bonnes nouvelles. Ce n'est pas un journalisme
niais. Je ne suis pas en train de dire non plus qu'il faille que  toute
l'information évolue vers la solution. Une part de la réalité des hommes est
la souffrance. Une des fonctions des médias  est de rendre compte de cette
part. Mais nous semblons vivre des moments critiques et dangereux : nous
entrevoyons le risque d’un effondrement de nos formes de vie sous la densité
de nos constructions. Les médias, première puissance de communication
externe mise en place par l’homme, ne peuvent plus se cantonner à un rôle
de récit, de simple relation du monde. Nous pouvons utiliser la puissance
médiatique pour accélérer la mise en évidence des solutions que certains
expérimentent, souvent dans l’anonymat et quelquefois dans l’adversité.

------
Suite dans le n°107 de Réel
Pour vous abonner au journal Réel et le recevoir tous les mois cliquez ici
---
Sur le site de "Reporters d'Espoir"
http://www.reportersdespoirs.eu/srt/reporter_espoir/home
on trouve l'article entier à la rubrique revue de presse, mais comme je le
trouve intéressant d'un bout à l'autre, je l'y ai piqué. L'intéressant, quand
on en a marre de pleurer sur les éléphants, les tigres, les requins, les
Tibétains, les chômeurs (etc), c'est qu'il ne s'agit pas de prendre le
contre-pied et ne donner que des bonnes nouvelles, style optimisme béat,
voir la vie en rose, mais de diffuser des infos "porteuses de solutions",
et pas dans la théorie mais sur le terrain, même tout petit.


Le Prix littéraire "Une Autre Terre", dont j'ai dessiné le logo, récompensant
un bouquin d'anticipation tendance écolo, sera décerné au cours des
Imaginales 2008, à Epinal, le 24 mai.

A la base, six bouquins présélectionnés par Stéphanie Nicot. Après passage par
le Comité de sélection, restent entre les mains du Comité de lecture (=jury) :

- Epicentre, de Claire et Robert Belmas ;

- Mu, le feu sacré de la Terre, de David Klass ;

- Les Larmes étaient leur pardon, de Marc Vassart.

Une Autre Terre

--------------

P2KIN

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2008/05/03/(...)

Extrait :

# C'est sous la pression internationale, alors que le parcours de la flamme
olympique à travers le monde a été émaillé de nombreux incidents entre
militants pro-Tibet et pro-Chinois, que Pékin avait proposé le 25 avril de
renouer le dialogue, et appelé le dalaï-lama à "mettre fin" aux violences
avant les JO. #


Pekin 2008

Evidemment, porter un T-shirt RSF sur la place de la Comédie à Montpellier
(ce que j'ai fait hier), c'est plus facile que de le faire Place Tien An Men !
Bien sûr ! Question suicidaire, c'est un peu comme porter un logo du CRAC*
à Nîmes pendant la féria de Pentecôte…

Mais de toute façon je n'irai jamais à Pékin, pas plus que je mettrai les
pieds à Nîmes pendant la féria !

(*Comité Radicalement Anti Corrida) http://www.anticorrida.com/

Logo CRAC
--------

PS

"Certes Pascal Sevran n'est pas mort, mais ça viendra, et à ce moment-là il
faudra bien que les détracteurs de Jean-Pierre Elkabbach reconnaissent que,
une fois de plus, il avait été un précurseur." (Stéphane Bou. Charlie Hebdo
828S. 30 avril 08)

----------

MHMT

Le film du procès des caricatures de Mahomet dans CH-H ("C'est dur d'être
aimé par des cons : le procès", de Daniel Leconte) sera au Festival de
Cannes, dans la sélection officielle ! Ça alors !

----------

FETE JEANNE D'ARC

— Le Pen s'immole par le feu en hommage à sa sainte préférée.

— Avec la flamme olympique ?

— C'est cohérent, quand on nie l'holocauste et les fours crématoires.

— Incinéré au feu de bois, ça serait plus écolo, quand même.

— Bobo !

-------------

APRÈS LES COUACS ET LES FLOPS, LES PÉTAFLOPS

Bientôt l'ordinateur pétaflopique fera beep-beep sur les routes de l'ouest
au grand dam du coyote.

http://linuxfr.org/~patrick_g/22597.html

# IBM vient de remporter la compétition organisée par le département
américain de l'énergie visant à fournir un supercalculateur d'un puissance
soutenue d'au moins un petaflop.


Pour les curieux un petaflop c'est 1000 teraflops, soit un million de
gigaflops soit un million de milliards d'opérations par seconde !!!


La machine est techniquement intéressante car elle a une architecture hybride.

On y trouve 16000 processeurs Opterons et 16000 processeurs Cell (8 coeurs
chacun). Les Opterons se chargent des entrées/sorties, de la communication
est des calculs légers alors que les Cells s'occupent des calculs intensifs
et répétitifs.


Le supercalculateur (baptisé Roadrunner) occupera une surface équivalente
à trois terrains de basket et sera constitué de machines classiques (serveurs
x3755 pour les Opterons et BladeCenter H pour les Cell) tournant entièrement
sous Linux. #

 

(C'est juste parce que j'adore le mot !)


Et, comme dit l'un des participants au forum assez surréaliste qui suit l'article :

# Noun es pas riche qu'a de bèn, mai aquéu que se contènto. #

----

Heureusement, il y a Mozart. Et Monet. Et Barbara. Brassens. Billy Wilder. Orson Welles…
Et puis Tex Avery, aussi.

Et les pétaflops.


LO 213 (17 MAI 08)

DE TOUT UN PEU — UN PEU DE TOUT

(AUTREMENT DIT : DE CHOSES ET D'AUTRES…)


MAIIII………

Si "les mois d'avril sont meurtriers", le mois de mai est terrible : à chaque
jour sa commémoration, sa manifestation, sa fête, sa Journée Mondiale :
le Travail + le Muguet + l'Asthme + l'Ascension + Beltaine (fête druidique)
+ Jeanne d'Arc + la Fête du Vesak (bouddhiste) + la journée Mondiale de
la Liberté de la Presse + la journée Mondiale des Orphelins du Sida +
la Croix Rouge + la Journée de l'Europe + la journée commémorative de
l'Abolition de l'Esclavage en France Métropolitaine + la Création d'Israël
+ la Première Année du Mandat de Machin + l'Armistice 1945 + la Pentecôte
+ l'Algérie française + le printemps de Prague + Saint Trinitron + la Fête
des Mèèères……

En plus, comme cette année on a déjà eu un cyclone en Birmanie et un
tremblement de terre en Chine, on va avoir droit, dès l'an prochain, et
pour toutes années à venir, à des commémorations supplémentaires,
au moins télévisuelles.

J'ajoute encore qu'il y aurait une Journée du Soleil, une du Pied, une Journée
de l'Infirmière, une de la Fibromyalgie, une de l'Hypertension, du Commerce
Equitable, des Familles, du Dépistage du Cancer de la Peau, de l'Autisme,
de l'Homophobie (enfin… contre l'homophobie), des Télécommunications,
de la Maladie Coeliaque, des Musées, de la Santé Bucco-Dentaire, de la
Diversité Culturelle pour le Dialogue et le Développement, de la Diversité
Biologique, des Enfants Disparus, d'Action pour la Santé des Femmes,
des Casques Bleus, et enfin la Journée Mondiale sans Tabac — l'un
n'empêche pas l'autre.

 Et encore… j'ai omis les fêtes Juives et Musulmanes (et Zoroastriennes),
parce que je commence à fatiguer… les fêtes et marchés médiévaux, les
vide-greniers et brocantes, et tous les saints du mois, dont moi.

Et puis n'oubliez pas :

Dimanche 18 : 11ème rencontre de la Broderie de Tourisme et Culture
- Bourg le Roi

Cinéma à la salle A. Voisin à 15h - Fresnay sur Sarthe

Méchoui et pêche à l étang - Livet en Saosnois

Pétanque du Foyer rural - Moulins le Carbonnel

Sortie vélo avec pique-nique - terrain communal - Saint Germain sur Sarthe

Rencontre régionale des véhicules de collection et bourse d échange
- bourg - Saint Léonard des Bois.


Pourtant, j'ai vaguement l'impression d'oublier un truc qu'on commémore
en ce moment………?

MAISOIXANTEHUITISME

Prenez n'importe quelle expression et répétez la jusqu'à plus soif. Au bout
d'un moment, elle n'aura plus aucun sens, vidée de sa substance. Un
exemple actuel : "maisoixantehuit". (Ah oui, c'était ça !)

(Mais l'expression courante "nicolassarkozy" marche très bien aussi,
question d'être vide de substance.) (Et encore "LAréforme"… À ce sujet
– qui nous les brise – je ne résiste pas à citer le dernier Télérama
(spécial Cannes avec des morceaux de glamour dedans) :

"A force d'entendre que nous vivons dans un monde d'images, on en
oublierait presque que nous vivons dans un monde de mots", écrit
Mariette Darrigrand dans ("Ces mots qui nous gouvernent", Bayard,
16€). Analysant le vocabulaire de la France sarkozienne, la sémiologue
note avec malice que "réforme" désigne à l'origine "un mouvement
de retour à la forme antérieure de quelque chose."


Je sens que je vais me payer ce bouquin !

Puisque je parle de TLrama, ce dimanche 18, il y aura Pour qui sonne
le glas. Le bouquin était formidable, le film est pas terrible, mais il y
a quand même Gary Cooper et Ingrid Bergman ! Donc faute de glas,
y aura du glamour.

Lundi 19, il y aura The Barber, des frères Coen, que je n'ai pas vu
– ça serait l'occasion.

Mardi 20 une théma sur les guerres climatiques à venir (bientôt).

Mercredi 21 Fahrenheit 9/11, que je n'ai pas vu non plus. Mais aussi un
doc sur Ariel Sharon, que le journal qualifie de "nécrologie pré-posthume" !
(Y a la Nouvelle Star, aussi, pour les fans de Lio ou de Philippe
Manœuvre… et d'Amandine — j'avoue !)

Le reste, c'est comme d'hab, commémorations de maisoixantehuit et
de lanaissancedisraël…

 

OGM

Extrait de la dernière lettre de cyberacteurs (cyberacteurs@wanadoo.fr)
(Comme ça, même si vous ne lisez ni les journaux ni la télé ni la radio,
vous le saurez) :

# Le député communiste Chassaigne a déposé une question préalable
avant la lecture du texte par les députés. Cette question a été adoptée
par 136 contre 135. Cela met fin à la procédure en cours et oblige le
gouvernement à revoir sa copie


- soit il représente un nouveau texte, et dans ce cas, ce nouveau projet
de loi doit suivre la procédure officielle : présentation devant le Conseil
des ministre, présentation devant le Conseil d'Etat, et navette entre les
deux chambres.


- soit il confie ce travail de réécriture à une commission paritaire composée
de 7 députés et de 7 sénateurs. Et ce texte retravaillé par la Commission
paritaire devra passer devant les deux chambres. #


Apparemment, c'est la seconde hypothèse qui se met en place — faut pas
que ça traîne !

 

TECHNIVAL

Non aux boîtiers à ultrason anti-vieux !

 

UN ETHYLOTEST dans chaque débit de boisson, troquet ou boîte de nuit.

C'est bien, mais il va falloir penser aux églises, aussi, vu que les curés,
le dimanche, avec la crise des vocations, ont trois ou quatre messes à
dire d'affilée dans trois ou quatre paroisses différentes, et donc, entre
chaque, prennent la route à toute blinde après avoir descendu un ciboire
de vin de messe, et tout ça sans avoir petit-déjeuné (il faut être à jeun
pour communier et les hosties, quelques grammes de pain azyme, ça
cale pas).

 

ABRI ANTI-ATOMIQUE

Les Suisses ont d'immenses tunnels remplis de réserves de nourriture
(dits aussi "mines de gruyère"), les Belges ont des caves pleines
d'enfants, de bière et de frites, les Autrichiens des sous-sols de cinq
pièces pleins de filles-femmes-et-enfants, les Allemands des
congélateurs pleins de bébés, les Anglais, sur l'île de Jersey, un
"orphelinat de l'horreur", les Ukrainiens un Tchernobyl qui bande
encore, les Chinois des immeubles écroulés remplis d'enfants écrasés,
les Birmans des marais pleins d'enfants morts pour nourrir les poissons,
le net est bourré de sites pédopornographiques (il paraît)…

Nous (dans le genre obscène) on a Sarkozy.

 

ULTRA

Plutôt que hyperprésident, comme aiment bien le qualifier les médias,
le Shark devrait être dit "ultraprésident", ultra étant, selon Littré, le
préfixe désignant "ce qui est au delà des bornes du raisonnable".

(Le préfixe se justifie aussi fort bien dans l'expression "ultralibéralisme",
bien sûr.)

 

JMENFOUTISME

On reproche à Machin son côté excité, mais l'ennui, c'est que, quand
il fait un discours calme, posé, raisonnable, comme à l'aéroport de la
Martinique avant la cérémonie à Aimé Césaire, ou n'importe quelle
visite de familles ou d'entreprises récente, il a l'air de s'en foutre
royalement.

Vraisemblablement, oui, d'ailleurs : il s'en fout et il s'ennuie — et ça
se voit.

Mais qu'est-ce qu'il fout là ? se dit-on. (En bref, excité ou calme, on ne
l'aime pas, etpisvoilà !)

 

USA

Les candidats présidents Hillary Clinton et John McCaine mettent en
avant dans leurs campagnes leurs filles (blondes, style Paris Hilton).
On attend la vidéo où on verra l'une ou l'autre tailler une pipe à son papa.

 

DÉMOCRATIE BIRMANE

Ceux qui votent NON au référendum constitutionnel ont droit à trois ans
de prison. (Je veux parler de ceux qui ne sont pas morts dans le cyclone.)
(On l'a échappé belle, en Europe 2005, on sortirait tout juste de tôle,
vous vous rendez compte de ce qu'on aurait raté !)

 

BOYCOTT

Moi aussi, je boycotte Carrefour. Il n'y a rien de typiquement chinois à ça.

 

Et pendant ce temps, la Flumme Olompique continue son périple jaune…

Elle passe par le SiChuan avec un bon 7,8 sur l'échelle de Richter.

Et voilà le Premier Ministre pékinois qui se déplace en province comme un
vulgaire sarkonois occidental valet de l'impérialisme et défenseur des
droits de l'homme et du citoyen jouant la transparence.

 

— En Chine, y a pas les droits de l'homme et ça les empêche pas d'être
des milliards…

— En fait, ils ont juste le droit d'être un milliard, mais c'est déjà énorme,
comme droit.

— Moins t'as les droits de l'homme, plus t'as d'hommes, c'est recta !

— Ou le contraire : plus t'as d'hommes, moins y a de droits de l'homme
pour chacun, c'est mathématique.

— On serait un milliard de Français, y aurait pas non plus des droits pour
tout le monde.

— C'est quand même grâce au racisme qu'on est blancs. (Brèves de comptoir
1997, accolées par moi et ponctuées d'interventions personnelles).

 

Quant aux tornades américaines, elles ne font qu'une vingtaine de morts.
C'est nul !

Et puis Microsoft renonce à acheter Yahoo, Djamel Debouze se marie, la
FNAR (Fraction Nationaliste Armée Révolutionnaire) fait sauter les radars
routiers, Monique Olivion (épouse de Fourniret) a un QI à 131 à l'heure,
Lucien Jeunesse meurt à 89 ans, (mourir pour Mille Francs, c'est triste)
et Pascal Sevran, mort par annonce prématurée de décès. Encore un
soutien qui disparaît dans les insondables sondages…



LO N° 214 (20 mai 08)

MOIII, JEEE………

C'est très agaçant, ces gens (chanteurs, hommes politiques ou autres célébrités)
qui, au cours d'une interview, quand on leur pose une question d'opinion, quel
que soit le sujet ou le genre de sujet, commencent leur réponse par : « Moi,
je suis quelqu'un qui… » ou « Moi, je suis de ceux qui… » ou « Moi je suis un
homme qui… » ou encore « Moi, je fais partie de ceux qui pensent que… »

-------

TROIS MINUTES

de silence en Chine. « La Bourse elle-même s'est arrêtée – c'est dire ! »,
dit David Pujadas aux infos.

------

CIMENT

Les ciments Lafarge sont très implantés en Chine (y a pas que Carrefour).
Après le tremblement de terre, ils hébergent leurs employés et ouvriers
dans leurs usines. Ils vont embaucher, aussi, parce que du ciment,
il va en falloir, dans les mois qui viennent.

-----

TORTURE

… Ce qui me fait penser à un truc appris récemment en lisant "Les Larmes
étaient leur pardon" de Marc Vassart : les tortues marines pondent sur
des plages des pays tropicaux, vous avez sûrement vu ça à la télé ; elles
enterrent leurs œufs et les laissent se démerder. Quand ils éclosent,
les petits tortues et tortutes sortent du sable et foncent vers la mer à
la vitesse d'une tortue au galop en poussant des cris de joie. Beaucoup
se font bouffer par les crabes et les oiseaux et c'est con pour eux, mais
ce n'est pas la question.

Le truc en rapport avec le ciment, c'est que, je ne sais plus où, on a
implanté une cimenterie à proximité de la plage de ponte. Du coup de
la poussière de ciment vole dans l'air aux alentours. Du coup le sable
humide de la plage se colle et se fige. Du coup les petits et petites,
à l'éclosion des œufs, ne peuvent pas sortir et crèvent dans leur trou
bétonné. C'est con. (Et du coup aussi, les crabes et les oiseaux n'ont
plus de ptitortues à bouffer et c'est con aussi.)

--------

ARCTICLE

12/05/2008 Le Point.fr

Rien qu'on ne sache déjà en long et en large, mais c'est le titre qui m'a
plu ! (Hin-hin)

« La banquise à l'Arctique de la mort

Par Cyriel Martin

Inexorablement, elle fond. La banquise de l'océan Arctique a atteint,
à la fin de l'été 2007, sa superficie la plus petite jamais enregistrée
depuis 1978, date des premières observations. Ce sont les conclusions
alarmistes de l'Agence japonaise d'exploration aérospatiale. Dans un
rapport publié lundi, les chercheurs nippons constatent, observations
satellite à l'appui, que la banquise arctique recouvre désormais la
moitié de la superficie qu'elle comptait en 2005.


Pendant l'été 2007, c'est plus de trois fois la taille de la France (soit 1,7
million de km2) qui a fondu en Arctique. Le réchauffement climatique n'est
pas évoqué par les scientifiques pour expliquer cette accélération de la
fonte. Pourtant, selon l'ONG écologiste WWF, c'est bien le changement
climatique qui en est la cause, et qui a déjà affecté tous les aspects de
l'environnement arctique, dont les océans, la banquise, la neige et le
permafrost.


Un phénomène similaire de fonte des glaces est observé en Antarctique.
En mars dernier, le détachement d'un pan de banquise équivalent à près
de quatre fois la superficie de la ville de Paris s'était désintégré, provoquant
l'inquiétude des scientifiques. »


 

— Pfou… "les scientifiques", passent leur temps à s'inquiéter et à lancer
des cris d'alarme… font chier !

— Et puis lesquels, d'abord, de scientifiques ? Pas Allègre !

— Ah bon, c'est un scientifique, Allègre ?

----------

RITALIE

Crise des ordures à Naples, ou : Comment naissent les guerres civiles.

Imaginez, aujourd'hui, Berlusconard se rend à Naples faire son conseil des
ministres. Ordure parmi les ordures. Il se font lapider par "la population
excédée" (terme médiatique consacré). On les jette sur un tas d'ordures,
bientôt allumé par la population excédée. Berlu et consorts incinérés,
immolés ! Nouvel holocauste (ou Jeanne d'Arc — prenez la métaphore
que vous préférez)… (Et non loin de là, les populations excédées, déjà,
brûlent les camps des Roms — dits aussi Gitans, Tziganes, etc.)
Manquerait plus qu'une petite éruption du Vésuve pour clôturer la fiesta.

Parce que après tout, les Chinois, après la répression au Tibet, ils ont
eu droit à un séisme XXL. Et les Birmans, après les grosses manifs de
bonzes dans les rues et répression, ils ont eu le cyclone Nargis. (Citation :
« On peut dire que Nargis est bien tombé. Désormais, pour descendre
dans la rue, il faudra un tuba, et pour crier des slogans c'est pas pratique. »
Gérard Biard. Ch-H 14 mai 08). Et les Américains, après l'invasion de l'Irak,
ils ont eu Katrina, et après la guerre de 14, y a eu la grippe espagnole, et……

Vous en voulez d'autres, des coïncidences ?

-------

COÏNCIDENCES, LOI DE MURPHY OU OPPORTUNISME DU DESTIN ?

En août 2007 les plantations de banane de la Guadeloupe sont ravagées
à 90% par le cyclone Dean. (La Martinique aussi, d'ailleurs, où on a
surnommé le cyclone Dean Martin').

Quinze jours après, comme par hasard, le médecin cancérologue Dominique
Belpomme lance un cri d'alarme (comme tout scientifique qui se respecte)
quant à l'état sanitaire des îles en question : cancers et infertilité plus
que de raison, en raison non pas du cyclone, mais de l'emploi depuis des
dizaines d'années de traitements agricoles sournois — sur non pas les
belpommiers mais les bananiers, justement : utilisation du chlordécone,
en particulier, pesticide interdit en 1993. (Parce que le chlore déconne ?)

Fin 2007, le Brésil commence à être accusé d'affamer ses populations (et
celles des autres) à cause de la culture d'éthanol pour les moteurs, qu'ils
feraient mieux de faire des patates pour la soupe.

A ce moment-là le gouvernement annonce la découverte d'un nouveau
gisement de pétrole. (Le gisement de Tupi, au large des côtes est et
sud-est du pays, recèlerait des réserves estimées entre 5 et 8 milliards
de barils de pétrole et de gaz naturel. Soit 40% des réserves actuelles
du pays.)

On peut aussi imaginer un tsunami sur le Liban — ou Israël — ou la Bande
de Gaza… L'idée générale (peut-être seulement romantique ou romanesque)
étant que de grandes catastrophes naturelles coïncideraient (dans le temps
et le lieu) avec de grandes catastrophes humaines, sociales, politiques…

« Le principe philosophique qui fonde notre conception de la légalité naturelle
est la causalité. Mais le lien entre les événements est dans certains cas
d'une nature autre que causale, et réclame un autre principe explicatif. On
est tenté de soupçonner qu'il pourrait s'agir dans ce cas d'une coïncidence
significative, c'est-à-dire de l'ordre du sens, d'une relation ou connexion
acausale. Jüng parle de synchronicité :

«Il est sans doute opportun d'attirer l'attention sur un contresens éventuel
que le terme de synchronicité pourrait susciter. Je l'ai choisi parce que la
simultanéité de deux événements reliés par le sens et non par la causalité
m'apparaissent comme un critère essentiel.


J'emploie donc ici le concept général de synchronicité dans le sens
particulier de coïncidence temporelle de deux ou plusieurs événements
sans lien causal et chargés d'un sens identique ou analogue ; ceci par
opposition au "synchronisme", qui ne désigne que la simple simultanéité
des événements. »


Les événements synchronistiques reposent sur la simultanéité de deux
états psychiques distincts. L'un est l'état normal, vraisemblablement
(c'est-à-dire suffisamment  explicable par la  causalité) ; l'autre est celui
que provoque l'événement problématique, et qui n'est pas déductible du
premier par voie causale. (Docteur Bernard Long. Article piqué sur un site
homéopathique. Dynamis, sans doute…)


Cela dit, il a bien raison de parler d'"états psychiques", parce que c'est
effectivement "dans la tête" que ça se passe — ce qui ne veut pas dire
que ça n'ait pas de sens, bien au contraire, puisque le sens, ça n'existe
pas ailleurs que "dans la tête". (Sauf si on croit en des entités
métaphysiques caractérielles animées d'intentions nous concernant…
Gaïa, dieux, anges et démons, Bourse de New York, Machin…)

Et puis bien se rappeler que le coté significatif des quelques coïncidences
que l'on peut relever se casse la figure quand on pense au nombre
énorme de coïncidences qui ne se produisent pas.

Bref, je l'avais déjà dit dans une LO, mais je le répète parce que j'aime
bien : aucune coïncidence n'est signifiante en soi. Elle n'a de sens que
celui que nous lui donnons. Ce qui est signifiant, ce qui ne manque pas
d'intérêt, c'est justement le fait que nous y voyions du sens.

------------

Au fait pour les ordures napolitaines, personne n'a pensé à tout balancer
dans le Vésuve, justement ? (Et Berlu avec.)



LO n°215 (31 mai 2008)

CINÉMA (et TV)

Sharon Stone (sans Charden) confirme ce que je disais dans la LO 214 :
le séisme en Chine, c'est le Bon Dieu qui les a punis parce qu'ils ont été
méchants avec les gentibétains ! (« Bad karma ! »)

Vaguement revu le "King Kong" de John Guillermin (1976) avec Jessica
Lange (Le moins bon des "King Kong", bien sûr). Réplique de Jeff Bridges
face au World Trade Center : « Je ne sais pas pourquoi, mais ces
buildings me rappellent quelque chose. »

Les allers-retours en voiture sont la plaie du cinéma moderne. De même
que les appels sur le portable juste au moment sensible.

Il y a bien eu grève des scénaristes à Hollywood, la preuve, on ressort
"Ma souricière bien aimée" et "La petite prison dans la mairie".

Toujours pas vu "Bienvech'ti chez les nues". Mi, m'infous, mi… (… Quoique
j'adore l'accent chtimi… et tous les accents…)

Pas vu le nouvel "Indiana Jones". Et pas sûr d'avoir envie d'y aller, mais
plutôt de garder au frais le souvenir des trois premiers, surtout LE premier.)

J'irai peut-être voir (en octobre) "Entre les murs", pour la raison essentielle
que le film traite de la question du langage.

A signaler, lundi, mardi et mercredi à 19 h sur Arte : "La Fabuleuse Histoire
des excréments". Une série documentaire sur le caca à l'heure où on met
le couvert, ça me semble bien.

--------------------------

 FAIDIVERS

- A 7. Un baril de pétroule flashé à près de 140 à l'heure sur autoroute !

- Afrique du Sud. N'Boula et G'Noulou, accusés de meurtre, ont été blanchis

- Haute-Savoie. Un rebeu avec sa rebelle ont eu un fils : un reblochon.

- Paris XVIème. Un tireur fou (on dit aussi "un forcené") déglingue à coups
de flingue les vitrines des boutiques. Pour des raisons obscures, qu'ils
disent. Si obscures que ça ?

- Une jeune Allemande accouche d'une cellule souche.

- Françarkozienne. Mon moral a encore chuté de trois points, cette nuit.

- Monaco. Pendant les manifs de pêcheurs pour cause de gazole trop cher,
la Formule 1 continue.

- Et à la télé, "Auto-Moto",  "Turbo" et "Warning"… et les pubes…
carrosseries grismétallisé, lisses, satinées, chargées de tous les attributs
de la puissance phallique, bien sûr, sûres d'elles, pénétrant des paysages
désertique qui n'existent pas, des villes qui n'existent pas, des plages qui
n'existent pas…

- Et dans Télérama – magazine culturel – pas moins de sept pleines pages
de pube auto dans les quarante premières pages du N° 3045 ! Peugeot 308
SW, Nissan Qashqai, Ford Kuga, VW Touran, Mazda 6, Alfa 147, Volvo V 50…
et elles ont toutes la même gueule… (Heureusement, il y a aussi Tomi
Ungerer qui dit : « Il faut traumatiser les enfants pour leur donner une
individualité. » et aussi : « Les enfants savent très bien d'où viennent
les bébés, mais ils ignorent d'où viennent les adultes. »)

---------------------

VIRGINITAS ANTE PORCOS

Mariage annulé à Lille pour cause de tromperie sur la marchandise : elle
avait dit être vierge et finalement, non, a constaté le mari qui, du coup,
porte plainte.

A priori, je suis scandalisé qu'un juge français prenne une décision
directement inspirée de la chariah…

A deuziori, je suis content pour elle : elle a échappé à une vie à la con
avec un gros con.

Mais est-ce si simplet ?

D'abord, j'ai évoqué ça dans un style manifestant un parti pris discutable
en parlant de "tromperie sur la marchandise" : on imagine tout de suite
les parents de la petite jeune fille voilée de douze ans vendue à un ami
de la famille — et, c'est con pour lui, mais elle avait déjà fauté avec un
copain à l'école, à moins qu'elle n'ait été un peu violée par son père ou
son oncle, tant qu'à faire. (Mais une fille peut aussi se dépuceler
accidentellement en faisant du sport…)

Il semble qu'en réalité ce ne soit pas une jeunette "vendue" ou un
mariage forcé. Telle que l'histoire est rapportée, quand ils se rencontrent,
tous deux sont musulmans modérés, lui est ingénieur et âgé d'une
trentaine d'années, elle est étudiante. Amoureux, ils décident de se
marier. Elle se prétend vierge, sachant que sinon, il ne l'accepterait pas.
Au soir du mariage, nuit de noces, il se rend compte que non… fait
scandale à la famille… honte partout. Shame and scandal in the family…
Faut être con, je sais… Mœurs d'un autre âge et tout ça, je suis d'accord.

Autre exemple de mauvaise foi de ma part dans la première présentation
des faits : le mari "porte plainte". Ce n'est pas exactement le terme :
1) il entame une "procédure d'annulation pour mensonge", et 2) elle
avoue et elle est d'accord pour l'annulation. Ce qui me fait dire quand
même, comme ci-dessus : « Elle a raison : elle n'allait pas rester avec
ce gros con. »

Mais on peut se poser des questions plus approfondies : « Pourquoi
n'a-t-elle pas avoué, à l'avance, son état ? Qu'y a-t-il en elle qui l'en
empêche ? Question psychologique, certes, mais je pense surtout à
"elle dans son rapport à sa famille, dans son rapport à lui, à la famille
de lui, à sa religion, à sa tradition…" Quel est cet état personnel et
social de contrainte qui l'a empêchée de dire quoi que ce soit avant ?
(D'après la presse, ils n'étaient pas, tous deux, les jeunes gens, des
musulmans intégristes… et, d'après certains commentaires du forum
de Libé, issus de femmes et d'hommes musuls, certains hommes
musuls acceptent des femmes non vierges… De même que les femmes
acceptent des hommes tout aussi peu vierges…)

Cela dit, c'est quand même bien lui qui a entamé une procédure
d'annulation, pas elle. Si elle a raté le coche de le dire avant, pourquoi
n'est-ce pas elle, après le théâtre de la nuit de noce, qui est allée voir
un avocat pour dire : « Mon mari est un gros con, faites-moi annuler ce
mariage ! », considérant que le fait de "être ou ne pas être un gros con"
pourrait bien faire partie des "qualités essentielles" que réclame la loi ?…
Mais lui a-t-elle seulement demandé, avant, s'il n'était pas un gros con ?
Et si oui, a-t-il dit la vérité sur la question ? Et lui, quel est son état
personnel et social qui le pousse à descendre dans la salle à manger où
la famille finit la noce pour rendre la jeune femme à sa famille sous
prétexte qu'il n'a pas un drap tâché de sang à exhiber ? Traditions,
religion et pressions familiales d'un autre âge, encore, oui…

Après, bon, elle reconnaît qu'elle a menti, elle reconnaît qu'elle a fait
des choses sexuelles avant le mariage, elle accepte la séparation. Bien
forcée…? Oui, forcée, peut-être par, toujours, cette pression sociale,
mais aussi tout simplement parce que là c'était mal barré, non ? Alors
coincée ? Et le juge de Lille, coincé ?

Il y aurait quelque chose comme une double contrainte, là… Si elle
n'avait pas été d'accord pour l'annulation, c'est qu'elle aurait été folle,
non ?! « Si, si, je tiens à rester mariée avec ce gros con et à me faire
humilier et battre toute ma vie. » … Ou alors il aurait fallu qu'elle soit
animée par une combativité farouche, un militantisme féministe de ni
pute ni soumise qui lui fasse dire : « Je refuse de porter la faute, je
refuse l'annulation, je demande le divorce, quoi qu'il en coûte, pour
manque d'amour et machisme patents — et à lui la faute = sa connerie ! »

Mais la meilleure solution aurait encore été qu'elle refuse le mariage avant.


L'important, peut-être, maintenant, serait de savoir ce qui s'est passé,
se passe, se passera après. Considérons que c'est un scénario de film,
mais encore en cours, un work in progress où certaines décisions ne
sont pas encore prises… Happy end ou bad karma…?

Est-ce qu'elle rentre chez ses parents, se voile jusqu'aux yeux, abandonne
ses études et sert de bonne à sa famille — voire se fait lapider juste un
peu ? L'équivalent d'entrer au couvent dans la France traditionnelle pas
si ancienne que ça, en quelque sorte.

Et lui, il s'en cherche une autre, avec certificat de virginité tatoué sur le pubis ?

— Ils étaient vachement "amoureux", dis donc !

Faisons un rêve : l'un comme l'autre ont les yeux brutalement dessillés par
cette aventure, quittent l'un comme l'autre leur famille, leur religion, leur
tradition et s'installent ensemble dans un appart et vivent dans le péché
et le bonheur le reste de leurs jours. (Je dis "ensemble", mais aussi bien
séparément……)


L'article de Libé finit ainsi :

« Salles d’attente. Ce jugement va-t-il servir d’instrument de menaces
au service des fiancés musulmans (ou d’une autre religion prônant le
"jamais avant le mariage") ? Va-t-il contribuer à remplir les salles
d’attente des médecins qui pratiquent les reconstitutions d’hymen ?

Ou, dernière hypothèse plus optimiste (et plus tordue), cela va-t-il
permettre à des jeunes femmes poussées par leur famille dans les
bras d’un mari dont elles ne veulent pas de s’en débarrasser ? »

+

« Pourquoi ne pas avoir divorcé?

L’annulation du mariage permet d’en effacer les traces, alors qu’un divorcé
le restera toujours. L’union n’a pas eu lieu. L’affront est gommé. Le
marié retrouve une virginité. «Comme s’il n’y avait jamais rien eu»
a-t-il expliqué à son avocat. »

-----------------

Et, sur le site de Libé, le plus intéressant, c'est sans doute là :

http://www.liberation.fr/actualite/societe/329147.FR.php



LO N° 216 (05/06/08)


VIRGINITAS, SUITE

« L'idéal de la virginité est l'idéal de ceux qui veulent dépuceler. » [Karl Kraus]
 
Les principales causes d'annulations de mariages sont l'absence de consentement,
l'erreur sur les qualités essentielles du conjoint et la contrainte. "Les qualités
essentielles" ne sont pas plus définies que ça. A priori, elles sont définies par
l'un, pour l'autre. Partant de là tout est possible :
« Je ne t'épouserai que si tu as une bite de 25 cm !
— Pas de problème, tu peux vérifier tout de suite.
— Ah non ! Pas avant le mariage ! »
Et le soir de la nuit de noce :
« Salaud ! Tu avais promis !
— J'ai menti. Maintenant, si tu n'en veux pas, je la remets dans ma culotte
et on annule. »

… Ou on va voir sur Internet si y a pas un truc pour updater le pénis du monsieur ?
 

SPAM

# Nous sommes heureux de vous presenter la pharmacie EuroPharmacie
presenter. Il est tout a fait confidentiel et professionnel de la source,
pour les medicaments de haute qualite tout a fait favorable a craindre.
Il est aussi tres bien pour la selection.


Le meilleur, ce que la medecine moderne peut vous offrir

http://truecaptain.com


Mettez-vous a votre sante. Tout a fait anonyme et sure d'achat. #

 

… Ce que j'aime surtout, c'est le « tout à fait favorable à craindre »…
abîmes de perplexité…

(J'en ai eu un titré « Update your penis », aussi……)
 
… Vous voyez le genre de conneries. La question n'est pas tant de ce que
l'un considère comme une "qualité essentielle" chez l'autre, c'est très
subjectif, mais de savoir si l'autre accepte ou non d'être choisi et gardé
à la seule condition de cette "qualité essentielle". Autrement dit, le type
qui fait l'objet (sexuel) de l'exigence ci-dessus peut très bien envoyer
paître celle qui lui pose cette condition, et ce, qu'il se sache possesseur
de cette "qualité essentielle" ou non… Ou bien mentir, en se disant
« Devant le fait accompli, elle acceptera. »
Après, la Loi ne juge-t-elle que sur le fait de mentir et non sur le contenu ?
Un juge doit quand même savoir quel est la clause du contrat qui n'a pas
été respectée, le contenu du mensonge, et doit juger si l'exigence de
départ était "raisonnable" ou non. La découverte après le mariage que
le conjoint a caché qu'il était encore marié ailleurs, ou a menti sur sa
nationalité, sur le fait qu'il soit sous curatelle, ou qu'il n'est pas apte
à avoir des relations sexuelles normales, ou qu'il a caché une MST,
ou des condamnations pénales, ou a été pute, avant, sans parler des
mariages blancs… Tous ces cas font partie de la jurisprudence et sont
donc considérés par la Loi (donc par le consensus collectif du pays et
de l'époque) comme "raisonnables".
L'emmerdant dans l'histoire, c'est juste qu'un jugement ait entériné
le fait qu'un mensonge sur sa virginité puisse être une clause d'annulation
de mariage, au même titre que les cas cités ci-dessus. Ce qui veut dire
qu'un futur mari puisse légalement considérer la virginité de sa future
femme comme une "qualité essentielle", et partant, une condition sine
qua non du contrat que représente le mariage. Cela définit l'exigence de
la virginité de l'autre comme une condition préalable "raisonnable",
acceptable, une "qualité essentielle". « Sois vierge et tais-toi ! »

Certes, cela n'impose quand même pas que cette "qualité essentielle" soit
respectée partout par tout le monde, ça pose juste que, si quelqu'un pose
cette condition, elle est acceptable légalement — et sans doute, c'est déjà
trop !...
Quant à la définition globale de ce qui est raisonnable ou non, si on sait
assez bien quelles sont les conditions non respectées qui ont entraîné des
annulations, il serait intéressant de savoir quelles sont les conditions posées
qui n'ont pas été jugées recevables par les juges, quelles sont les demandes
d'annulation qui ont été rejetées pour cause de conditions déraisonnables,
de qualités exigées non "essentielles" officiellement, judiciairement. Je veux
un best of !
J'ajoute que dans les conditions qui ont été acceptées et qui font jurisprudence,
il y aurait des causes à revoir aussi, peut-être, des fois… Avoir caché un
précédent divorce ou un métier honteux ne me semblent pas des bien grandes
fautes contre le rituel religio-républicain… La morale évolue, la jurisprudence
reste. Jusqu'à ce que………
 
« Vous mariez pas, les filles ! Vous mariez pas !… » chanson de Boris Vian,
si je ne m'abuse… (Oui, et Alain Goraguer, 1958 — On trouve toujours sur
Internet de quoi reboucher les trous de sa mémoire.)
 

Avez-vous vu un homme à poil

Sortir soudain d'la salle de bains

Dégoulinant par tous les poils

Et la moustache pleine de chagrin ?

Avez-vous vu un homme bien laid

En train d'manger des spaghetti

Fourchette au poing, l'air abruti

D'la sauce tomate sur son gilet

Quand ils sont beaux, ils sont idiots

Quand ils sont vieux, ils sont affreux

Quand ils sont grands, ils sont feignants

Quand ils sont p'tits, ils sont méchants

Avez-vous vu un homme trop gros

Extraire ses jambes de son dodo

S'masser l'ventre et s'gratter les tifs

En r'gardant ses pieds l'air pensif ?

 

{Refrain 1:}

Ne vous mariez pas, les filles, ne vous mariez pas

Faites plutôt du cinéma

Restez pucell' chez vot'papa

Dev'nez serveuse chez un bougnat

El'vez des singes, él'vez des chats

Levez la patte à l'Opéra

Vendez des boit' de chocolat

Prenez le voile ou l'prenez pas

Dansez à poil pour les gagas

Soyez radeuse av'nue du Bois

Mais ne vous mariez pas, les filles

Ne vous mariez pas.

 

Avez-vous vu un homme gêné

Rentrer trop tard pour le dîner

Du rouge à lèvres sur son col

Du flageolant dans la guibole

Avez-vous vu au cabaret

Un monsieur qui n'est plus très frais

Se frotter avec insistance

Sur un' petite fleur d'innocence

Quand ils sont bêtes, ils vous embêtent

Quand ils sont forts, ils font du sport

Quand ils sont riches, Ils gard'nt l'artiche

Quand ils sont durs, ils vous torturent

Avez-vous vu à votre bras

Un maigrichon aux yeux de rat

Friser ses trois poils de moustache

Et se redresser, l'air bravache.

 

{Refrain 2:}

Ne vous mariez pas, les filles, ne vous mariez pas

Mettez vos robes de gala

Allez danser à l'Olympia

Changez d'amant quat' fois par mois

Prenez la braise et gardez-la

Cachez la fraîche sous vos matelas

A cinquante ans, ça servira

A vous payer des beaux p'tits gars

Rien dans la tête, tout dans les bras

Ah, la belle vie que ça sera

Si vous n'vous mariez pas, les filles

Si vous n'vous mariez pas.
 
............... Ou alors prenez une assurance-annulation :
http://www.bbcourtage.fr/mariage.php
 

Assurance annulation mariage

Garantissez, sans franchise, votre mariage

en cas d’annulation, de report ou de transfert dans un autre lieu

grâce à l'assurance annulation mariage AFU.

La salle de réception est inondée, une tempête empêche les invités

de venir, la mariée est enceinte et elle doit rester allongée ou le témoin est alité...

Autant de petits aléas que d’événements plus graves qui peuvent vous amener

à reporter ou annuler la cérémonie de mariage et dans ce cas, les

conséquences financières sont lourdes sans l'assurance annulation

mariage proposée par AFU.

 

Peu onéreuse, l'assurance annulation  mariage coûte en moyenne

200 euros pour une prise en charge de votre budget mariage

en partie ou en totalité.


LO N° 217 (08 06 08)

LA FAIM DU MONDE BAT SON PLEIN (de super SP 98)

HISTOIRE ÉDIFIANTE

Côté enfer : une pièce avec une grande table ronde. Au milieu de cette table,
il y a une grosse marmite contenant un ragoût délicieux. Les gens assis
autour de cette table, maigres et malades, ont l'air affamés. Ils sont
pourtant nantis de cuillères aux très longs manches, mais elles sont
attachées à leur avant-bras. Si bien que, si tous peuvent atteindre le
plat de ragoût et cueillir une cuillerée, comme le manche de la cuillère
est plus long que leur bras, ils ne peuvent rapporter les cuillerées dans
leur bouche. C'est con.

Côté paradis, c'est exactement pareil : une pièce, une table ronde, un ragoût
au milieu, des gens autour, avec des longues cuillères attachées à leur bras.
Pourtant, là, les gens sont bien nourris, replets, souriants et se parlent les
uns aux autres en riant.

Ah, ah… qu'est-ce à dire ?

La différence, c'est une idée toute bête qu'ils ont eu, avec leurs longues
cuillères à la con : se nourrir les uns les autres par dessus la table.

(On m'a raconté cette histoire avec l'enfer et le paradis, mais vous pouvez
remplacer par ce que vous voulez de soucio-déconomico-poilitique-
-mondialiste-international-nord-sud-riche-pauvre…)

------------------

 JOURNÉE DE LA FAIM DANS LE MONDE

— Ah oui, où ça ? Quand ça ?

— Ben, partout, tous les jours.

-------------------

 APRÈS LA BANANE TUEUSE DU COSTA-RICA (un vieux hoax)

LA BANANE EN DANGER DE MORT (encore une coïncidence ? Cf LO 214 et
les alertes du Dr Belpomme.)

http://cafecroissant.fr/2008/nos-enfants-ne-connaitront-pas-le-gout-de-la-banane/

Nos enfants ne connaîtront pas le goût de la banane.

(Je cite, résume et/ou paraphrase :) La probabilité de voir l’espèce de
banane que nous consommons aujourd’hui se vendre dans les supermarché
d’ici 20 ans est très faible. En effet les cultures sont menacées par un
fléau nommé la maladie de Panama qui a déjà à ce jour décimé 60 % des
plantations bananières en Afrique.

En fait nous-même ne connaissons pas le goût de la banane tel qu’il existait
il y a 50 ans. La banane de la variété “Gros Michel” découverte en 1820 n’est
plus commercialisée alors que cette variété moins farineuse est reconnue
de meilleure qualité. La raison est simple : la monoculture, propice au
développement de maladies. Cette maladie de Panama dénature la couleur
de la banane et, plus grave, la rend non comestible. La progression de
la maladie a pris 50 ans et désormais cette variété ne peut plus être
commercialisée à grande échelle. Dans les années 60, la variété “Gros Michel”
a donc été remplacée par la variété “Cavendish”, de moindre qualité mais
résistante à la maladie de Panama. C’est cette variété que nous mangeons
couramment. Toutefois durant les années 80, la maladie, évoluant, finit par
contaminer à leur tour des exploitations de Cavendish. Depuis, sa progression
est incessante.

On peut y voir encore un méfait des industriels alimentaires qui visent à
faire des profits à moyen terme sans se soucier de la pérennité de leurs
exploitations ou même de la survie du fruit qu’ils exploitent. L’espoir de
maintenir l’espèce se résume maintenant à créer un hybride OGM pouvant
combattre la maladie, bien sûr, merci Monsanto !, solution qui verrait
probablement la maladie s’adapter rapidement, comme d'hab', alors que
la possibilité d’endiguer la progression existe en pratiquant la culture à
plus petite échelle et en abandonnant la monoculture. Etc.

 A lire en anglais sur le sujet banane :

http://www.dailykos.com/story/2008/5/12/113551/774/827/513785

Ou comment la United Fruit Company conquit le Honduras (entre autres)
dans les années 20…

Et aussi :

http://www.futura-sciences.com/(...)recherche-pour-sauver-la-banane_8909/

http://www.fao.org/newsroom/fr/news/2006/1000285/index.html

http://www.cirad.fr/fr/regard_sur/devdur/exemple7.php

-----

C'est la fin des républiques bananières, tout un pan d'Histoire et de
géopolitique qui tombe en désuétude, c'est bien triste.

D'un autre côté, manger des fruits exotiques, c'est pas bon pour la santé
et c'est pas bon pour le climat, vu le transport.

D'un autre autre côté, avec le réchauffement, dans quelques années, on
cultivera des bananes en Languedoc-Roussillon et le CIRAD de Montpellier
saura bien nous mettre au point une espèce vaccinée…

(Prochain épisode : la fin des principautés pétrolières)

---------------------

LA NOSTALGIE N'EST PLUS CE QU'ELLE ÉTAIT

 « Ils nous gavent, avec mai68 ! De toute façon, on peut plus rien y faire ! »
(Brève de téléphone 2008)

 En lisant les numéros spéciaux de la presse BD consacrés au souvenir de
mai68, je n'ai pas trop aimé ce qu'ont fait les "vieux", (ceux qui y étaient)
mais beaucoup plus ce qu'ont fait les jeunes, ceux qui n'ont pas vécu ça et
qui peuvent tranquillement jouer avec, sans regrets, sans nostalgie amère,
avec plutôt une nostalgie attendrie, comme on peut en avoir en feuilletant
les albums de photo des années 20 ou 30, où l'on voit son papa en maillot
rayé et moustache ClarkGable à la piscine des Tourelles...

On considère en général que la nostalgie, c'est le regret du passé révolu,
mais il faut préciser : ce n'est pas tant le regret de ce qu'on a vécu ou de
ce qui s'est passé "en ce temps-là", c'est surtout le regret de ce qu'on n'a
pas vécu ou de ce qui ne s'est pas passé : les rêves inassouvis, les ratés
et les ratages, les virages ou embranchements qu'on n'a pas ou mal pris,
les occasions manquées.

Parce que ce qu'on a vécu, ce qui s'est passé, c'est bon, ça, c'est fait, on
l'a — rien à regretter. (Je revois Jean-Louis Trintignant, dans une interview
récente, parlant d'une période de sa vie où il tournait beaucoup, et parfois
des daubes, en Italie, sortant : « On s'amusait… C'était vachement bien ! »,
avec un sourire de collégien tout frais, sans aucun regret.)

Mais ce qu'on a raté……… Alors la nostalgie est regret, amertume.

Du coup, on est plus facilement nostalgique de l'époque de sa petite enfance
(car on n'a rien raté, alors, on a tout vécu premier degré) ou de l'époque de
ses parents, car on voit (à peu près) (dans les albums de photos par exemple)
ce qu'ils ont vécu, et on ne voit pas, par définition, ce qu'ils n'ont pas vécu,
leurs regrets et leurs remords, leurs désirs inassouvis, leurs ratages.

     Et voilà que, comme par hasard, je tombe, en lisant "Ces Mots qui nous
gouvernent" de Mariette Darrigrand (Bayard) sur une citation, sous la
rubrique "Utopie", de Paul Ricœur – que je reprends :

« Ce qu'on a à délivrer dans l'héritage du passé, ce sont aussi les promesses
non tenues du passé. […] Une grande partie du futur du passé n'a pas été
réalisée. Les gens d'autrefois ont eu des rêves, des désirs, des utopies,
qui constituent une réserve de sens non réalisé. Un aspect important de la
relecture et de la révision des traditions transmises consiste dès lors dans
le discernement des promesses non tenues du passé. Le passé en effet
n'est pas seulement le révolu, ce qui a eu lieu et ne peut plus être changé
(définition très pauvre du passé), il demeure vivant dans la mémoire, grâce,
je dirais, aux flèches du futur qui n'ont pas été tirées ou dont la trajectoire
a été interrompue. En ce sens le futur inaccompli du passé constitue
peut-être la part la plus riche d'une tradition. » (Paul Ricœur, "Identité
narrative et communauté historique", Cahier de Politique Autrement, oct. 1994)


Il parle de tradition, ce qui a sans doute à voir avec l'ensemble de l'article
d'où vient cet extrait, mais on peut parler simplement d'histoire… la sienne
propre ou l'Histoire… le souvenir en général… et percevoir à quel point
l'inaccompli nous habite.

Du coup, la nostalgie peut être vue comme un espoir situé dans le passé et
l'espoir comme une nostalgie du futur. Quand on voit à quel point "le futur
n'est plus ce qu'il était", comme a dit, je crois, Isaac Asimov… c'est-à-dire
ressemble de moins en moins à ce qu'on avait imaginé et espéré dans le
passé, quand, enfant, dans les années 40 ou 50, on rêvait de l'an 2000…
on peut parler d'une nostalgie du futur.

Ça m'amène aussi à l'idée, plus politique ou plus écologique, que, quand on
constate qu'on est en train de faire fausse route, qu'on s'est perdu, que le
cul-de-sac nous attend, ou le mur où tout s'arrête, la voie de garage ou la
voie de disparition… il peut être sain de retourner en arrière jusqu'au carrefour
précédent, celui, vous savez, où on a pris à l'ouest, comme ça, par habitude
ou sur un coup de tête, ou parce que ça descendait… et, partant de là,
explorer une autre voie, à l'est ou au sud ou au nord, voie qu'on avait
négligée alors, parce que moins sûre, moins facile, ou jugée trop inconnue,
ou, tout bêtement, pas vue à temps, emporté qu'on était par l'élan…
(Sans omettre les voies marquées "Sens Interdit" — ainsi marquées par qui ?
Et pour qui ?)

 « Dans la vie on ne regrette que ce qu'on n'a pas fait. » (Jean Cocteau)

--------------------------

 MAI-2008 N'A PAS EU LIEU

C'est con, on n'attendait que ça, on était prêt, tout, provisions de pavés,
de calicots, de transistors, de pellicule noir et blanc, on élevait des
étudiants juifs allemands dans le garage, on était prêt à jouir sans entrave,
à interdire d'interdire, à faire la grève des transports, à annuler le festival
de Cannes, à rendre la cinémathèque à Henri Langlois, à manger des
bananes par les deux bouts, envahir les dortoirs des filles après 19 heures
et caricaturer De Gaule qu'était quand même vachement facile à dessiner !



LO N° 218 (12/06/08)

Kado !

LO n°218 - Vidéo : Capturer...

----

Heureusement, il y a Mozart. Et Monet. Et Barbara. Brassens. Billy Wilder.
Orson Welles...
Et puis Tex Avery, aussi. (Et le vent)




LO N° 219 (14 juin 08)

---------

EURO 2008

Irlande : 1

Europe : zéro

---------

SPORT DÉCROISSANT

Pendant la grève du pétrole, les 24 heures du Mans continuent. Les dernières ?
(À moins qu'ils roulent à la rillette…)

— La Formule 1, c'est pas du sport, c'est du tueur en série.

— Le foot aussi, si tu vas par là.

— Non, par là, j'y vais jamais.

— Je discute plus avec toi, t'es trop sémantique.

 
La France bat la Roumanie zéro à zéro.
 

— Y avait déjà de la fuite de cerveaux, mais un sportif qui va jouer à l'étranger,
c'est de la fuite de muscle.

— C'est la faute à l'Euro.

---------

POPULATION DÉCROISSANTE

TOKYO : Un forcené poignarde 15 ours blancs. C'est la faute aux mangas, aux
jeux vidéo, à l'Internet, mais ça fait vendre des peluches.

Les grands disparus de la semaine : IndianaJones, JPElkabache, YvesStLaurent,
Hillary Clinton, Algis Budrys, PPDA…

 

Coup de filet à Roland-Garros : PPDA arrêté par un SMS.

Pourtant PPDA à l'écran le soir même… moumoute, voix onctueuse, sourire
maternant… inchangé… Un clone ? Un hologramme ?

(Y en a qui disent que c'est le Shark qui l'a fait virer. Mais en réalité, pas
besoin. Mr Bouyghes peut prendre l'initiative tout seul pour lui faire plaisir,
et ça c'est la vraie force d'un tyran, il n'a pas besoin de demander ou
d'ordonner : tout le monde (enfin, toute sa Cour) s'efforce de prévenir ses
désirs. (Hitler n'a jamais donné un ordre écrit, pas même un SMS, pour
décréter la "solution finale"…)

----------

PROUTROLE DÉCROISSANT

« On entendait au loin barrir un éléphant.

Et là-bas, sous le pont, adossé contre une arche,

Hannibal écoutait, pensif et triomphant,

Le piétinement sourd des légions en marches. »

(J.M. de Heredia. "Les Trophées")

Les avions, en proie au prix du baril, sont-ils en voie de disparition ?
En voie de garage, au moins…

L'éléphant A380 se traîne. Il avait déjà pris du retard à la livraison,
alors ils avaient viré 10.000 employés. Moi je sais pas, mais quand on
prend du retard, on engage du monde, normalement, il me semble, mais
bon, je suis pas avionneur européen champion du monde face à Gerald
Mac Boïng Boïng… et puis je suis pas un initié à faire des délits de
reventes d'actions de millions d'euros, comme les patrons et ex-patrons
de ce gentil établissement franco-germain Heuhadéesse. (De toute façon,
le temps qu'ils livrent, y aura plus de pétrole…)

Les compagnies d'aviation travaillent à alléger les avions au maximum
pour économiser le kérosène : repas plus légers, chiottes à sciure,
hôtesses en string, suppression des sièges au bénéfice d'un lit de paille,
genre wagon à bestiaux…

Réduire la vitesse, aussi, fait faire des économies…

Demain, des avions en papier volant à 30 à l'heure.

Très bien. La décroissance est en marche à la vitesse d'une huître au galop.

----------

JUSTICE DÉCROISSANTE

— Quand quelqu'un est condamné à la perpétuité, les mois de préventive,
on les lui déduit ?…

----------

PAYS ÉMERGEANTS DÉCROISSANTS

— En Inde, des gens vendent leurs organes pour manger.

— Pour les manger ?! C'est dégueulasse !

— De toute façon, les pauvres sont dégueulasses.

— Bientôt, c'est les marins pêcheurs qui vendront leurs organes pour manger.

----------

PAYS IMMERGÉS CROISSANTS

La Birmanie, le Bangladesh, La Nouvelle Orléans…

----------

BOURSE DÉCROISSANTE

Demain la Floride sous les eaux : des millions de réfugiés climatiques
milliardaires… La fin de l'actionnariat… La chute de toutes les Bourses…

----------

COCHONNERIES DANS L'ESPACE

1) Une boule à neige dans la station Mir. En impesanteur, on a beau la
retourner, les grains ne retombent jamais. D'où leur problème de chiottes.


2) En 96 ou par là, on a emporté sur la station Mir des salamandres femelles
"pleurodèles" fécondées sur Terre pour les faire pondre en impesanteur.
Des embryons sont nés, au départ dissymétriques mais viables, puis
recouvrant leur symétrie au stade de larves, si j'ai bien compris.

« En conclusion, les résultats obtenus chez le Pleurodèle confirment que
la micropesanteur a des effets pendant la phase embryonnaire précoce,
et particulièrement au cours de la segmentation et de la neurulation.
Bien que le développement précoce ne soit pas strictement normal, suite
à des phénomènes de régulation embryonnaire, les jeunes larves à
l'éclosion présentent un aspect morphologique et un comportement
natatoire normaux. Les processus gravidépendants observés lors du
développement sur Terre, processus qui ne peuvent pas se réaliser en
environnement de micropesanteur, ne sont pas nécessaires à la mise en
place du plan de symétrie bilatérale des embryons. »

http://www.als.uhp-nancy.fr/Bulletins/Tome41(1-2)/ArticleBautz(...02).pdf

Dommage, moi j'espérais des monstres intéressants (re)venus de l'espace…
(Intéressants car dissymétriques.)
 

----------------

EXPOS DÉCROISSANTES

LYON : Les Chinois exposent des cadavres qui font du vélo.

MONTPELLIER : "L'Origine du Monde" est au Musée Fabre.

PÉKIN : Réconciliation : Les Français exposent Napoléon (Napo Tsé Toung ?)

PARIS : La deuch à la Cité des Sciences…

http://www.cite-sciences.fr/(...)

-----------

KHADAFI DÉCROISSANT

persiste à humilier le Shark. Après son séjour parisien de luxe et calamiteux,
il rejette le projet d'Union Méditerranéenne… Quant aux fameux contrats
mirifiques………………?

-----------

POTUS et BUSH COUSU

Vendredi Treize, George Bush Deux passe chez Benoît Seize et vient dîner
chez Cocozizy Premier. (À cette occasion, je découvre que les médias US
sous-titrent leur président "POTUS" : President Of The United States……)

-----------

QU'EST-CE QUI EST LE PIRE…?

"Je suis pas parano, mais on sait jamais !" (Brève de comptoir 2000)
 

Un souteneur ou un supporter ?

Un curé pédophile ou un mollah qui voue ses ouailles au martyr explosif ?

Le jeu du foulard pratiqué par les garçons ou le foulard porté par les filles ?

La retraite à 61 ans ou le chômage à 25 ?

Une banderole injurieuse dans un stade français ou les jeux olympiques
à Pékin ?

Les gardes rouges ou le féodalisme lamaïque ?

Un steak de bœuf contaminé ou un steak de soja OGM ?
(Il y a le mi-steak, aussi, mais c'est une erreur)

Un sac à main taillé dans la peau d'une vache ou dans un baril de pétrole ?

Un trou dans la couche d'ozone ou un effet de serre ?

Une couche de bébé jetable ou une machine à laver à électricité nuke et
à lessive pétrochimik ?

L'anorexie chez les top-modèles ou la famine en Afrique ?

La boulimie américaine ou le gavage des oies françaises ?

Libérer Ingrid Bétancourt ou libérer le travail ?

Une langue de bois dans un bas de soie ou un œil de verre dans un pas
de l'oie ?

Le retour "sur le devant de la scène" de Ségolaine à tricoter ou la
persistance de NicoSar ?

Le retour d'Indiana Jones ou le succès des Ch'tis ?

Une feuille de route ou se foutre le doigt dans l'œil ?

Le chômage ou le travail ?

--------------

HEUREUSEMENT

Amandine a gagné La Nouvelle Star !

La meilleure nouvelle de la semaine !

----
Heureusement, il y a Mozart. Et Monet. Et Barbara. Brassens. Billy Wilder.
Orson Welles…

Et puis Tex Avery, aussi.


LO N° 220 (17 juin 08)

LES MAUVAISES NOUVELLES NE VIENNENT JAMAIS SEULES…

PARFOIS ELLES SONT SUIVIES DE BONNES :

http://rue89.com/2008/06/13/ecole-le-naufrage-de-la-base-eleves

----------

C'EST PAS ENCORE AU JT

« La Commission européenne a publié un règlement d'urgence concernant
l'interdiction de la pêche au thon rouge en Méditerranée … Nathalie Charbonneau,
porte-parole du commissaire à la Pêche John Borg, a indiqué : « Nous savons,
par les données scientifiques que nous avons, que les quotas seront épuisés le
16 juin et c'est pour cela que nous arrêtons la pêche au thon rouge ». Donc, à
partir du lundi 16 juin 2008, la pêche au thon rouge par les thoniers senneurs
pour les navires battant pavillon ou enregistrés en France, Grèce, Italie, Chypre
et Malte sera interdite. »

http://www.actualites-news-environnement.com/16552-peche-thon-rouge(...)


Bon, et pour les navires ni Français, ni Grecs, ni Italiens, ni Chypriotes,
ni Maltais, on fait quoi ? On canonne ? On torpille ? On bombarde ?

----------

LA PETITE MOISSON DANS L'APRÈS RIZ

« D’après l’ONU, les OGM ne résoudront pas les problèmes de faim dans
le monde, encore un mythe qui s’écroule. »

(C'était un hoax, alors ?! On nous aurait menti ?!)

« Alors que les appels partisans se multiplient pour le recours massif à la
technologie transgénique afin de "résoudre la crise alimentaire mondiale",
de nouvelles études scientifiques viennent contredire ces voix et révèlent
que la modification génétique diminue la productivité des cultures.  »

La suite ici :
http://www.cyberacteurs.org/forum/viewtopic.php?p=7537#7537

----------

ÉCRANS D'ARRÊT

J'avais entendu le projet d'une école alsacienne de pousser les enfants à se
passer d'écrans (télé, jeux vidéo, internet) pendant 10 jours. L’initiative
était inspirée d'expériences similaires menées au Canada, notamment une
étude qui montrait qu’un sevrage de télé et de jeux vidéo entraînait chez
les enfants une réduction de 40 % des violences physiques et de 50 %
des violences verbales. Je me demandais ce que ça avait donné. Voici :

http://www.ecrans.fr/Si-t-es-sage-tu-seras-prive-d,4230.html

En plus, on veut leur enlever leurs téléphones portab qui transforme leur
cerveau en pop corn. Mais qu'est-ce qu'ils vont devenir ?!

-----------

MAÏS

Tout le monde (enfin, ceux qui ont que ça à foutre) a vu sur YouTube les
téléphones portab en batterie qui font exploser les grains de maïs. Que
ceux qui ont le cerveau de la taille d'un grain en question et qui craignent
que leur portab le fasse gonfler inconsidérément et sortir par les oreilles
se rassurent : c'est une blague (fake), et même un buzz à usage publicitaire
qui sera bientôt révélé : c'est de la pub pour Monsanto qui va commercialiser
un maïs transgénique insensible aux ondes électromagnétiques !

----------

Bon. En réalité, c'est bien une pub "virale", mais pour des oreillettes (pas
les biscuits folkloriques).

http://www.gizmodo.fr/2008/06/13/la_verite_sur_les_(...)popcorn.html

http://www.koreus.com/video/telephone-portable-mais-popcorn.html

http://www.marketing-digital.fr/2008/06/video-pop-corn-telephone-portable/

 

C'est rassurant ? — si on veut… Mais ne croyez pas que vous allez vous en
tirer comme ça.

Le danger des ondes électromagnétiques (téléphone portable, wi fi, etc)
c'est un peu comme le réchauffement climatique, ou les pesticides, ou les
incinérateurs, ou les tchernobyles… il faudra encore 10 ans ou plus pour que
"les études" (Ah… "les études"…) nous permettent de passer du soupçon
subjectif tendance parano à la certitude ou au moins au consensus
scientifique. En attendant, de beaux cancers mûrissent sournoisement……

----------

APPRENEZ VOS ACRONYMES

— Y a-t-il des LMR dans vos fruits et légumes ?

Demandez à la DGCCRF.

LMR = Limite Maximale des Résidus (En l'occurrence, c'est les LMR de pesticides
divers)

DGCCRF = Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de
la Répression des Fraudes.

— EPR
Le nucléaire, c'est le Viagra de la France.

FaFillon annonce la mise en chantier d'un 2ème réacteur EPR qui fera la
(...) fierté de ses parents.

« Or, comme le souligne Frédéric Marillier, de Greenpeace France, la production
annuelle d’un réacteur nucléaire correspond au potentiel d’économie que
constituerait la substitution des ampoules traditionnelles à incandescence
par des lampes à basse consommation. […] Tant que l’on considérera la
Croissance comme unique solution à tous nos maux, nos besoins énergétiques
augmenteront… […] à moins d’être prêt à renoncer au confort d’une électricité
disponible en quantité et sans coupure ! » (Pascal Farcy)

http://www.univers-nature.com/inf/inf_actualite1.cgi?id=3197

— SNCF

On ne dit plus "les usagers", on dit "les otages".

— VIH ou HIV

Dans les commisérations du joli mois de mai, j'avais oublié le 25ème
anniversaire de l'invention du SIDA ou AIDS.

— LME = Loi de Modernisation de l'Economie. Ça fait peur, non ?

— OPEP = Organisation du Pétrole ÉPuisé

----------

QU'EST-CE QUI EST LE PIRE ?

La corrida ou le Red Bull ?

La fin du pétrole ou la fin de l'eau potable ?

Le Shark à la télé ou F. Fillon à la télé ?

La chasse à courre ou les films pornos ?

L'homme sur la lune ou le doigt dans le cul ?

Les vertes ou les pas mûres ?

La voile ou la vapeur ?

La disparition des marins pêcheurs ou la disparition des poissons ?

Le téléphone portable ou l'incinérateur d'ordures ménagères ?

L'Irlande qui dit NON, ou la Turquie qui joue dans l'Euro 2008 ?

Des violences à Vitry-le-François ou Bush à Paris ?

----------

BAC PHILO

- L'art transforme-t-il notre conscience du réel ?


- Peut-on désirer sans souffrir ?


- Est-il plus facile de connaître autrui que de se connaître soi-même ?

Je ramasse les copies dimanche prochain.

----
Heureusement, il y a Mozart. Et Monet. Et Barbara. Brassens. Billy Wilder.
Orson Welles…
Et puis Tex Avery, aussi. (Et le bac philo)

Cliquez sur cette image >
pour lire la Lettre Ouverte
suivante.