LETTRES
OUVERTES
(DÉLITS
D'OPINION)
Cette page est une
archive des Lettres Ouvertes n°321 à 330.
Les Lettres Ouvertes les plus récentes sont accessibles par
là.
LO N° 321 (26 septembre 2009)
De retour avec un peu de tout...
L'interview du Shark à New-York le 23 09 09 restera dans les an(n)ales.
SURRÉALISME PAS MORT
Son malaise vagal : « Il était dû à une erreur de ma part, puisque on ne court pas en plein
soleil, même si c'est un dimanche, sans boire... (J'adore le "même si c'est un dimanche" !)
Je n'ai pas le droit d'être négligent dans la façon de m'hydrater. »
SIMPLE BOURDE D'UN GRAND ECOLO
L'effet de serre : « Le monde va à sa perte si on continue à émettre du carbone
qui créé un trou dans la couche d'ozone et qui brise les équilibres de la planète. »
SIMPLE MENSONGE
La crise finassière et les parasites fiscaux : « Il n'y a plus de paradis fiscaux.
Les paradis fiscaux, le secret bancaire, c'est fini. »
+ FLASH-BACK
Mais aussi, en visite à l'hôpital Paul Brousse de Villejuif le18 09 09
« L'hôpital Paul Brousse a réalisé sa 2500ème greffe de la foi. »
Et CarlaB qui disait qu'il avait plusieurs cerveaux (greffés ?) en état de marche !
GRIPPE A : J'IRAI CRACHER SUR VOS TOMBES
— Ça fait des ravages chez les rugbymen.
— Des pov gens fragiles ! Mais faut dire que la mêlée est un facteur de contamination !
— Comme la partouze, les vendanges, l'école, la crèche, le travail, la messe…
finalement toute la vie sociale…
— 46 millions de doses de vaccin bientôt disponibles, mais la vaccination sera ciblée.
— Où ça ?
— Dans ton cul !
Rony Brauman, ex président de MSF, est contre la vaccination. Merci à lui.
— En Corée, pas de fermetures d'écoles : les instituteurs sont équipés de thermomètres digitaux.
— Est-ce à dire qu'ils mettent un doigt dans le cul des gamins à l'entrée de la classe ?
FRANCE TÉLÉCOM
— On se défenestre, on suicide à coup de couteau, maintenant…
— C'est qu'avec les sans fil, on peut plus se pendre au téléphone.
-----
AIR FRANCE
ne licencie pas mais "se débarrasse" de 1500 employés.
-----
BOITES NOIRES
— Les boîtes noires, y en a marre, on les retrouve jamais.
— Faut les faire blanches.
-----
CONTRADICTIONS INSUPPORTABLES.
Quand on est écolo anti-voiture, on est forcément anti-pneu, anti-Continental-Michelin-Goodyear,
anti-Renault-PSA, anti-tous les traitants et sous-traitants de l'automobile. Alors, en toute
cohérence, comment pleurer sur les fermetures d'usines, sur les licenciements, sur le
sous-traitement des sous-traitants et autres traîtrises. (Et ne venez pas me parler de la
voiture électrique !) "Désespérer Billancourt" ? Oui, bien forcé.
Pourtant, que de milliers de drames humains…
-----
ECOLOGIE
« S'il existe la moindre chance, aussi infime soit-elle, de pouvoir contribuer à quelque chose
en intervenant dans cette situation dans laquelle nous nous sommes mis, alors il faut le faire.»
(Günther Anders. 1977).
« C'est justement parce que nous glissons vers l'abîme que nous devons démultiplier nos
efforts pour contrer le processus qui nous entraîne. Faisons tout ce qu'il est possible de
faire et même davantage. Et ensuite advienne ce que pourra.» (Bertrand Méheust. 2009).
-----
OPINION LIBRE
http://www.oezratty.net/wordpress/2009/les-temps-nouveaux-de-la-dcroissance/
« Je retire quelques conclusions de ces différents débats : la décroissance est
enclenchée mais ses mécanismes ne sont pas encore bien compris et encore moins
planifiés. Surtout au niveau des entreprises. La concurrence économique mondiale
pollue tous les raisonnements alors qu’à l’échelle de la planète, on travaille dans un
environnement fermé et fini. »
-----
MARÉE VERTE EN BRETAGNE
Prolifération de nitrates agricoles dans l'eau depuis X années… D'où prolifération
d'une algue verte dite "salade" (depuis le début des années 70… c'est pas nouveau…).
Quand elle entre en décomposition, la fermentation dégage de l'hydrogène sulfureux.
Qui pue l'œuf pourri et qui tue.
— Faut faire venir les experts !
— Faut vendre des masques !
— Faut en faire du pétrole !
LA CRISE AGRICOLE ET ALIMENTAIRE EXPLIQUÉE PAR L'ÉCRAN
Une anim vidéo géniale !
http://vimeo.com/5629970
-----
CARREFOUR
http://www.koreus.com/video/actionnaire-carrefour-fraise-chiasse.html
-----
DISCOURS POST-ATTENTAT
Depuis le temps que les hommes politico-médiatiques "dénoncent la violence", à quoi ça sert ?
-----
LES CHOIX ET LES MOYENS
Les choix de Bobama : déployer un bouclier anti-missile en Europe de l'Est, envoyer la
Nasa sur Mars, établir un régime de protection sociale, finir la guerre en Afghanistan,
vaincre l'obésité, juguler les banques… Il faudra bien qu'il choisisse, c'est-à-dire qu'il
élimine certaines options, certains projets, faute de moyens.
Mars, déjà, il semble bien que ce soit mis au frigo.
Le bouclier anti-missile, ça y est, c'est décidé.
Après… on va voir…
-----
AFGHANISTAN
— Des soldats sautent sur des mines, des talibans kamikazes se font sauter, des soldats
onusiens flinguent des talibans et plein de civils.
— C'est emmerdant ces gens tous barbus, on distingue pas les méchants des civils.
— Rasez-vous !
— Pourquoi flinguer les talibans, d'abord ? Puisqu'ils aiment le suicide, y a qu'à attendre.
-----
FAITS DIVERS ET D'ÉTÉ
CONTRÔLE
Le jeune de banlieue lui-même se met l'uniforme qui attirera immanquablement les contrôles :
le jog à capuche. Qu'il essaye donc le costard-cravate, pour voir.
-----
MÂCON
Loyer et charges étaient prélevés automatiquement jusqu'au jour où elle n'avait plus de
provision sur son compte en banque. Alors le propriétaire s'alerta. Elle était morte
depuis trois ans, chez elle.
-----
MAUVAIS BEAU-PÈRE.
Le nouvel amant tue les enfants précédents de sa compagne, peut-être avec la complicité
de celle-ci. Fait divers épouvantable, scandaleux, terrifiant et tout ce que vous voulez.
Pourtant ces mœurs sont fréquentes chez les grands singes, nos frères naturels. Chez les
lions aussi et pas mal d'autres animaux. Qu'est-ce à dire ? Le mâle cherche à tout prix
à transmettre ses propres gènes. Il veut avoir une descendance et doit s'assurer que sa
descendance est bien de lui. Il veut juste contrôler sa descendance.
D'où élimination des précédents. D'où viols collectifs et répétés des vainqueurs sur les
vaincues ("nettoyage ethnique"). D'où, dans toutes les sociétés patriarcales, mise en œuvre
de règles traditionnelles ou de lois (religieuses comme civiles) contre la dangereuse liberté
sexuelle des femmes : lapidation de la femme adultère, port de la burqa, enfermement…
(Cf Sarah Blaffer Hrdy "Les Instincts maternels".)
-----
PRISONS SURPEUPLÉES
— C'est quoi, une "cellule psychologique" ?
— C'est deux par cellule, oui, mais le second est psychiatre.
— Et "téléphone cellulaire", c'est psychologique, aussi ?
— Non ça veut dire que ça entraîne une prolifération cellulaire, un cancer, quoi.
Dessin paru dans Siné Hebdo 51.
LO N° 322 (27/09/09)
HADOPI
Alors, c'est vrai ? La loi est adoptée ¿ Tremblez, internautes téléchargeurs !
GRIPPE A
Les médecins n'ont pas vraiment envie de se faire vacciner (genre 50%), ni de faire des
heures sup pour vacciner les autres…
Quant au personnel infirmier, 63 % ne veulent pas se faire vacciner…
De toute façon, malgré les efforts constants des pouvoirs publics pour nous foutre la trouille,
80% des Français n'ont pas peur de la grippe A. Tout ce boulot pour rien ! Tous ces
vaccins qui vont partir à la poubelle et polluer les nappes phréatiques !
QUANT À LA GRIPPE SAISONNIÈRE CLASSIQUE…
« Le SNPI (syndicat national des professionnels infirmiers) exprime des réserves
concernant une vaccination H1N1 de masse avec un vaccin « fabriqué rapidement
dans un cadre réglementaire dérogatoire, avec présence discutable d’un adjuvant ».
Sur ce point le syndicat évoque le fait que le Comité Technique des Vaccinations a
indiqué qu’il fallait un vaccin sans adjuvant (*) pour les nourrissons, les femmes
enceintes, et les patients souffrant de pathologies auto-immunes. Suite à cela, la
Ministre de la santé Roselyne Bachelot avait alors indiqué qu’elle allait commander
des vaccins sans adjuvant pour ces personnes. De même, le syndicat évoque
les risques de Syndrome Guillain-Barré en se référant à la communication de
l’Organisation Mondiale de la Santé : « Le syndrome de Guillain-Barré est un
trouble aigu affectant le système nerveux. Il s'observe à la suite de diverses
infections, dont la grippe. Des études laissent à penser que la vaccination régulière
contre la grippe saisonnière pourrait être associée à une augmentation du risque
de Syndrome de Guillain-Barré de l'ordre d'un à deux cas par million de personnes
vaccinées. Pendant la campagne de vaccination antigrippale de 1976 aux Etats-Unis,
ce risque a augmenté pour atteindre environ dix cas par million de personnes vaccinées,
ce qui a conduit à un retrait du vaccin ».
(*) Un adjuvant est une substance chimique qui est utilisée pour rendre le vaccin plus
efficace et qui peut permettre d’utiliser une dose d’antigènes plus faible.
http://www.universnature.com/inf/inf_actualite1.cgi?id=3899
(Rappel : Rony Brauman, ex président de MSF, est contre la vaccination. Merci à lui.)
+
# Toute obligation serait annulée d’office par la Loi du 04 mars 2 002, n° 2 002-303,
Art. 11, Chapitre 1er, modifiant l’Art. L 1 111-4 du Chapitre 1er du Titre 1er du
Livre 1er de la Première Partie du Code de la Santé Publique :
« Aucun acte médical ni aucun traitement ne peut être pratiqué sans le consentement
libre et éclairé de la personne et ce consentement peut être retiré à tout moment. »
Il appartient donc à chacun d’accepter ou refuser, librement, cet acte médical
– contesté par une multitude de professionnels de la médecine – qu’est une vaccination.
Toute obligation serait contraire aux Arrêts de la Cour, du 25-02 et 14-10 1997,
expliquant : Information des patients : « Les praticiens doivent être en mesure de
prouver qu’ils ont fourni au patient une information loyale, claire, appropriée et
exhaustive, au moins sur les risques majeurs, et la plus complète possible sur les
risques les plus légers. Cette information a pour but de permettre au patient de
refuser la vaccination proposée en estimant que les risques sont supérieurs aux
bénéfices escomptés. »
Toute obligation serait en contradiction avec l’art. 36 du Code de Déontologie
Médicale qui précise : « Tout acte médical requiert le consentement libre et éclairé
des personnes. »
Art. 3 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, du 10-12-1948 :
« Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne. »
Toute obligation serait contredite par le nouveau Code civil qui reconnaît le
« principe du respect de l’intégrité du corps humain. » (Par Freeman-ffe) #
LA FAIM DU MONDE EN 2050
« Selon les dernières projections des Nations Unies, la population mondiale devrait
passer de 6,8 milliards aujourd’hui à 9,1 milliards en 2050. L’essentiel de cette
croissance démographique se fera dans les pays en développement, et plus
particulièrement en Afrique subsaharienne avec une croissance de 108 %,
représentant 910 millions de personnes supplémentaires. À cet horizon, 70 %
de la population vivra dans les villes ou les régions urbaines, soit une augmentation
de 49 % par rapport à aujourd’hui. Ces 2,3 milliards d’individus additionnels
représentent autant de bouches supplémentaires à nourrir, auxquels il convient
d’ajouter le milliard qui ne mange toujours pas à sa faim en 2009.
En conséquence, selon la FAO, la production alimentaire devra augmenter de 70 %
d’ici 2050. Pour y parvenir, l’organisme onusien compte sur un accroissement des
rendements et des surfaces cultivées (un supplément de 120 millions d’hectares).
Si quelque 370 millions de personnes devraient continuer à souffrir de la faim en 2050,
ce qui représente déjà une perspective exceptionnelle dans le sens où la courbe de la
aim est repartie à la hausse et que la pression sur la ressource se fera de plus en plus
grande, Hafez Ghanem (Directeur général adjoint du Département du développement
économique et social de la FAO) considère néanmoins que "La FAO fait preuve d’un
optimisme prudent en ce qui a trait au potentiel du monde à se nourrir d’ici à 2050."…
Un "optimisme prudent" qui, néanmoins, interloque quelque peu. Alors que près d'une
personne sur six ne mange pas à sa faim, la surface cultivée actuelle, hors pâturage,
est équivalente à 1 500 millions d’hectares (source FAO). Aussi la prévision de mettre
en culture quelque 120 millions d’hectares supplémentaires pour répondre à la poussée
démographique apparaît pour le moins complètement dérisoire. Certes, la FAO fait
remarquer que la progression des rendements apportera également sa contribution,
mais c’est nier la stagnation des rendements constatée sur de nombreuses surfaces,
les 5 à 7 millions d’hectares de terre arable perdus chaque année, l’énorme pression
que fait peser l’élevage sur la production agricole (37 % des céréales mondiales sont
destinées à l’alimentation des animaux d’élevage, 70 % des terres agricoles lui sont
dédiées, etc.). De même, avec ces chiffres, la FAO ne tient nullement compte du
détournement des surfaces agricoles pour la production d’agro-carburants et du
durcissement des conditions de cultures avec le changement climatique.
Aujourd’hui, sans changement drastique de nos habitudes alimentaires (chute de
la consommation de viande et du gaspillage), à rendement global identique et sans
intégrer la poussée des terres consacrées aux agro-carburants, ce n’est ainsi pas
120 millions d’hectares qu’il faut, mais 750 millions pour nourrir les 9,1 milliards
d’individus de 2050. » Pascal Farcy
http://www.univers-nature.com/inf/inf_actualite1.cgi?id=3916
On peut télécharger ici un énorme rapport 2009 de la FAO sur les prix agricoles
(et donc alimentaires.) : ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/012/i0854f/i0854f.pdf
Qu'en tirer…? sinon manger végétarien et bio, réduire les naissances, réduire les naissances,
réduire les naissances………
Dans l'optique de la libération de la femme, on a fini par voir la cuisine comme une corvée,
et donc promouvoir le vite fait, le surgelé passé au micronde, le plat préparé…
Mais préparer à manger, est-ce une corvée ou un pouvoir ? Celle qui prépare à manger
a droit de vie et de mort sur sa famille. Je ne parle pas d'assassinat éventuel mais
d'entretien de la santé. Dans les sociétés traditionnelles, la femme est cultivatrice,
l'homme chasseur, éleveur… La femme étant l'avenir de l'homme, manger cinq fruits
et légumes par jour semble cohérent…
POLITIQUE DE L'OXYMORE
— Vouloir moraliser le capitalisme en encadrant les bonus, c'est un peu comme
vouloir boucher le trou de la SécuS en cessant de rembourser l'homéopathie.
— Ou les suppositoires…
— On l'a dans le cul, quoi.
Dessin paru dans Siné Hebdo 49
… À quoi sert le G20 ?
À préparer le prochain G20.
LO N° 323 (30/09/09)
Orange...
TRAVAIL DE BOURREAU
"Au sein de l'entreprise moderne, les salariés mis en concurrence sont obligés d'adopter un
réflexe de survie. L'ennemi devient alors l'autre salarié plutôt que l'organisation qui vous emploie."
dit Mathias Gokalp, cinéaste, auteur de "Rien de personnel" (ITW dans Télérama 3114.)
Il se réfère à Pierre Bourdieu, certes, mais comme je viens de relire "Eloge de la fuite",
je pense à Laborit et ses méchantes expériences sur les rats (Resnais en avait tiré son film
"Mon oncle d'Amérique").……
(La description ci-dessous, piquée sur un site, provient plutôt sans doute de "L'inhibition de l'action".)
# Expérimentation de la cage d'inhibition
1. Un rat est placé dans une cage à plancher grillagé et séparée en deux compartiments
par une cloison, dans laquelle se trouve une porte. Un signal sonore et un flash lumineux
sont enclenchés et après quatre secondes un courant électrique est envoyé dans le plancher
grillagé. La porte est ouverte. Le rat apprend très vite la relation temporelle entre les
signaux sonores et lumineux et la décharge électrique qu'il reçoit dans les pattes. Il ne
tarde pas à éviter cette "punition" en passant dans le compartiment adjacent.
A peine est-il arrivé que le plancher bascule légèrement et active les signaux et quatre
secondes plus tard le choc électrique. Il doit cette fois parcourir le chemin inverse et le
jeu de bascule recommence, ainsi que les signaux et le choc électrique.
Il est soumis à ce va et vient pendant dix minutes par jour pendant huit jours consécutifs.
A l'auscultation, son état biologique est excellent.
2. Cette fois deux rats sont placés dans la cage mais la porte de communication est fermée.
Ils vont subir le choc électrique sans pouvoir s'enfuir. Rapidement ils se battent, se mordent
et se griffent. Après une expérimentation d'une durée analogue à la phase 1, ils sont
auscultés et leur état biologique, à part les morsures et les griffures, est excellent.
3. Dans cette nouvelle expérience, un rat est placé seul dans la cage avec la porte de
communication fermée. Le protocole est identique aux précédentes expérimentations.
Au huitième jour, les examens biologiques révèlent : - une chute de poids importante ;
- une hypertension artérielle qui persiste plusieurs semaines ; - de multiples lésions
ulcéreuses sur l'estomac.
Constatation : L'animal qui peut réagir par la fuite (expérience N°1), ou par la lutte
(expérience N°2) ne développe pas de troubles organiques. L'animal qui ne peut ni
fuir ni lutter (expérience N°3) se trouve en inhibition de son action et présente des
perturbations pathologiques.
Il en est de même pour l'être humain. Dès qu'il se trouve enfermé, coincé dans une
situation sans issue et qu'il ne peut réagir par la fuite ni l'attaque il se trouve dans
une situation qui provoque des symptômes plus ou moins importants selon son état
de santé physique et psychique antérieur et la durée de la situation.
4. L'expérience numéro trois est à nouveau proposée à un rat avec le même protocole.
Chaque jour l'animal isolé est soumis, immédiatement après les dix minutes d'inhibition
dans la cage fermée, à un électrochoc convulsivant avec coma.
Au bout des huit jours, et malgré l'intensité agressive de l'électrochoc, l'état de santé
du rat est excellent.
Dans cette expérience il est démontré que l'électrochoc interdit le passage de la mémoire
immédiate, à court terme, à la mémoire à long terme. L'oubli forcé est ici, pour le rat,
un moyen efficace de sauvegarde face à une situation inhibitrice qui se répète. #
Le stress, c'est essentiellement ça : l'inhibition de l'action. Si on ne peut pas fuir, on se
bat (avec n'importe qui, du moment qu'on se bat… souvent c'est en rentrant à la maison…
la femme et les enfants…). Si on ne peut ni fuir ni se battre, on en crève.
Ou alors l'électrochoc……… pour tout oublier.
Sinon, bien sûr, la fuite définitive… du septième étage…
http://www.retrouversonnord.be/InhibitionActionLaborit.htm
-----
KAFKAÏEN
Le Pape arrêté à Prague pour viol sur mineure remontant à plus de 30 ans.
Polanski arrêté à Zurich pour évasion fiscale.
IDOLE
Le chirurgien qui a enlevé à Jonnhy son polype au colon le met en vente sur e-Bay.
ANGIE
Angela Merkel réélue pour quatre ans. Elle décide de reconstruire le mur de Berlin.
Mais dans l'autre sens.
OBJECTIF LUNE
De l'eau détectée à la surface de la lune ?
Tant mieux, y aura qu'à y envoyer le Shark, il a besoin de s'hydrater correctement.
PITTSBURGH SUMMIT
Avions, avions avions… après Pittsburgh, chacun rentre chez soi. Le bilan carbone est lourd.
EOLIEN
Les éoliennes, c'est bien, mais avec tous ces putain d'arbres qu'on replante pour lutter contre
le CO2 et l'effet de serre, le vent est de moins en moins fort et les éoliennes ont de moins
en moins de rendement !
THON ROUGE
La Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages
menacées d'extinction (CITES) protège environ 5 000 espèces animales et 25 000 espèces
végétales. Elles sont réparties dans trois annexes? L'annexe I est la liste des espèces dont la
survie est la plus compromise, leur commerce international est quasiment interdit. Il était
question d'y classer le thon rouge, côté commission de Bruxelles, et côté Grenelle de la mer…
Mais finalement, non… On aime trop les sushis, sans doute…
HIGH TECH
Peut-on repérer un coin à morilles par GoogleMap ?
------
Mais la grippe A est-elle une solution ?
LO N° 324 (12/10/09)
HISTOIRES D'EAUX
Communiqué du réseau SORTIR DU NUCLÉAIRE
# A voir absolument : ce mardi 13 octobre à 20 h 40 sur ARTE.
(Rediffusion le jeudi 15 octobre 2009 à 9 h 55 sur ARTE)
Déchets, le cauchemar du nucléaire.
Un film évènement, une enquête coup de poing de 98 mn.
Voir des extraits vidéos et plus d'infos sur ce reportage en cliquant sur :
http://www.arte.tv/fr/(...)/Dechets--le-cauchemar-du-nucleaire/2766888.html
La face cachée du nucléaire et son déficit démocratique à travers son point faible :
les déchets radioactifs.
En pleine prise de conscience des menaces de réchauffement climatique, les industriels
et certains politiques nous présentent l’énergie nucléaire comme la solution d’avenir,
une énergie propre, maîtrisée, sans impact sur l’environnement et la santé. Parfois
même une énergie qui s’inscrit dans le « développement durable ».
Mais l’énergie nucléaire est-elle aussi propre qu’on nous le dit ? #
-----
Ô EAU !
« Être journaliste et pas militant écolo, c'est être complètement con. »
Yann Arthus-Bertrand cité dans Télérama 3116 du 30/09/09.
— Et faire le tour de la Terre dans une station spatiale en relayant des concerts de crétins
sur toute la planète, c'est pas con ?
— Les gens qui font ça, c'est des clowns.
— Exactement, la fondation One Drop de Guy Laliberté, fondateur du Cirque du Soleil.
Il aurait mieux investi ces millions de dollars dans des forages en Afrique…
Ça s'appelle "Mission Sociale Poétique – De la Terre aux étoiles pour l'eau".
C'est là :
http://broadcast.onedrop.org/fr/FlashPlayer/MissionSocialePoetique.html
Et ça propose :
# MA GOUTTE FAIT UN OCÉAN DE DIFFÉRENCE.
Engagez-vous à poser un geste dans la liste ci-dessous :
J'installerai un économiseur d'eau dans le réservoir de ma toilette.
J'utiliserai les feuilles de papier des deux côtés.
Je remplacerai un plat à base de viande par un plat végétarien.
Je retournerai mes médicaments non utilisés à la pharmacie.
J'utiliserai des produits d'hygiène et de nettoyage respectueux de l'environnement.
Je réduirai ma consommation d'eau embouteillée.
Je m'engagerai dans ma communauté. #
— Et ben, si la Terre est pas sauvée, avec ça !
— Pour moi, c'est le papier-cul qu'ils devraient utiliser des deux côtés !
— Mangez plutôt vos voisins.
— Et mettez un silencieux à votre flingue avant de vous suicider, merci.
Le message qui consiste à nous dire que le salut du monde passe par la sagesse
domestique de tous (ne pas laisser couler l'eau du robinet pendant qu'on se brosse
les dents…) est en fait dans la droite ligne de l'individualisme de masse de la société du
chacun pour soi et ne résout rien. Six milliards de gouttes d'eau ne forment pas un océan.
Ou, si vous voulez, l'océan est un tout, pas une accumulation de gouttes d'eau.
Comme un rocher n'est pas une accumulation de grains de sable.
Comme la Terre est un tout.
— Quant à bombarder la Lune pour voir si ça fait plouf dans l'eau, c'est tout aussi cher
et tout aussi con.
-----
HUL'EAU
Dans Télérama 3116 du 30/09/09, on parle aussi de Nicolas Hulot, "figure messianique"
(et médiatique), "le lobbyiste en chef de l'écologie" (J.P. Besset), "catalyseur", "électron
libre à vocation de trait d'union"… et de son film "Le syndrome du Titanic" tétanisant.
(Pas vu : je ne vais pas au cinéma parce que c'est à 15 km et je ne veux pas ajouter de
l'effet de serre.) Les critiques ne sont pas aussi mauvaises qu'on pouvait l'imaginer.
Par exemple : http://www.critikat.com/Le-Syndrome-du-Titanic.html
-----
L'EAU DE L'AIR
http://www.laprovence.com/(...)transforme-l-air-en-eau-potable.php
(Je dirais plutôt "il extrait l'eau de l'air")
Et voilà son site. C'est tout ce qu'il y a de sérieux !
http://www.eolewater.com/
Il a un concurrent, apparemment.
http://www.enerzine.com/(...)eoliennes-producteurs-deau-potable-grace-a-lair+.html
Evidemment, il faut que l'air soit relativement humide, donc au Sahara, non – ou faible
rendement. Mais toutes les zones qui reçoivent des vents marins………
Quand on sait que LE problème du Sud (et bientôt le nôtre) est celui de l'eau potable……
+
Et puis Pierre Ozer, Chargé de recherche au Département des Sciences et Gestion de
l'Environnement de l'Université de Liège en Belgique a eu la gentillesse de me féliciter
pour ma Lettre Ouverte 322 intitulée "LA FAIM DU MONDE EN 2050" et surtout
pour le dessin qui allait avec. Il m'a transmis cet article :
http://www.lalibre.be/societe/sciences-sante/article/519549/quand-le-desert-avance.html
-----
CLEARSTREAM (ou CLAIRCOURANT en Français dans le texte), eaudieuses eaudiences.
Un agneau se désaltérait dans le courant clair d'une onde pure.
Un loup vint à passer par l'odeur alléché, qui lui tint à peu près ce langage :
Hé bonjour monsieur du corbeau……… etc., etc., etc.
… Des loups, des agneaux, des ours mal léchés, des renards et des corbeaux, un fromage
bien gros, tout ce joli monde de La Fontaine où coule un clair courant… machine à laver
en famille l'argent qui n'a pas d'odeur, les comptes au culte, les retraites chapeaux, et les
parachutes adorés.
Et le courant passe, de moins en moins clair… Et ça pue…
Proverbe chinois : « Si quelqu'un t'a fait du mal, ne cherche pas à te venger. Va t'asseoir
au bord de la rivière et bientôt tu verras passer son cadavre. »
Ça manque un peu de chaperon rouge, cette fable fabuleuse, pleine d'affabulations,
de gros mythomaniaques et de boni menteurs.
Un bon clystère pour nettoyer tout ça.
Ou bien tirer la chiasse.
(Sponsorisé par Villeroy et Boch)
-----
Ô LAIT !
— Tiens, il paraît que les vaches qui ont un nom donnent davantage de lait.
— Peut-être que si on les payait elles donneraient encore plus.
— En vain, puisque les producteurs de lait vont encore manifester en bavant partout.
— Les producteurs de vin, pris dans les mêmes problèmes, vont suivre. Ça va swinguer !
À propos, saviez-vous que Pamela Anderson est végétarienne ? Vous vous en foutez, hein ?
Moi aussi, d'ailleurs. Mais là vous trouverez une liste de veggie peoples :
http://www.meatfreemondays.co.uk/veggie_celebrities.html
Dont Paul Mc Cartney qui patronne la Vegetarian Society et soutient une campagne
"Meat Free Mondays". Ma foi, pour tourner végétarien, autant commencer le lundi, pour
se nettoyer d'un dimanche trop copieux. Avec ça poisson le vendredi et samedi casher.
La cause de la réduction de l'effet de serre pour cause de rots de vaches avancera.
http://www.meatfreemondays.co.uk/
-----
Ô FEMME
Chez l'éditeur Des ronds dans l'O, "En chemin elle rencontre", collectif BD
sur le thème des violences faites aux femmes, un peu partout, un peu toujours…
J'ai eu l'honneur d'y participer en compagnie d'un tas de beau monde.
http://desrondsdanslo.blogspot.com/2009/07/en-chemin-elle-rencontre.html
4ème de couv : En France, une femme meurt tous les deux jours et demi sous les
coups de son conjoint, environ 70 000 adolescentes de dix à dix-huit ans sont
menacées d’être mariées de force, entre 55 000 et 65 000 fillettes ou femmes sont
mutilées ou menacées de l’être. Chaque année dans le monde, 5 000 femmes sont
tuées au nom de l’honneur, des centaines de milliers de femmes sont victimes de la
traite en vue de la prostitution... Pour que les femmes osent parler, pour briser
le silence, pour une prise de conscience et de responsabilité, les artistes, femmes
et hommes, se mobilisent pour la défense du droit humain.
Avec, entre autres le partenariat d'Amnesty International.
LO N° 325 (22/10/09)
Avant Copenhague
COPENHAGUE
J'ai déjà parlé (LO 324) de Pierre Ozer, Chargé de recherche au Département des Sciences et
Gestion de l'Environnement de l'Université de Liège en Belgique à propos de ma Lettre Ouverte
322 intitulée "LA FAIM DU MONDE EN 2050". Il m'a maintenant fait l'honneur de reprendre
le dessin y inclus dans un bel article dont je vous conseille la lecture.
http://hdl.handle.net/2268/26086
Un tout petit extrait : « Ainsi, un seul voyageur souhaitant "acheter malin" quelques jours à
New York émettra 3 tonnes de CO2, soit plus que les émissions annuelles d’une automobile
ordinaire en Belgique ou les émissions annuelles totales de 30 congolais. »
Cela dit il se montre plutôt positif envers le protocole des sages de Kyoto, qui, selon moi,
revient à pisser dans un violon pendant que la planète flambe.
Après, Copenhague, donc…
AVAAZ
# Le mois dernier, nous avons participé à des événements dans plusieurs centaines de villes et
avons inondé nos leaders d'appels téléphoniques pour faire sonner l'Alarme climatique mondiale.
Ce samedi ce sera la nouvelle journée d'action mondiale sur le changement climatique – une vague
d'événements exceptionnels de par le monde qui montreront aux décideurs politiques l'ampleur,
la force et l'éclat grandissant de la mobilisation climatique mondiale.
Ce samedi, grâce à un travail d'organisation de plus d'un an par nos amis de 350.org et d'autres
groupes, des citoyens ont mis en place plus de 4000 actions climatiques exceptionnelles dans
presque tous les pays du monde, du bas de la Grande Barrière de Corail au sommet du
Mont Everest. À présent, en participant à des actions près de chez nous, nous pouvons donner
encore plus d'ampleur à cette journée et rendre la mobilisation climatique incontournable.
Cliquez ci-dessous pour découvrir la carte des événements et en trouver un près de chez vous :
http://www.avaaz.org/fr/350_map
POURQUOI "350" ?
La journée d'action 350 évoque les 350 parties par million (ppm), à savoir le seuil de carbone
dans l'atmosphère que les scientifiques considèrent comme étant tolérable pour le climat.
(À l'heure actuelle, nous sommes à 387 parties par million et ce nombre croît rapidement).
Grâce à la mobilisation mondiale, 89 pays se sont déjà engagés sur le principe des 350 ppm
comme objectif mondial – et ce nombre est devenu une sorte de symbole pour le traité
climatique juste, ambitieux et contraignant que nous cherchons tous à obtenir.
Le 24 octobre, à chaque événement – rassemblements, fêtes ou encore plongeons en
haute mer – nous allons prendre une photo centrée sur le nombre 350. Les photos du
monde entier seront remises à des journalistes suivant l'action, diffusées aux médias
internationaux sur des écrans géants à Times Square à New York, et remises directement
à des centaines de Chefs d'Etat et de gouvernement au cours des prochaines semaines.
Se rassembler pour une photo autour du nombre 350 peut sembler limité comme action
– mais reproduite des milliers de fois dans des milliers de villes, cette action simple prend
toute sa force et donne aux décideurs politiques un aperçu de la mobilisation citoyenne
massive et mondiale appelant à des solutions sur le changement climatique. À nous d'en
faire une véritable lame de fond.
Dans moins de 50 jours, nos gouvernements se réuniront à Copenhague au Danemark,
pour négocier un nouvel accord mondial afin d'éviter la catastrophe climatique.
Les négociations sont pour l'instant au point mort et nous sommes très loin d'un accord juste,
ambitieux et contraignant. Mais c'est précisément dans ce genre de situation et grâce à
l'action collective de centaines de milliers d'entre nous, que la mobilisation citoyenne
peut faire la différence.
Avec espoir pour le 24 octobre et pour Copenhague,
Ben, Luis, Taren, Iain, Alice, Pascal et toute l'équipe d'Avaaz
N'oubliez pas d'aller visiter nos espaces Facebook et Myspace et Bebo #
PAR EXEMPLE
Venez sur la place de la Comédie samedi 24 Octobre à Montpellier entre 10h et 12h !
Nous allons créer une énorme bannière avec le nombre « 350 » peint dessus. Toutes les
personnes se sentant concernées par les changements climatiques pourront alors, à l’aide
d’un marqueur, écrire un mot adressé aux politiciens, mettre leur signature ou dessiner
l’empreinte de leur main pour remplir le nombre 350, comme une pétition.
Par cette action, nous voulons dire au Maire de Montpellier que nous avons besoin que
les gouvernements signent un traité équitable et ambitieux à Copenhague, qui nous
permettrait de redescendre en dessous des 350ppm de CO2 dans l’atmosphère, car ce
n’est pas nécessaire seulement parce que nous le souhaitons, mais parce que c’est ce
dont le monde a besoin pour avancer vers un futur sûr.
À 12h, nous voulons inviter tous les gens qui ont participé à la création de la bannière
à revenir pour prendre une grande photo de groupe avec la bannière et pour rencontrer
la maire de Montpellier.
Cette photo avec les milliers d’autres photos des actions qui se dérouleront dans le
monde entier, sera publiée sur le site 350 et projetée sur grand écran à Times Square
à New York le samedi soir !
--------
En espérant que d'ici samedi, la pluie se calmera. (Faut se donner des ambitions limitées…)
Un dessin "parfait" pris dans Courrier International N°950 (Janvier 2009)
LO N° 326 (23/10/29)
DES DESSINS D'ACTU
LES DESSINS DE LA SEMAINE… OU DE LA QUINZAINE…
Paru dans Siné-Hebdo N°57, pour un article de Julie Le Bolzer.
Paru dans Siné-Hebdo N°59, pour un article de Michel Onfray.
Paru en dernière page de Siné-Hebdo N°59, avec la légende :
« Sarcopte : acarien parasite de certains vertébrés, dont une espèce
provoque la gale chez l'homme et les gardes républicains de l'Élysée. »
Je m'essaye vaguement à la caricature, dirait-on……
Et rien sur Jean Shark…
J'ai bien fait, je crois…
LO N° 327 (24/10/09)
DANSE MACABRE
# Francis Evrard, qui comparaît incessamment devant la cour d'assises du Nord pour
l'enlèvement, la séquestration et le viol du petit Enis, en août 2007 à Roubaix (Nord),
a écrit à Nicolas Sarkozy pour lui demander d'autoriser sa castration physique.
"Je souhaiterais avoir votre accord pour subir une ablation des testicules par chirurgie.
Je sais que cela se fait au Canada et c'est sans appel. De toute façon, à mon âge actuel
[63 ans] je n'en souffrirai pas et cela empêchera mes tendances envers les enfants",
écrit le pédophile récidiviste dans une lettre lue par son avocat, Me Jerôme Pianezza. #
(Le Monde)
# La question de la castration physique des délinquants sexuels se pose et "peut être débattue,
y compris au Parlement", estime la ministre de la justice dans une interview à paraître samedi 24
octobre dans Le Figaro Magazine. Dans l'attente de ce débat, Michèle Alliot-Marie annonce
par ailleurs que la loi sur la récidive qui sera soumise à l'Assemblée dans quelques jours prévoira
d'ores et déjà le recours à un "traitement chimique". # (Le Monde)
PHOTO : AP/LIONEL CIRONNEAU (Le Monde)
HEUREUSEMENT, LES MAGISTRATS SONT DES RIGOLOS !
# Répondant à la volonté affichée par la ministre de la justice, Michèle Alliot-Marie, d'ouvrir
le débat sur la castration physique des délinquants sexuels, le Syndicat de la magistrature a
ironiquement prôné, vendredi 23 octobre, l'amputation des mains des voleurs, de la langue pour
les escrocs et du foie pour les conducteurs surpris en état d'ivresse, ainsi que la lapidation des
casseurs. Qualifiant cette idée d'"hommage au Moyen Age", le syndicat propose d'élargir la
réflexion. Il propose aussi "le supplice dit du 'croc de boucher' pour les auteurs de dénonciations
calomnieuses". "S'agissant des infractions économiques et financières, un simple retrait des
boutons de manchette en place publique devrait suffire", ajoute le Syndicat de la magistrature.
# (Le Monde)
La Cour de Castration tranchera.
-----------
— DSK, Berlusconi, Polanski, Fredo Mitterrand,
Finkielkraut…
— CASTRATION !
-----
LECTURE DU JOURNAL AU TROQUET DU COIN
(dialogue imaginaire dans le style "Brève de comptoir" avec un article de Télérama et un
de L'Age de faire N°13, oct. 2007). (J'ai retrouvé dans un coin de mon Mac ce bout de
texte datant déjà de deux ans…)
— La loi sur la récidive… La double peine…
— … Les peines plancher… "loi qui bat en brèche l'idée même de réhabilitation en
rendant la condamnation automatique, sans considération des circonstances ni de
la personnalité de l'accusé".
— Au moins qu'ils y mettent de la moquette, sur leur plancher !
— "Les applications du pénal aux moins de 18 ans", les gamins en prison dès douze ans…
tiens, comme des grands !
— On dira pas qu'on prend pas les jeunes au sérieux.
— "Pouvoir juger quand même les malades mentaux, déclarés tels par les expertises.
Ceci pour satisfaire les victimes et leurs familles. Leur permettre de faire leur deuil",
qu'ils disent !
— Y a erreur, là ! Déjà,"il y aurait 20% des incarcérés dont le cas ressortit de la psychiatrie
et qui devraient donc être en hôpital et non en prison."
— Ça veut dire quoi "ressortit"?
— Ben qu'on les a enfermés, mais qu'ils sont ressortis…
— Ensuite, cette question de "faire son deuil"… C'est pas la vengeance qui fait le deuil.
Quand le procès a lieu dix ans après, si t'as pas déjà fait ton deuil, c'est que t'es mort.
— Le type qui a assassiné deux infirmières à Pau, il était schizophrène, il le savait, il demandait
à être interné parce qu'il avait peur de lui-même, peur de passer à l'acte, un jour.
Et le voilà qui, justement, passe à l'acte pour pouvoir se faire enfermer.
— C'est un cas où la folie se manifeste avec un certain génie du paradoxe logique, si vous
me permettez l'expression !
— Lors des déclarations d'expertise, "non-lieu psychiatrique", les familles des victimes ne
comprennent pas pourquoi on le déclare irresponsable de ses actes au moment des faits.
— C'est parce qu'il avait l'air trop normal. Un fou, c'est censé avoir un petit ressort au dessus
de la tête, comme dans Tintin. Il est censé délirer en permanence, surtout, avoir un
comportement dément à chaque instant, baver, et en particulier là, devant les juges,
les experts, les familles.
— Ben non, c'est pas forcément comme ça, la maladie mentale. Et puis on leur donne
des Prozac, ça éteint les pulsions.
— Mais il aurait pu faire semblant, "faire le fou" ! En plus d'être fou, il est con !
— "Rétention de sûreté. Pouvoir garder en prison à vie les criminels ayant purgé
leur peine mais considérés comme dangereux, donc susceptibles de récidiver."
— Si c'est pas limité à certains crimes bien précis, on n'est pas sorti ! On lance ça pour
les pédophiles, les violeurs, les tueurs en série, les "crimes particulièrement atroces"…
Mais pourquoi s'arrêter là ? "Dans les crimes sexuels, on n'a que 1,5% de récidive, alors
que 52% des sortants de prison écopent dans les 5 ans d'une nouvelle condamnation
(ceci toutes infractions et toutes peines confondues). Et 41% retournent en prison."
— C'est vraiment du temps perdu ! Autant les garder à vie dès la première incarcération,
si y a "présomption de culpabilité" !
— D'accord, mais en les soignant. C'est des malades.
— Ouais, il va falloir trouver le virus de l'arrachage de sac à main, ou le gêne du dealage de
drogue, du brûlage de voiture, du volage de portable. C'est pas gagné !
— Avec ça qu'on apprend que le Prozac ne serait qu'un placebo.
— Y a bien le Tamiflu et les vaccins. L'Etat a fait des stocks.
Si ça fait pas de bien, ça peut pas faire de mal.
— Sinon, y a le Viagra.
+
Vrais bouts de dialogues extraits des Brèves de comptoir de Jean-Marie Gouriau (J'Ai Lu) :
« Violer et torturer un gosse de quatre ans ! Ces gars-là, moi je sais pas ce qu'il faudrait
leur faire, la peine de mort c'est encore trop doux pour eux !
— C'est des malades mentaux, faut les enfermer avant… Après, quand le mal est fait,
c'est trop tard… Sauf que souvent, avant, ce sont de bons pères de famille.
— On a qu'à les enfermer avec des animaux pour mesurer les pulsions, ils ont des pulsions
avec tout ce qui bouge, ces gars-là ! »
(On sait donc maintenant où Machin va chercher ses idées : dans les Brèves de comptoir !
Où l'expression "pauv' con" est assez courante aussi — ça confirme.)
« Les prisons sont surpeuplées, mais dehors c'est pas mieux. »
« Ils vont construire des nouvelles prisons.
— C'est plus pour nous, on est trop vieux, c'est pour les gosses. »
— C'est une idée courante et gouvernementale, la construction de nouvelles prisons…
Mais c'est pas la solution. Ça fait appel d'air.
— C'est contreproductif, comme on dit en moderne. Comme les autoroutes ou rocades
censées désengorger le trafic : plus on en construit, plus il y a de bagnoles.
— Plus on construira de prisons, plus vite on les remplira. Avec ça, un incarcéré coûterait
900 euros par jour à l'Etat, c'est-à-dire à nous ! C'est pas de l'évasion fiscale, ça !
— Des incinérateurs seraient plus productifs.
— Tu sais que c'est horrible, ce que tu dis, là ?
— Oui, mais je l'ai pas fait exprès, c'est parce que j'ai un mauvais fond, c'est génétique !
-----
Pour finir sur une note plus humaine, je vous conseille le site du photographe Raymond Delhaye
que Ernst m'a fit découvrir http://www.raymonddelhaye.com/projet/index.htm
Site qui s'ouvre sur la plus belle photo que j'aie vue depuis longtemps.
Merci à lui !
LO N° 328 (26/10/09)
PÉDOPHILES
(Petite suite sur la justice, la récidive, la castration…)
L'Age de faire N° 13 (Oct 2007)
# Haro sur les pédophiles
Que veulent les Français en matière de pédophilie? Nicolas Sarkozy le sait et nous le dit, je cite :
« les Français n’attendent pas de savants discours psychiatriques ou politiciens mais la mise
hors circuit des pervers » fin de citation. Et comme il est président de la République, il agit.
Ou plutôt, il dit qu’il va agir. Le raisonnement est simple, n’ayons pas peur des mots :
les pédophiles sont des prédateurs, porteurs d’un gène pédophile, il faut les exterminer.
Comme la peine de mort n’existe plus, on va les tuer symboliquement en les enfermant à vie
ou en les castrant de gré ou de force. Et tout le reste n’est que littérature.
Les prédécesseurs de Nicolas Sarkozy n’ont pas fait tellement mieux mais ils avaient davantage
peur des mots : s’ils avaient vraiment voulu s’engager dans une politique efficace, nous n’en
serions pas à promulguer de nouvelles lois à chaque nouveau fait divers. Le Canada l’a fait en
y mettant de gros moyens, et le taux de récidive y a baissé, encore que le risque zéro soit une
illusion. En France, seule la répression des comportements déviants a progressé. Francis Evrard
en est un bon exemple : il n’a pas tué ; or sa peine, 27 ans de prison pour deux viols, est celle
qu’on risque pour un homicide volontaire. Il n’a reçu aucun soin approprié, faute de moyens dans
une prison qui concentre les délinquants sexuels. Pourquoi ? Parce que la répression sèche va
toujours dans le sens du souhait des victimes, en l’occurrence des parents des victimes, alors qu’il
faudrait un grand courage politique pour mener des actions coûteuses, longues et peu visibles au
bénéfice des seuls coupables. Ce n’est pas ainsi qu’on se fait élire ou re-élire.
Toutes sensibilités politiques ou appartenances communautaires confondues, il y a peu de sujets
aussi consensuels que la stigmatisation du pédophile : le crime sexuel lorsqu’il touche un enfant
est considéré comme le pire des crimes parce qu’il est sexuel. Pourtant les études montrent qu’il
se pratique majoritairement en famille, tous milieux confondus alors que les parents pensent au
contraire que leur enfant est en danger dès qu’il met le nez dehors. Que signifie ce consensus ?
Notre société entière s’identifie à l’enfant qu’elle sacralise ; les limites entre les âges et les
générations s’estompent sur tous les plans et en réaction, la demande de limite émerge : l’inceste
et la pédophilie constituent une ligne rouge que personne ne conteste. C’est l’explication habituelle.
Mais je voudrais avancer une autre hypothèse autrement plus dérangeante : nous avons des
enfants quand nous le voulons. On peut les concevoir sans désir sexuel et même sans relation
sexuelle. Le pédophile nous renvoie ce que nous ne voulons pas voir : l’enfant tant désiré est
devenu désirable. Littéralement : l’objet du désir des adultes. Bien sûr, le passage à l’acte fait
l’objet d’une réprobation horrifiée. Mais au fond, derrière ces cris d’effroi,
chacun se rassure : ce n’est pas lui mais l’autre qui a réalisé le fantasme qu’il s’interdit dans
une société qui traque passionnément l’indécence ou la perversité. Est-ce que nous n’avons pas
peur de nous-mêmes, face à ce que nous avons fait des enfants ? Comment leur garantir la
chasteté des adultes qui les ont tellement désirés et à laquelle ils ont droit ? Nous ne pouvons
hélas, répondre, que de la nôtre. #
Caroline Eliacheff
-------
Le temps des Victimes (Broché)
de Caroline Eliacheff (Psychanaliste), Daniel Soulez Larivière (Avocat)
Présentation de l'éditeur
Alors que notre société prône le culte du gagnant, la figure de la victime en est arrivée à occuper
celle du héros. La médiatisation des catastrophes a révélé que l'unanimité compassionnelle était
en train de devenir l'ultime expression du lien social. Et les demandes de réparation auprès des
psychiatres et des juristes sont sans fin. Jusqu'où irons-nous dans cette « victimisation » généralisée ?
Caroline Eliacheff et Daniel Soulez Larivière croisent leurs expériences et leurs disciplines pour
démonter et explorer ce courant qui a émergé dans les années 80 sur tous les fronts et se nourrit
de l'idéal égalitaire et de l'individualisme démocratique. Ils dénoncent les dangers que nous fait
courir ce primat du compassionnel et de l'émotionnel qui, parfois déjà, affecte l'intérêt des victimes
et pourrait se retourner contre la société tout entière.
---------
"Pour un viol, le test génétique est plus fiable que l'empreinte digitale, le mec va pas se passer
le bout de la bite au papier de verre." (Brève de comptoir)
Quand le droit avance, c'est la vengeance qui recule.
-----
Quelques réflexions (hâtives) sur la morale et la loi
Certains peuples, dits primitifs ou anhistoriques, certaines religions (le judaïsme primitif) ont établi des
systèmes, des techniques sociales pour contrôler la violence individuelle, pour passer de la vengeance
individuelle au droit collectif, en particulier. Des pratiques sociales, collectives, extérieures à l'individu,
des mécanismes : les lois, la hiérarchie, les rituels, les sacrifices, les fêtes défoulatoires. Dans une société
"primitive" pratiquant régulièrement le sacrifice d'une victime émissaire, il n'y a pas de vengeance et il n'y
a pas non plus de culpabilité individuelle, elle est absorbée par le collectif, la masse, les rituels, elle est
transmuée dans les mythes, mythifiée, mystifiée (voilée), il n'y a pas de Morale au sens strict, seulement
une technique, pratique, pragmatique : la Loi.
D'autres (le judaïsme, suivi et amélioré par le christianisme) ont établi des systèmes de contrôle internes
à l'individu : la morale, du moins sous la forme de la culpabilité (ou, pourrait-on dire : la culpabilité,
d'où découle la morale). L'individu (présumé coupable) doit intégrer la Loi (venue d'ailleurs :
son groupe humain, sous l'appellation de Dieu). Jusqu'à l'intégration physique : la circoncision,
comme quasi-castration. (Ce qui est "coupable", c'est ce qui doit être coupé ?)
Cela entraîne que le Judaïsme/Christianisme serait à l'origine de la morale.
Et de l'individualisme.
Cela suppose aussi qu'une société qui, comme la nôtre, perd sa morale, ses principes de culpabilité,
ses valeurs, comme on dit, glisserait vers un état anhistorique (primitif ? barbare ? archaïque ?).
Dans notre société "avancée", le coupable est à nouveau puni techniquement : amende, enfermement,
castration chimique, bracelet gps de contrôle, …) (Je vois aussi cette perte de morale, de justice dans
le fait que des avocats, souvent, négocient entre eux pour faire l'économie d'un procès : on ne passe
plus par La Justice (avec Majuscule), on règle les affaires sans demander une sanction morale publique,
dans le pragmatisme et le secret, avec sacrifice financier pour entériner l'accord / enterrer l'affaire.)
Comme les choses ne vont jamais en arrière, on ne peut pas parler d'une régression vers un primitivisme
(si tant est que les sociétés dites primitives soient situées "avant" nous… Ne sont-elles pas nos
contemporaines ?), vers un état de "pré-civilisation", mais plutôt une progression (sinon un progrès)
vers un post-modernisme, une post-civilisation.
Pas de nom pour ça. Après la civilisation, QUOI ?
Doit-on nommer cela "décadence" ?
LO N° 329 (27/10/09)
POIL !
"350" (suite de la LO 325)
www.350.org
Un bide ?… Je n'ai pas envie de faire du négatif avec ça, mais… Encore une histoire de gouttes d'eau
dans l'océan, peut-être… Bon, à Montpellier, "plus de 270 personnes" sont passées et ont signé la
bannière. Sur la photo générale, on en voit une cinquantaine, mais évidemment tout le monde n'est
pas resté en permanence. Pas mal ont posé pour des photos avec des pancartes commençant à
387 PPM (le taux actuel de CO2 dans l'atmosphère), la succession des photos formant un compte
à rebours jusqu'à 350, le taux qui serait supportable, c'est-à-dire qui limiterait la hausse des
températures moyennes à 2°C. (Parce qu'on n'arrêtera pas le réchauffement, savez-vous… on peut
juste essayer de le ralentir et le limiter…)
Je n'y étais pas : ma manifestation a consisté à ne pas faire 100 kms en bagnole.
Mon impression était quand même que tout ça n'était pas très bien préparé, pas assez longtemps à
l'avance, pas assez médiatisé, ni avant ni après, ici, en tout cas… (Le soir, au même endroit, il y avait
un concert gratuit de Joan Baez qui a sûrement rameuté beaucoup plus de monde…)
A trop compter sur le buzz Internet, on en oublie la presse "normale", locale, en particulier… Alors on a
le sentiment d'un énorme truc mondial, parce qu'il y a eu 5200 évènements dans 181 pays du monde…
Mais la participation, finalement, est de quelques milliers de personnes (sympathiques)… sur 6,5 milliards…
C'est con, mais le même jour, un concert de U2 sur YouTube en direct all over the world…
et par ailleurs un flash mob mondial en mémoire de Michael Jackson (612 000 entrées sur Google)…
ont réuni infiniment plus de participants. (Mais peut-être que des millions de gens dansant thriller
maquillés en zombies all over the world, c'est une préfiguration de l'avenir qui nous attend, plus parlante
que des cyclistes avec des 350 tatoués sur le t-shirt…)
Alors peut-être qu'il manque à cette cause une grande figure médiatique (un Michael Jackson, mais vivant),
ou un grand slogan, ou un grand symbole… C'est l'un des problèmes majeurs de la militance écologique
et de la lutte pour le climat en particulier. Il n'y a guère que Greenpeace qui ait établi et pérennisé ça :
sinon un leader, du moins un nom, une image de marque forte… et ça a pris des années et ça nécessite
sans cesse des actions spectaculaires.
"350", comme argument symbolique, ça ne dit rien à personne, à l'heure où les ¾ de la population
censément cultivée en est encore à confondre trou dans la couche d'ozone et effet de serre. (Exemples :
not'président dans son interview de New-York ou Bernard Werber dans sa nouvelle "Et l'on pendra
tous les pollueurs", dans le bouquin "Paradis sur mesure"). (Mais, à leur décharge, le bouquin de dessins
sur le réchauffement publié par Greenpeace il y a quelques années laissait aussi la part belle à cette
confusion atmosphérique…) (Pour en savoir plus, on peut aller chez Jancovici).
Il faut dire aussi que le thème réchauffement climatique (ou plutôt "dérèglement climatique") est très
global, assez flou, lointain, presque abstrait. Question spectacle, ça ne vaut pas un bon pétrolier qui
dégueule son brut sur les côtes vendéennes ou une bonne explosion Tchernobyl ou AZF. Pas d'image :
c'est lent et sournois — et c'est loin. (Des images d'ours blancs sur des bouts de banquise, oui, mais
les ours blancs, on s'en fout… la banquise, on s'en fout. Pour que ça nous touche, il faut au moins le
supermarché du coin sous les eaux…)
"350", comme mot d'ordre, comme logo-symbole, ça va mettre des années à se percevoir,
se comprendre, s'intégrer dans la conscience collective.
Alors QUOI ? Je pose la question. Un logo, un totem, un slogan, un personnage-type…
J'ai bien quelques idées mais si quelqu'un a des propositions, je suis preneur…
— Y a bien les grandes photos à poil de Greenpeace.
— Ça, c'est bien, oui… Sur la place de la Comédie de Montpellier, même pas plus de 50 personnes,
ça aurait fait un peu plus d'effet (de serre ?) que la petite banderole "350" !
— Se faire photographier à poil pour défendre une cause, c'est juste une mode.
— On attend le calendrier Clearstream 2010, avec Villepin en couverture.
— Moi j'attends celui du PS.
— Pour Sécottine ou pour Marlène ?
— Et les femmes qui revendiquent le droit de porter la burqa, elles pourraient aussi faire un calendrier à poil.
— Et les délinquants sexuels castrés…
— Et la famille régnante…
— Et les flics mal-aimés…
— Et les chômeurs…
— Et les france-télécoms, les renaults, les peugeots, les thalès…………
Un seul mot d'ordre :
TOUT LE MONDE À POIL !
LO N° 330 (28/10/09)
Les petits gestes…
Les petits gestes et les gouttes d'eau…
Pour ceux qui n'ont pas bien suivi, je rappelle que, à propos de Copenhague (sommet mondial sur le
climat en décembre), j'ai parlé de l'opération "350" dans la LO 325 puis dans la 329.
Je rappelle aussi (LO 321) les paroles de NS dans son interview de NY : « Le monde va à sa perte
si on continue à émettre du carbone qui créé un trou dans la couche d'ozone et qui brise les
équilibres de la planète. »
Et dans la 324, je citais la fondation One Drop de Guy Laliberté, fondateur du Cirque du Soleil.
et sa "Mission Sociale Poétique – De la Terre aux étoiles pour l'eau", qui consistait à se balader
autour de la Terre dans la station spatiale à grand renfort de carburant spatial et retransmettre
des concerts et des discours all over the world pour la cause de l'eau. Je montrais déjà un
certain scepticisme quant à la validité de ce genre d'actions et des "petits gestes" recommandés.
Le "Home" (gratuit) de YAB fait dormir tout le monde… Le "Syndrome du Titanic" de Hulot
(pas gratuit) fait (relativement) un bide… Ushuaïa comme Vu du Ciel, à la téloche, lassent…
L'opération mondiale "350" ne remue pas des foules… Un article de Libé
http://www.liberation.fr/terre/0101599002-les-americains-frileux-sur-l-effet-de-serre
nous raconte que les Américains sont de moins en moins nombreux à croire aux dangers
du réchauffement climatique. Alors que de nouvelles études... américaines viennent encore
affirmer le contraire. Le scepticisme climatique grignote les Américains. Seuls 57% pensent
qu’il existe des indices… etc.
On ne peut pas attribuer cela seulement à la contre-attaque des négationnistes, lobbies de l'énergie,
claudallègres, etc., toujours prêts à sortir des chiffres qui prouveraient que, en fait, rien n'est prouvé,
et ceci et cela…
Il y a sans doute un effet de saturation… Et puis il y a "la crise".
Jouer le jeu de l'écologie est vu comme un luxe de riche. Quand tu te préoccupes de te nourrir et
nourrir-habiller-loger ta famille, tu considères que tu as d'autres priorités que "sauver la planète",
cette abstraction lointaine, presque mystique… Et donc, maintenant, avec la crise économique (surtout
dans ses aspects les plus proches : chômage, misère SDF, souffrance au travail…), ça vaut autant pour
un occidental moyen du Nord développé que pour un Sudiste sous-développé ou en voie. (Les ours
blancs et les lémuriens, après tout, avec une petite sauce aux herbes, c'est du ragoût pas dégueu.)
La crise économique se pose en concurrente de la crise écologique (plus particulièrement climatique).
Bien à tort.
Alimentaire, mon cher Watson.
Sous cette réaction très primaire (dans le sens de liée aux besoins primaires) se cache sans doute
une appréhension encore peu claire : 1) que, de toute façon et quoi qu'on fasse, on ne s'en sortira pas ;
2) que cette crise climatique est imparablement liée à la crise économique. Et j'entends "liée" dans les
deux sens, chacune des crises étant à la fois cause et conséquence de l'autre. Les deux crises ne sont
pas concurrentes mais solidaires, et, finalement, n'en font qu'une. L'aspect alimentaire dans les pays
pauvres en est l'illustration la plus patente actuellement, avant que cette illustration ne paraisse au grand
jour dans nos pays producteurs de cholestérol.
Et ça, ça fout tellement la trouille qu'on ne veut pas le voir, ou pas tout de suite, pas si vite…
laissez-nous encore un peu le temps d'en profiter et de préparer notre défense, comme un quelconque
Karadzic…
Donc on nie. (Ce "on" est très flou, je sais, mettez-y les Américains ou vos voisins si vous voulez,
mais n'oubliez pas de vous y inclure.)
Quand cette "appréhension encore peu claire" aura émergé clairement dans "ON", on sera sur le point
de bascule.
# Le réchauffement climatique en relief
Alors que le sommet mondial sur le climat aura lieu à Copenhague du 7 au 18 décembre,
le gouvernement britannique présente une carte interactive sur le réchauffement climatique.
Ce dernier veut mettre en garde contre la "catastrophe" qu'encourerait la planète si le sommet
n'aboutissait pas à un accord empêchant une hausse de 4 °C de la température mondiale d'ici
à 2100. L'outil interactif, disponible sur le site Act on Copenhagen, montre quels seraient les
impacts sur la Terre d'une telle hausse des températures. Des légendes détaillent la catastrophe
annoncée et ses contrastes géographiques : 130 millions de victimes d'inondations par an,
un milliard de personnes manquant d'eau, et la hausse de 48 centimètres du niveau des mers... #
(Sur la check-list du 26/10/09 du Monde – abonnés)
ET APRÈS ?
« Comment expliquer ce paradoxe ? La communauté de ceux qui se soucient de l'environnement
– à laquelle j'ai appartenu toute ma vie – ne cesse de grandir, de se sophistiquer et d'accroître
son influence, elle lève des fonds considérables, et pourtant, les choses vont de pire en pire. »
Gus Speth.
« Pour sauver la planète, il faut sortir du capitalisme, en reconstruisant une société où l'économie
n'est pas reine mais outil, où la coopération l'emporte sur la compétition, où le bien commun
prévaut sur le profit. » Hervé Kempf.
Il y aurait tout un bla-bla à faire sur le thème "Les petits gestes ne suffisent pas".
C'est sûr qu'on ne va pas régler le problème énergétique (et partant le problème climatique) en
remplaçant toutes nos ampoules à incandescence par des ampoules écono (chères en matériaux
rares à produire).
Le pouvoir (les pouvoirs) nous pousse à ces petits gestes, ce faisant il se déresponsabilise et nous
fout ça sur le dos, nous tout un chacun.
Pendant ce temps, les vraies grandes décisions (politiques, sociales, économiques nationales ET
internationales) ne sont pas prises. Est-ce une raison pour ne pas jouer le jeu ?
Doit-on dire qu'on temporise, qu'on gagne du temps pendant lequel les vraies grandes décisions
se préparent pour Copenhague ?
Ou qu'on perd du temps à poser des rustines sur les roues des locomotives, alors qu'il faudrait
changer de voie…?
Pendant ce temps consacré-perdu à tous ces petits gestes, un mûrissement se fait, certes :
le gamin qui, aujourd'hui, exige de ses parents une bouffe bio et le tri des ordures à la maison,
sera demain un chef d'entreprise, un enseignant, un homme politique ou un plombier
écolo-responsable. Mais ne sera-ce pas trop tard ?
Toute la question est là : pendant qu'on travaille, par exemple, ici ou là, à réduire les gaz à
effet de serre, par ailleurs, là ou ici, on en produit de plus en plus, ne serait-ce que parce que
la population continue à augmenter.
Et finalement LA CLEF est la réduction démographique. Mais là encore, n'est-ce pas trop tard ?
Il faudrait un bon siècle de malthusianisme forcené (1 enfant par femme, et dans le monde entier,
sinon c'est pas la peine) pour ramener la population mondiale à un nombre vivable (1,5 MM).
Dans quel état serait alors le monde ?
Est-ce une raison pour ne pas jouer le jeu des petits gestes, au niveau individuel ?
Et sinon, QUOI ?
- Entrer en lutte armée style khmer vert ?
- Rien faire : de toute façon c'est foutu, je bouffe des fraises, je sors en boite et je carpe diem,
après moi le déluge. (C'est aussi la résignation religieuse, c'est le Destin, "inch allah".)
- Agir à son niveau (petits gestes, information) sans ambition excessive, sans croire que ça va
sauver le monde, sans espoir. Juste comme ça parce qu'il le faut.
"Il faut comprendre que les choses sont sans espoir et cependant tout faire pour les changer."
disait Fitzgerald.
Et aussi (LO 321)
« S'il existe la moindre chance, aussi infime soit-elle, de pouvoir contribuer à quelque chose
en intervenant dans cette situation dans laquelle nous nous sommes mis, alors il faut le faire.»
(Günther Anders. 1977).
« C'est justement parce que nous glissons vers l'abîme que nous devons démultiplier nos
efforts pour contrer le processus qui nous entraîne. Faisons tout ce qu'il est possible de
faire et même davantage. Et ensuite advienne ce que pourra.» (Bertrand Méheust. 2009).
Ça a quelque chose d'irrationnel… Ça tient de l'"acte gratuit" cher aux surréalistes.
Ça sert au moins à "avoir sa conscience pour soi".
Je suis preneur de toute autre idée.
Et j'attendrai l'après Copenhague pour mettre en ligne des considérations vraiment désespérées.
| Cliquez sur cette image > pour lire la Lettre Ouverte suivante. |
|
