DÉLITS D'OPINION
Cette page est une
archive des Lettres Ouvertes n°231 à 240.
Les Lettres Ouvertes les plus récentes sont accessibles par
là.
LO N° 231 (5 août 2008)
PROTEST AGAINST THE RISING TIDE
OF CONFORMITY
Il y a peu, je voyais le docu de Martin Scorcese sur Bob Dylan
"No direction home", et j'y remarquai un plan sur une photo ou
Dylan posait à côté d'une affiche disant "Protest against the
rising tide of conformity".. Et je me rappelai que cette phrase
m'accompagnait depuis longtemps, bien ancrée dans un coin de
ma tête depuis 1970, depuis que j'avais vu une reproduction de
cette affiche dans "The Push Pin style", catalogue de l'exposition
du Push Pin Studio qui se tint à Paris à l'époque, au Musée des
Arts Décoratif, expo que je n'ai pas vue, je me demande bien
pourquoi, vu que je travaillais à Paris dans la pub, à l'époque et
que les graphistes du Push Pin Studio étaient mes idoles. (Milton
Glaser a fait cette magnifique et très connue affiche de Dylan et
Seymour Chwast est l'auteur de cette "Protest against the rising
tide of conformity"… entre autres, car il a fait aussi, par exemple,
cet Elvis Presley.)
Là, je cours le net et je retrouve la photo avec Dylan, je trouve
des pages sur le Push Pin Studio et la nostalgie m'étreint… ou
simplement l'admiration, car, 40 ans après, la plupart de ces
images, graphismes, caractères typo restent d'avant-garde !
-----
CO2 ET MONDIALISATION,
MÊME COMBAT
« Le
CO2 caché de
l’Occident
Alors que de plus en
plus de voix s’élèvent pour dénoncer l’explosion
des émissions de CO2 de la Chine, une équipe de
chercheurs
internationaux, sous la direction de l'Université de Leeds (1) en
Angleterre, a estimé la part de ces émissions liées à la fabrication
de produits destinés aux pays industrialisés.
Le rapport met en
lumière, chiffres à l’appui, que si les émissions
de CO2 de la Chine ont presque doublé
ces cinq dernières années,
c’est en grande partie pour satisfaire une demande en provenance
de l’Occident. […] « Ainsi, tout en travaillant à réduire leurs propres
émissions de carbone, les pays occidentaux externalisent une partie
de leur pollution à la Chine et à d'autres parties du monde en
développement ».
Au niveau des évolutions
futures, l’équipe de recherche conclut par
une note très pessimiste. Estimant que, même avec les hypothèses
les plus optimistes, à savoir : l’amélioration des rendements et la
généralisation de la séquestration du carbone, les modèles n’indiquent
qu’un ralentissement de la croissance des émissions de CO2
de la
Chine et tablent sur un triplement de leur volume d’ici à 2030.
[…] » etc. La suite ici :
http://www.univers-nature.com/inf/inf_actualite1.cgi?id=3281
-----
VIVE "UNIVERS NATURE", QUI TITRE :
25-07-2008 - Un geste pour les phoques de la Commission européenne
Ah
bon ? Je savais pas que des phoques siégeaient à la commission
européenne, maintenant !!! C'est depuis que Machin est
Empereur-président d'Europe ?
Mais foin de persiflage : « La
Commission européenne a adopté
mercredi 23 juillet une proposition de
règlement interdisant au
sein de l’Union européenne le commerce des
produits dérivés de
phoques... » etc.
-----
VIVE LA SUISSE !
http://www.univers-nature.com/inf/inf_actualite1.cgi?id=3277
Les voitures trop polluantes interdites d’immatriculation suisse ?
-----
VIVE LES SPAM !
«
Com l'euro de logiciel
est consacré possible une page Web, ils tous
les
usagers d'Internet avec le top logiciel de qualité pour les plus bas
prix. Actuellement, nous
offrons plus de 300 logicieux »
(Un logiciel, des logicieux… j'adore !)
Celle-ci est pas mal non plus :
« La Meilleure
Selection a Pillules Et Medecine Top
Dans
notre grande Europe pharmacie est a votre disposition autour
de
l'horloge d'une grande variete de medicaments de haute qualite
a
disposition rapide et discret qui suivent votre commande chez
vous sont
livres. »
-----
VIVA LA MUERTE
http://www.dailymotion.com/video/(...)spot-cinema-flac-spa_animals
Qui a dit : « Personne ou presque ne contestera une certaine grandeur
à l'art taurin. » ? (Réponse en fin de LO) *
Et
les taureaux en fuite, vers St-Rémy-de-Provence, au fait, où ils
en
sont ? On pourrait faire un grand lâcher de matadors en culotte
rose et
boléro à strass à leur poursuite dans la garrigue…
-----
VIVE L'ATOME !
C'est
bon, les gars, l'uranium qui s'est répandu dans la nature
tricastinoise, c'est de
l'uranium naturel. Si c'est naturel, ça peut
pas faire de mal. Quand on vous disait qu'il n'y a aucun danger.
-----
SOLJENIT-SINÉ est mort.
Conservateur,
nationaliste, "conscience
de la nation", royaliste,
"Vieux-Croyant",
copain de Poutine, légèrement antisémite……………
« Il faut être Russe pour
comprendre. »
-----
CH'TITE TORNADE À HAUMONT
— C'est la faute à toutes ces éoliennes qui détraquent le paysage !
-----
DES NOUVELLES DES ABEILLES
Les
vilains frelons chinois prédateurs d'abeilles ont un point faible :
ils
adorent l'alcool. Les apiculteurs astucieux les piègent par
centaines
avec une sorte d'hydromel à base de miel fermenté et d'eau.
-----
CHINOIS-HEBDO
JO PEKIN 2008
Venez manifester le 8
août devant les ambassades de Chine et
sur Internet
Reporters sans frontières
appelle à manifester devant les ambassades
de la Chine populaire
A
Paris, rendez-vous à 13 heures, le 8 août, à l'angle de l'avenue
George
V et de la rue de la Trémoille dans le 8e arrondissement.
Des membres
de l'organisation distribueront aux participants des
tee-shirts de la
campagne "Pékin 2008" et du matériel pour
manifester pacifiquement.
Ces
manifestations ont pour but de demander la libération des
journalistes
et des défenseurs des droits de l'homme chinois
détenus, harcelés ou
contraints de quitter Pékin. Les autorités
de Pékin n'ont pas respecté
les promesses qu'elles avaient faites
en 2001, concernant la liberté
d'expression, lorsque la ville avait
été choisie.
RSF organise le
même jour une cybermanifestation sur le site
http://www.rsfbeijing2008.org.
Les internautes du monde entier
pourront
manifester virtuellement devant le stade olympique de
Pékin avec le
slogan de leur choix, tout en restant au frais devant
son ordi, un
verre de smoothie à portée de main. Ou de Red Bull.
-----
AFFAIRE SINÉ-VAL-JOFFRIN-ETC
Pour changer, je suis allé voir le Nouvel Obs
http://tempsreel.nouvelobs.com/(...)sine_a_philippe_val.html
Ici,
Jean Daniel se fend d'un long article sur "un antisémitisme de
gauche –
point d'interrogation" Lui, au moins, il a bossé son sujet,
mais au
final, il dit quoi, son article ???……
http://tempsreel.nouvelobs.com/(...)antisemitisme_de_gauche_.html
-----
*
Réponse à qui a dit… : Laurent Joffrin, dans Libé. Je ne sais pas
dans
quel numéro ni à quelle date, mais cette phrase est signalée
par Siné
(hé-hé…), dans son "Siné sème sa zone" de Charlie-Hebdo
N°792 (août
2007).
Comme me disait un jour un défenseur de la corrida dopé
au Red Bull :
« Sans la corrida, la race
des taureaux de Camargue
serait éteinte. »!
LO N° 232 (3 septembre 2008)
VU SUR L'WEB
« Aphorisme : La trouille ça fait peur » (Pierre Gauvin-Evrard,
photographe
et écriveur de blogue quasi illisible… l'accent québécois, sans doute…)
http://gauvin-evrard.com
-----
" Vous achetez le logiciel le plus rapidement possible. Vous payez Et
chargez-le immediatement vers le bas. Nos programmes ont pour PC et
MAC Programmes dans toutes les langues europeennes. Nos logiciels sont
Tres kostenguenstig, original et voell funktionsfaehig." (Sans
commentaire)
-----
Caza (moi) a sa page MySpace, maintenant. N'importe quoi !
www.MySpace.com/philippecaza
-----
http://wizzz.telerama.fr
Un peu par hasard, je découvre WIZZZ, site "social" lancé par télérama.
C'est un peu comme MySpace, mais en plus sage : mises en pages sobres
(et agréables, à mon goût : sur MySpace, trop de fonds chargés et agités
qui rendent à peu près tout illisible…), artistes (amateurs me
semble-t-il),
pas de célébrités…
Et puis je tombe sur http://wizzz.telerama.fr/joseph où
un certain Jules
Reynaud présente des "photos", sans explications ni sur les buts ni sur
la technique utilisée. J'aime bien.
-----
Siné sème toujours sa zone !
SINÉ HEBDO déboule le
mercredi 10 septembre !
“A l’insu de mon plein gré, j’ai réuni, sous ma bannière de pestiféré,
une bande de trublions, bien décidés à ruer dans les brancards… ”(Siné)
Voici la liste des trublions qui, sans hésitation, se sont joyeusement
lancés dans l’aventure.
Politique, société, international, écologie, sciences, droit,
philosophie,
media, culture, sport, gastronomie… ? seront traités au gré de
l’actualité
et/ ou de l’humeur de chacun. ?
Sans oublier un polar « à suivre » et même des mots croisés !??
“Ça va chier dans la colle et les bégonias ! ” (Siné
Les dessinateurs :
DIEGO ARANEGA - AUREL - BERTH - CARALI - ETIENNE DELESSERT -
DESCLOZEAUX - FAUJOUR - GAB - PHILIPPE GELUCK – JIHO - KAFKA -
LASSERPE - JEAN-CHRISTOPHE LIE - LINDINGRE – LOUP - REMI
MALINGRËY - MARTIN - MISS TIC - MIX & REMIX – POUSSIN - RÉMI -
RONALD SEARLE - TARDI - VUILLEMIN
Les auteurs :
ROLAN DAGRET - CHRISTOPHE ALÉVÊQUE - ISABELLE ALONSO -
ARTHUR - NORMAND BAILLARGEON - GUY BEDOS - BERNARD GASCO -
JACKIE BERROYER - FREDERIC BONNAUD - JEAN PIERRE BOUYXOU -
JEAN-MARIE BROHM - SYLVIE CASTER - BENOÎ T DELÉPINE - DROR -
G-Y. FEDERMAN - GÉRARD FILOCHE - BRUNO GACCIO - NOËL GODIN
dit l’entarteur - GUDULE - BERNARD JOUBERT - ANDRÉ LANGANEY -
STEPHANE MAGGI - MARTI N - GUS MASSIAH - MICHEL ONFRAY -
J-C. PIQUE - BOISSON - DIDIER PORTE - SERGE QUADRUPPANI -
MAURICE RAJFUS - DENIS ROBERT - DELFEIL DE TON - RAOUL
VANEIGEM - MICHEL WARSCHAWSKI.
-----
LES MODES DE L'ÉTÉ
Cette année, c'est pas la canicule qui tue les vieux (la preuve : Siné
qui,
à 80 balais, lance un journal !), c'est n'importe quoi qui tue les
enfants
Au poignard, au gadin sur la tronche, grillé au four ou dans un
incendie,
à coups de fusil, à coup de voiture (version extérieure : voiture
contre vélo,
ou version intérieure : gamin oublié dedans au soleil…) Y a quoi,
encore ?
Noyé dans la piscine, ça se fait beaucoup. Les pittbull, aussi.
Attendons-nous
à des enfants enlevés par des marins-pêcheurs de thon rouge en colère,
encornés par des taureaux fous, enlevés par des vautours en Pyrénées,
envolés par des tornades, attaqués par des loups, dévorés par des
hamburgers, cramés par des trous dans la couche (d'ozone), hypothéqués
par des banquiers, torturés par des khadafi, sodomisés par des
sans-papier,
capturés par des CO2, irradiés par des
tricastins, consommés par des cons,
traités au round-up, entartés par des BHL, crisés par des sub-primes…
Autrement, y a eu quoi, cet été? Défendre Siné ou descendre Val, se
désabonner de Charlie-le-bedeau, envahir la Georgie W. Bushiste pour
conquérir l'Ossetie (ou le contraire), boycotter les jeuzoos, crasher
des
avions en Espagne (Ô low cost !), relever l'étau d'intérêt, faire la
marée
noire dans le Mississipi, des barbecue en Grèce, présider l'Euro,
arrêter
des Karadjic, annuler les 35 heures, licencier les poulets Doux,
éteindre
les espèces en voie, inaugurer un temple bouddhiste dans la campagne
héraultaise… (Sacré Dalaï-Lama ! Dans la même journée Carla Bruni et
Rama Yade !) Et par dessus tout ça, danser la chikungunya.
--------
OBÉSITÉ
Une taxe sur "les aliments qui font grossir". Parfait. Comme ce sont les
plus pauvres qui grossissent le plus parce qu'ils mangent des "aliments
qui font grossir", ils ne vont plus pouvoir en acheter et vont se
retourner
vers le bio qui ne sera plus si trop cher que ça, du coup,
pendant que les
riches se mettront à manger des "aliments qui font grossir" que jusque
là,
ils méprisaient parce que pas assez chers pour eux. Du coup les pauvres
maigriront et seront en bonne santé tandis que les riches grossiront et
seront en mauvaise santé. C'est donc moral.
--------
— On va pouvoir baptiser les foetus mort-nés à la mairie et leur faire
des funérailles.
— Une fille, on la baptisera Euthanastasie… ou Mortadèle… Un
garçon, euh…
Cendres, Ascension, Lazare ?…
— Nicolas. Tous les gens qui iraient à la Mairie déclarer des Nicolas
tout
morts, ça ferait de la majorité silencieuse.
--------
LA CRISE DU MOBILIER
Au temps du pétrole, tout était mobile. Le
nouveau concept à mettre en
place, c'est l'immobile
: téléphone immobile, meubles scellés au sol et
du coup rebaptisés immeubles, auto-immobile, immobil-home, motos sans
roues, dites immobylettes, musicien tekno chauve rebaptisé ImMoby…
Quant à la fameuse baleine blanche, ça sera Immoby-Dick.
--------
BREVE DE JO
« Les Chinois, ils crachent, ils rotent, ils pètent, mais
toujours avec
le sourire. » (Je ne sais quel athlète français à Pékin)
--------
LES COUPS DE LA VIE
On est passé de l'expression "coût de la vie" à "pouvoir d'achat".
Qu'est-ce à dire ?
Le pouvoir d'achat, c'est la consommation en général : je peux acheter
ceci ou cela, du kilo de tomates à la limousine… J'achète, donc je suis,
donc j'ai un pouvoir…
Le coût de la vie, c'est ce qu'il me FAUT pour VIVRE = manger,
m'habiller,
me loger. Sinon, je crève.
C'est pas tout à fait la même chose.
--------
VACANCES
"On profite des balades pour respecter la nature, parce que le reste
de l'année on a pas tellement le temps." (Brève de comptoir 2000)
--------
ISRAEL
Attentat-suicide à la pelleteuse. Bientôt à la grue, au bulldozer, à la
bétonneuse. C'est assez normal, en fait, face à des constructeurs de
mur.
À quand des attentats-suicides à coup de vélib' , à Paris ?
--------
POULETS
Le groupe Doux, délocalisé au Brésil, déserte la Bretagne. C'est idiot,
c'est trop tard. Délocaliser pour faire voyager des poulets morts au
prix
du baril est une aberration.
Licenciés Doux, soyez pas cons : unissez-vous, montez une coopérative
ouvrière d'élevage artisanal de poulet. Dans deux ans, Doux, c'est vous
!
Manif des pêcheurs de thons rouges (Tiens, personne n'est pris en otage
?)
Pêcheurs, soyez pas cons, reconvertissez vous. Unissez-vous, montez une
coopérative ouvrière d'élevage artisanal de poisson (etc)
--------
DANDY
Qu'est ce qu'un dandy ? Quelqu'un qui s'est fabriqué une image de soi,
très chiadée, et qui s'y tient… une seule et unique image de soi, aussi
soignée soit-elle, constamment — c'est très chiant.
Je n'aime pas du tout Karl Lagerfeld avec ses lunettes noires et son col
empesé qui lui remonte jusqu'aux couilles, mais il dit (dans un récent
Télérama) des trucs qui me font marrer :
— Je ne suis pas pousse-au-crime, mais je ne fais pas d'effort pour que
les autres survivent.
— J'ai une curiosité pour les gens qui peuvent faire ce que je ne peux
pas faire. Les pianistes, par exemple, je pourrais tous les égorger.
— Moi non plus, je ne souris jamais, je trouve ça niais.
— Je déteste aussi la télévision : voir dans la maison des êtres humains
qui n'existent pas, ça me fait peur.!
LO N° 233 (5 sept 08)
"C'EST DUR DE VOIR LA LIBERTÉ D'EXPRESSION DÉFENDUE PAR DES CONS"
J'étais déjà en désaccord total avec cette couverture de Cabu pour CH au
moment du procès des caricatures de Mahomet, car elle donne la parole
et une légitimité à ce personnage douteux de Mahomet, fondateur d'une
religion tout aussi douteuse. A en croire ce dessin et slogan, Mahomet
serait un type bien, un gentil animateur d'une gentille secte orientale,
qui ne demanderait qu'à être aimé, et des tas de gens pas cons du tout
auraient bien raison de l'aimer. Seulement voilà, il y a aussi, qui
l'aiment,
"les intégristes". Eux, c'est "les cons"… Faiblard ! En centrant son
attaque
sur "les intégristes", CH oublie que ce n'est pas seulement à eux qu'il
faut s'attaquer (trop facile !), mais à l'islam en soi (je n'ai pas dit
"les
musulmans"), comme à toutes les autres religions en elles-mêmes. Comme
l'a toujours si bien fait Siné, d'ailleurs. (Par "si bien", j'entends
"avec la
délicatesse qu'on lui connaît" !).
Daniel Leconte a suivi toute l'affaire, caméra au poing, et le film est
allé
à Cannes. (Réjouissance de voir Cavanna en pingouin !…) C'est sans doute
une coïncidence, mais il sort juste après "l'affaire Siné/Val" — ou
pendant,
parce que ce n'est pas fini… D'où supplément d'actualisation du thème
de la
liberté d'expression. D'un côté le film, qui risque de servir de brosse
à reluire
à Val, de l'autre, Siné, qui lance un hebdo, plein de gens bien avec
lui.
Cf page MySpace "Soutien à Siné"
Et puis…
« C'est dur d'etre aime par des cons aimerait être ajouté à ta liste
d'amis
MySpace. »
Message reçu, refusé, puisque je ne suis toujours pas d'accord avec
cette
couv qui lui donne son titre. Je leur ai répondu par e-mail parce que,
pour émettre un 'commentaire' sur leur page, il faut faire
partie de leurs
'amis MySpace'. (Je suppose qu'ils ont sollicité en priorité des gens
qui
sont 'amis' de 'Soutien à Siné' — ou bien coïncidence ?) Et je n'ai pas
envie de faire 'ami' avec eux.
D'autres supportent mieux le paradoxe, sans doute, car dans les
commentaires
de leur page, on trouve par exemple :
« De la part d'un con :
Je trouve encore plus
dur de voir la liberté défendue par des cons, parce
que quand on voit
comment Siné s'est fait virer pour une remarque liant
le fils de sarko avec le
judaïsme, qui n'attaquait d'ailleurs en rien le
judaïsme mais montrait
plutôt le caractère opportuniste du fils, on se dit
que la liberté
d'expression, ça va contre l'islam, mais par contre, contre
le judaïsme, là ça va
plus. Aucune autorité juive ne s'est émue de ce texte,
mais M. Val a anticipé
devant toute attente pour montrer son zèle. Un tel
comportement ne peut que
nuire à la lutte contre l'antisémitisme, car il la
décrédibilise en faisant
deux poids deux mesure entre différentes religions.
Elle a bon dos la
liberté ! »
(Eliaz)
Et aussi :
« … Ou alors prône-t-on
le "on peut se marrer de tout sauf du Judaïsme?"
A réfléchir... »
(Agence Sensation
Feeling)
-----
Tiens, un gag interne, une sorte de "brève de clavier" : En rédigeant
ça, je
voulais écrire "CH HB" comme raccourci pour "Charlie Hebdo", et quelle
ne
fut pas ma surprise de voir apparaître sur mon écran un "CH Hébreu"
!!!???
C'est que j'avais oublié que je m'étais fait un raccourci-clavier sur
"HB"
pour "Hébreux". (Ceci en vue d'un commentaire iconoclaste de la Bible
que je travaille à mes moments perdus et que je publierai sans doute
un jour — ailleurs.)
-----
Restons dans le thème et dans les HEBDOS : Dans la foulée, je reçois la
newslettre de LA-BAS SI
J'Y SUIS
Là-bas Hebdo n°33,
du 1er septembre 2008
« … Philippe Val est
toujours là, toujours sur France inter, le philosophe
Philippe Val, le patron de Charlie Hebdo, celui qui a eu le courage de
virer
l’infâme dessinateur Siné ! La grande affaire de l’été à laquelle
personne
n’a pu échapper.
Ah, comme l’équipe de
Là-bas était malheureuse d’être en vacances au
milieu des vahinées, et de ne pas pouvoir soutenir l’ami de BHL et de
Laurent Joffrin, celui qu’Alexandre Adler prend pour Emile Zola, celui
qui
a eu le courage de faire lyncher le vieux Bob Siné, tout comme il a
réglé
son compte au tout puissant Denis Robert, tout comme il a anéanti le
révisionniste Noam Chomsky et tous les autres antisémites qui
encombrent cette planète !
Car ils sont de plus en
plus nombreux ces serpents, ils sont partout !
Ce n’est plus seulement Edgar Morin et Eric Hazan, plus seulement Pierre
Bourdieu ou Hugo Chavez qui sont antisémites, plus seulement Bruno
Guigue, Pascal Boniface, José Bové, Alain Badiou, Jacques Bouveresse,
la rédaction du Monde diplomatique, Eyal Sevan ou Charles Enderlin, mais
combien d’autres (sans parler de celui qui vous parle !) combien
d’autres ?
C’est pourquoi Charlie
Hebdo a rejoint la chasse contre ces sorcières.
Depuis des années, un petit réseau d’inquisiteurs zélés ont trouvé une
ficelle très efficace pour discréditer ceux qui leur déplaisent, c’est
de les
accuser ou de les faire accuser d’antisémitisme. Un mot qu’ils jugent
douteux, une critique de la politique israélienne, ou de la politique de
Washington, ou de l’Otan, ou même de l’occident, et ils font de vous un
nouveau Drumont, ou un nouvel Eichman. Ils se disent "sionistes", ils
disent défendre Israël mais ils sont de droite avant tout, même
d’extrême
droite, souvent proches des néocons américains, leur objectif c’est de
salir leurs adversaires politiques, des gens classés à gauche, en les
faisant passer pour antisémites. Ça ne marche jamais, devant
les
tribunaux ces accusateurs perdent toujours, mais peu importe,
pour
eux c’est la calomnie qui compte. C’est salir qui compte. Et ça, ça
marche, toutes les personnes qu’on vient de citer ont subi des
conséquences dans leur vie professionnelle ou privée.
C’est quelque chose
d’assez ignoble qui s’est collé à la vie politique,
médiatique et intellectuelle en France, surtout depuis 2001, 2002.
Quelque chose qui inhibe, qui pervertit l’information, qui bloque les
débats,
c’est une immense censure non dite. C’est un terrorisme intellectuel
tout
à fait comparable au Maccarthysme américain ou à la terreur que
faisaient
régner les staliniens français dans les années 50/60.
Or, tout ça vous le
savez. Voilà des années qu’on en parle dans Là-bas si
j’y suis. Tout le monde le sait. Et tout le monde se tait. Nous
traversons
des temps de résignation et de désespérance morne. Mais sous la lâcheté,
ça fermente quand même, ça couve, ça pue c’est vrai, mais ça s’accumule
comme du gaz dans une bonbonne. Et voilà que début juillet, BOUM !
Val a fait péter la grosse baudruche !
Ce maladroit s’est pris
les pieds dans ses grosses ficelles. Il est tombé
dans son propre piège et une immense poubelle de merde l’a entièrement
recouvert, lui et ses "collaborateurs". Quelle
injustice ! Alors même qu’il
est celui qui aura le plus efficacement mis en évidence l’ignoble
imposture
du chantage à l’antisémitisme. Il l’a fait involontairement, sans aucun
doute.
Mais peu importe. Car cette imposture est criminelle. La banalisation de
l’antisémitisme est un crime contre la mémoire des victimes. A voir des
antisémites partout, on n'en voit nulle part. La banalisation de
l’antisémitisme
détourne et rend impossible la vraie lutte contre l’antisémitisme et le
racisme.
Ce détournement doit être combattu partout et par tous, au
grand jour.
Beaucoup d’autres choses ont surgi et cette histoire n’est pas
terminée. … »
Il y a des années que je n'écoute pas l'émission de Daniel Mermet, mais
c'est juste que je n'écoute pas France-Inter. Dans cette newslettre, il
fait
aussi toute une sortie assez hilarante sur Jean Marc Sylvestre, "le
hussard
noir du capitalisme".
Pour Là-bas Hebdo, on peut s'inscrire ici :
http://mailing.la-bas.org/inscription/index.php
-----
"Judéomanie" : tendance
à survaloriser les drames et les attaques touchant
la communauté juive au détriment des autres, et ce au risque de nourrir
l’antisémitisme. Voir :
http://www.communautarisme.net/Jean-Robin-La-judeomanie-a-(...).html
« … notre société a
tendance à se recroqueviller sur ses communautés, et
l'une des manifestations de ce communautarisme latent ou patent consiste
à n'accepter une parole critique touchant une communauté ou une autre
qu'à partir du moment où celui qui l'exprime en fait lui-même partie. »
(Jean Robin)
LO N° 234 (10 sept 08)
AUTRE CHOSE (quoique………)
SPORT ET OGM
Sport : une raquette de tennis à Rolland-Garros ou un vélo autour de la
France, ça brûle quand même moins d'essence qu'un grand prix de formule
1.
Cependant, l'ami Juan qui fait une BD d'humour sur la F1 me dit : « La
dépense pétrolière d'une écurie de course sur une année est égale à un
trajet Paris-New York en avion. » Je veux bien le croire.
Du coup, sans pour autant se mettre à approuver la F1, on peut se poser
la question : est-il bien indispensable d'aller à New York ? (ou
n'importe
où à grand renfort d'avion), et se rendre compte que neuf fois sur dix
(ou pour neuf passagers sur dix), non, ce n'est pas indispensable — ou
même utile.
Après, on peut pousser plus loin la question : qu'est-ce que c'est, "utile" ?
Qu'est-ce qui est "utile" ? Utile à qui, utile à quoi ?
Dans Philo Mag N°21 (juillet-août 2008), Dominique Bourg et Alain
Papaux,
tous deux philosophes enseignant à Lausanne, se posent la question des
OGM en ces termes, ceux de leur utilité.
« Les plantes génétiquement
modifiées (PGM) ne sont ni franchement dangereuses, ni vraiment utiles.
»
(Sur la question de leur danger, ils précisent plus loin, prudents : «
Tout
du moins au regard du recul dont nous disposons. ») Ensuite, quant à
leur
fonctionnement et leur utilité technique, il n'y aurait selon eux pas
grand
chose de nouveau par rapport à "l'agriculture de synthèse", c'est-à-dire
celle qui est pratiquée depuis plus de cinquante ans, à base d'intrans
chimiques et de mécanisation. Quant à la dépendance envers le
fournisseur
(Monsanto, par exemple au hasard), ce n'est pas nouveau non plus.
En bref, si risques il y a, ils sont dans le droit fil des risques déjà
en place
et assumés (plus ou moins bien assumés.)
Quant à l'utilité économique et agronomique (technique), rien d'évident
et
de nouveau non plus. La production céréalière plafonne dans le monde
depuis
plusieurs années ? Les OGM n'y ont rien changé. Les revenus des
producteurs
stagnent de même ? Les OGM n'y ont rien changé. (Les auteurs citent une
étude de l'Inra sur le soja GM.) Finalement, les OGM "ne servent à
rien".
Alors à quoi servent-ils ?
- À enrichir la firme Monsanto, déjà…
- Sur un plan plus philosophique, notre société oublie ses fins, et, partant,
sa finitude. Avenir, devenir : tout cela est trop flou ou trop
effrayant pour
qu'on se permette d'arrêter la machine cinq minutes pour y réfléchir.
Et donc
notre société se focalise sur les moyens : le raisonnement
"coût/bénéfice"
remplace tout autre. Ainsi, les OGM (comme bien d'autres astuces et
gadgets)
permettent de fuir l'angoisse
des fins en se réfugiant dans les moyens
triomphants (ou fantasmatiquement triomphants) : l'appât du gain est
satisfait. Mais satisfait irréalistement, quand même : seul l'appât est
satisfait, en fait, le
gain, lui, est repoussé plus loin, dans l'avenir, comme
pour tout investissement. Seul l'appât est excité en permanence, dans
une
vision messianique : « Demain, grâce aux OGM, je gagnerai plein de
sous. »
Et puis il y a la fameuse fascination de l'homo faber pour son pouvoir
technoscientifique, hubris, fantasme de puissance, fascination elle
aussi
entretenue, excitée par la
prophétie OGM. Il n'est que de voir les pubs
produites par Monsanto : ciels bleus, champs dorés, petites filles
heureuses…
Monsanto (la Montagne Sainte ?) c'est l'Église de Bio-technologie !
Alors, au delà d'un débat encore ouvert sur une éventuelle nocivité et
sur
une éventuelle utilité technique (nourrir des millions de gens), il est
urgent
de se poser une question plus métaphysique (donc vitale !) : «
Poursuivre
l'extension sans limite d'une rationalité réduite au calcul, à un plat
utilitarisme "coût/bénéfice", ou bien travailler à reconstruire une
approche
plurielle du monde, où le rationnel serait compris comme "ce qui est
raisonnable" et assignerait à nouveau des limites au calculable. »
En situation d'incertitude, il serait temps de mettre la démesure au
repos,
calmer la "volonté de puissance" infantile, assumer la finitude humaine,
nos limites, et d'agir selon le
raisonnable — c'est-à-dire en adultes.
LO N° 235 (17 septembre 2008)
SPAM
La nouvelle génération est arrivée : les spams de spams. Retours de
mails
pour non-distribution (des mails que je n'ai pas envoyés, bien sûr) et
propositions de sites spécialisés (ou bidons ?) de faire valider son
adresse
pour qu'elle ne soit plus rejetée… mais comme justement, ce n'est pas
moi qui ai envoyé…… Bref, la machine va finir par s'autobloquer, un peu
comme le monde bancaire avec les subprimes…
-----
ANTISINÉISME OU ANTIVALISME
"C'est dur d'être aimé par des cons" – suite.
http://www.myspace.com/cdurdetreaimepardescons
Évidemment, à partir du moment où la page MySpace consacrée à ce film
recueille dans sa colonne 'commentaires' ceux qui en profitent pour
attaquer Val à propos de Siné, la page réagit en nous renvoyant là :
http://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php/2008/08/07/2050-antisinetisme-par-philippe-val
On a le point de vue de Val. Rien de neuf. Partant de là, on le pense
honnête ou non, à chacun de voir.
-----
Ce que disait Val d’Internet en 2001 : « Internet est un lieu pour des
tarés,
des maniaques, des
fanatiques, des mégalomanes, des paranoïaques, des
nazis, des délateurs qui
trouvent là un moyen de diffuser mondialement
leurs délires, ou leur
haine, ou leurs obsessions. »
D'accord, on ne peut pas voir un forum qui ne tourne pas peu ou prou aux
basses injures après quelques échanges d'habitués sous pseudo. Et en
faisant une recherche sur n'importe quoi, on tombe toujours, à un moment
ou l'autre, sur des paranormaux, des sectaires, voire des sicaires, des
négationnistes… et de simples imbéciles. (Tiens, par exemple, en faisant
une recherche sur "La fin du monde", je suis tombé sur un site
islamiste…)
Mais c'est aussi un lieu pour des gens de qualité, sensés et sensibles,
raisonnables, modestes, humanistes, qui trouvent là un moyen de diffuser
mondialement leur réflexion, ou leur bienveillance, ou leur tolérance.
Internet est (entre autres) un moyen de diffusion des idées, un moyen
de communication, comme la radio, les journaux, les livres, la télé, les
dialogues au comptoir du bistrot, ou à la table du repas du soir, ou
dans
la cour de récré ou au distributeur de café ou sur le trottoir avec la
clope…
Du langage.
Internet, comme la langue d'Esope, est la meilleure et la pire des
choses.
(Quant aux langues que l'on voit en action sur certains sites, c'est une
autre histoire.)
-----
« Je le dis ici, à
l’intention des plus jeunes ou des plus stupides d’entre
vous: l’antisémitisme,
c’est mal.
Surtout qu’avec les
progrès de la science, on sait parfaitement aujourd’hui,
que les juifs sont
composés de 60 pour cent d’eau, exactement comme
tous les autres êtres
humains et que nous sommes tous des frères.
Même les nègres. »
(Manu Larcenet, sur son blog)
-----
LU je ne sais plus où :
Siné est tellement misogyne qu’il «
souffle dans sa femme pour économiser
sa poupée gonflable. »
-----
DANS LA SÉRIE "À QUOI ÇA SERT ?"
A quoi ça sert un Taïseur ?
A protéger les p'tites fleurs.
Si tu viens pour faire le zouave
Dans ma commune qu'elle est pourave,
Mais fleurie comme Mérogis,
Tu s'ras reçu à coup d'Taïzeur.
Ça vaut pas mieux qu'à coup d'Kärcheur,
Mais ça vaut pas les coups d'pied au cul
Qui une fois d'plus se sont perdus.
(Dédié à Éïrïc Raïoult, maire du Raïncy)
-----
PHILOSOPHIE KITSCH
Il m'arrive d'avoir des insomnies et de me flanquer devant la télé à 5h
du
matin. Il fut un temps où on pouvait voir ainsi "Les amphis de la 5ème".
C'est fini, mais on peut les retrouver maintenant sur le net, sur Canal
U.
Et j'ai ainsi retrouvé un philosophe qui m'avait éclaté (de rire) à
certaines de
ces occasions pré-matinales. Non qu'il dise des conneries, ou pas tant,
mais…
Pierre-Philippe Druet, Belge, enseignant à Namur, double menton,
moustache,
raie au milieu, nœud papillon, veste bleue, les lunettes pendant sur sa
poitrine accrochées à un fil. Et une jambe croisée haut, c'est-à-dire la
cheville droite posée sur le genou gauche ; il a des chaussettes noires
:
pas un cm de peau en vue entre le bas du pantalon (très remonté par sa
pose) et la chaussette. Ça ne serait rien, mais c'est qu'il reste
inamovible
dans cette pose tout au long de la conférence de 25 minutes !
Zoom arrière : Le décor est pas mal, aussi : le canapé est violet, à sa
gauche une sorte de colonne tronquée en faux marbre avec un verre d'eau
(auquel il ne touchera pas pendant les 25 minutes). En fond, un "élégant
drapé" de décorateur de vitrine.
À la fin, on attend le plan du kiné qui viendrait le déplier. Coupé au
montage ?
Sur le net, on n'a pas non plus le générique de fin qui annonçait :
"Pierre-Philippe Druet est habillé par Axa – Liège".
La conférence que j'ai retrouvée parle de la responsabilité, avec un
côté
curé que j'avais déjà décelé auparavant. (En classe de philo de Pépin à
Thonon-les-Bains, les cours étaient divisés en Philosophie, Psychologie,
Morale. Ici on serait dans le domaine de la Morale — il en faut.)
http://www.canal-u.education.fr/producteurs/les_amphis_de_france_5/(...)
Mais il y en a d'autres : "Le bonheur", "Les hommes et les femmes"…
(La mise en scène est inchangée, mais parfois il a des chaussettes
blanches.)
-----
THONS
Les pêcheurs, pauvres pêcheurs ! Victimes des quotas, de la
dépoissonnisation,
de la concurrence japonaise ou sud-africaine, victimes du prix du
proutole,
se retrouvent maintenant victimes des pirates somaliens.
Etonnez-vous qu'il y ait une crise des vocations, après ça.
-----
VIVE L’ÉCOLE
Je me souviens que, le dimanche 1er juin, j'ai
vu François Bégaudeau en
interview dans Ripostes. Comme quoi même à la télé on voit des êtres
humains, parfois ! (C'était suivi par un débat sur le prix de
l'essence, que
j'ai évité parce que ça m'énerve. Vive l'augmentation du prix de
l'essence !)
(Pour info, FB est l'auteur du livre qui a inspiré le film de Laurent
Cantet
"Entre les murs", Palme d'Or à Cannes. FB est aussi l'acteur principal
du film,
y jouant son propre rôle : un prof de Français de 4ème
dans un collège dit
difficile. Sera-ce bien ?… On verra…)
La sortie du film étant imminente, Darkos se fend d'un "code de paix
scolaire"
qui serait directement inspiré par une des problématiques du film :
l'exclusion comme punition, est-ce pédagogique ?
Il propose aussi d'en revenir à l'usage de récompenses. Dans le temps,
avant mai68 le maudit, il y avait la distribution des prix, à la fin de
l'année.
Il propose des médailles, comme aux JO, et, devant les rires mal
contenus
des mal pensants, ne parle plus que de "récompenses".
Il se trouve que certaines municipalités, surtout en province,
pratiquent
des cérémonies officielles avec remises de récompenses aux reçus au bac.
Pas des médailles, non, et pas réservées aux "avec mention", des livres,
des portables, des clefs USB (ça peut aussi s'accrocher autour du cou.)
Rituels initiatiques où le jeune bachelier, au delà du diplôme papier,
se sent valorisé publiquement. C'est bien, non ?
-----
BONUS/MALUS
Des malusses (écologiques) (des taxes, quoi) sur TOUT, de l'automobile
au gobelet en plastique pour apéro municipal et autre, en passant par
les
surembalages, moi je suis pour, mais c'est encore une demi-mesure.
Pourquoi pas directement L'INTERDICTION.
Et, pour les gentils, des bonusses.
Comme les médailles aux bacheliers méritants.
-----
L'AMISH EST L'AVENIR DE L'HOMME
Hier mardi 16, sur Arte, la soirée théma sur "Faut-il avoir peur de la
fin
du pétrole?" se termine par quelques plans sur des amish en carriole
hippotractée à 15 à l'heure.
Pendant ce temps, FR 3 diffusait "Witness", le beau film de Peter Weir
avec
Harrison Ford et Kelly McGillis (…"sigh"…), situé justement chez les
amish.
(Pour ceux qui ne connaissent pas : http://fr.wikipedia.org/wiki/Amish
-----
AUCUN RAPPORT
LO N° 236 (18 septembre 2008)
ÉTÉ 2008
Ça y est : pour la première fois de mémoire d'homme, les deux passages
maritimes autour de la banquise arctique ont été ouverts simultanément.
Le réchauffement climatique a fait mieux qu'en 2007, quoi… (année où il
avait fait mieux qu'en 2006… année où il avait fait mieux qu'en
2005………?)
-----
P!NK
Je connaissais P!nk, chanteuse US, pour ses clips sexy et marrants de
bad girl tendance punkette tatouée. Je la découvre en concert dans une
chanson aux accents BobDylanesques, très anti-bush et très émouvante.
(Sous-titrée en français.)
http://fr.youtube.com/watch?v=wUhCK-JKMQE
Dans la foulée :
http://www.pinkspage.com/
http://www.myspace.com/pinkspage
P!nk serait végétarienne et militante du PETA (People for the Ethical
Treatment of Animals.) http://www.petafrance.com/ http://www.peta.org/
-----
À PROPOS DE ROSE
J'ai vu Wall-E, et c'est très bien !!!
(Je dis "à propos de rose" parce qu'une séquence est accompagnée par
Louis Armstrong chantant "La vie en rose" — Pourtant, je croyais qu'il
était mort !)
-----
À PROPOS DE VÉGÉTARISME
Je vous recommande le petit livre de Roland C. Wagner, "Cette crédille
qui nous ronge", publié à 400 exemplaires par Actu-SF sous une
couverture
de moi et, en plus, bourré de ptits dessins de ptites
bébêtes à l'intérieur.
Il s'agit de régler un conflit (non, pas un
confit !) entre les amateurs de
vraieviande
et les végétares.
Savoureux…
On peut en savoir plus (et même acheter, pas cher) ici :
http://www.trois-souhaits.com/?article59
-----
LA FIN DU PETROLE, suite
Au cours de ce film sur Arte l'autre soir, un interlocuteur disait
"l'âge de
pierre ne s'est pas terminé à cause d'une pénurie de pierre",
et "on n'est
pas passé du cheval à l'automobile à cause d'une pénurie
de foin." Euh…
oui… D'accord… C'est rigolo… Mais encore ? Ah oui, il y
a aussi (entendu
ailleurs) : "Ce n'est pas en étudiant la bougie qu'on
a inventé l'électricité."
Pourtant l'âge de glace s'est bien terminé faute de glace.
Pourtant l'âge du pétrole a toutes les chances de se finir à cause
d'une
pénurie de pétrole et on reviendra de l'automobile au cheval par
pénurie
de pétrole — le foin ne manquant pas, du moins tant qu'on ne le
transforme pas en… pétrole. En attendant de revenir à l'âge de pierre.
Autrement, d'accord, c'est pas en étudiant le pétrole qu'on inventera
la
téléportation.
-----
CAS DE CONSCIENCE
Je sais que ce qui soutient le mieux un journal, c'est les
aboinnements.
Et pour moi qui vis à la campagne, a priori, c'est le
plus pratique.
Pourtant j'aime bien me dire « Tiens, je vas attendre
mercredi pour aller
aux provisions, comme ça je passera d'abord à le
maison de le presse et
de le tabac, je traversera les rangs d'acheteurs
de marlborough filter et
de midilibre, j'ira jusqu'au fond, entre les
rangées de DVD sous blister,
le cœur battant et les mains poites,
capturer un exemplaire de
SINÉ-HEBDO tout vivant — deux, même : un pour
mes voisins !
Et subsidiairement j'en profiterai pour faire mes couirses au bio-coop
du coing…"
-----
LA CASE À CAZA
Mon site est plein d'actualisations toutes neuves : en intro, au
sommaire,
en édito, dans l'actu, les parutions de bouquins, les
festivals, etc. (Même
dans les archives, il y a du nouveau !) Bonne
visite.
ACTU
Les 20 et 21 septembre
(2008), je serai au festival "O'tour de la
bulle",
première édition : un nouveau festival BD lancé par la ville de
Montpellier
dans le nouveau quartier Odysséum. (On peut y aller en
tram).
Pour en savoir plus :
http://www.sauramps.com/article.php3?id_article=4204
Les 11 et 12 octobre
(2008 toujours), je serai au deuxième
Festival de la
BD et de la Littérature Jeunesse de La Bégude-de-Mazenc
(quelque part
dans la Drôme au niveau de Montélimar, on peut y aller en
vélo) organisé
par Gilles Francescano et l'association Vivre au
Village. (Volem viure al
villagio, fan de chiche!)
Contact : association "Vivre au village", présidente Sylvie Perret : 04
75 46 25 61
Du 24 octobre au 2
novembre, retour à Montpellier pour le
30ème Festival
du Cinéma Méditerranéen, dont, pour la première fois,
j'ai fait l'affiche.
Je dédicacerai au Corum, lieu central du festival,
avec la librairie Sauramps
à une ou deux dates et heures encore
indéterminées.
Il y aura un tiré à part du crayonné original de l'affiche,
numéroté-signé.
(On peut y aller à pied – si on est montpelliérain…)
Pour en savoir plus :
http://www.cinemed.tm.fr/(...)infos
-----
MUZIK
— J'ai vu un groupe pop-rock-punk. Ils disent qu'ils font de la musique
pour
emmerder le monde…
— Ils y réussissent ?
— Plutôt bien. Pas à faire de la musique, non, mais à emmerder le
monde, oui.
— Faut pas s'étonner qu'on ait des tueurs en série, après.
-----
ÉCOLOSSES
- Le site d'un éditeur écolololo :
http://www.yvesmichel.org/
- Un blog assez sérieux et technique sur "écologie et droit"
http://arnaudgossement.blogspot.com/
-----
SOUVENIRS d'un post68tard (attardé ?)
Un architecte italien parle des années 70 : « On dessinait un projet,
puis
on faisait l'amour sur la table à dessin. Aujourd'hui, il n'y a
plus de tables
à dessin. C'est difficile de faire l'amour sur un
ordinateur ! »
LO N° 237 (19 septembre 2008)
DANSE
Dans les années 80, j'ai vu pas mal de spectacles de danse contemporaine
à Montpellier. Puis je me suis lassé, je n'y trouvais plus mon compte…
De temps en temps, à la télé, sur arte… mais rien de bien neuf.
Peut-être
qu'on était au bout de possibilités. Et puis, lundi dernier, par
hasard, sur
une fin de K7, j'ai enregistré 20 minutes de Body Remix de Marie
Chouinard…
et j'ai pris une claque ! Surtout à voir qu'une chorégraphe et sa troupe
pouvaient encore inventer des mouvements, des gestes, des postures
jamais vues…
individuellement ou par ensembles… avec les mêmes corps
humains que d'habitude et quelques accessoires gymniques ou
orthopédiques
(déambulateurs, béquilles…). Il y a quelque chose de dérangeant, bien
sûr,
à ces corps presque nus, et musclés et désarticulés et souffrant… Mise
en
scène du handicap… fétichisme médical quelque peu SM… ça frise parfois
le
ridicule sans y sombrer… Et finalement, c'est très beau !
On peut voir le tout (50 minutes) ici :
http://plus7.arte.tv/fr/detailPage/1697660,CmC=2211202,CmPage=1697660.html
Mais grouillez-vous : arte + 7, ça veut dire rediffusion sur le net
pendant
7 jours après la diffusion TV, donc lundi c'est fini.
LO N° 238 (30 / 09 / 08)
(Tiens, c'est justement le jour
où ma carte bancaire expiiiiire………)
-----
KAMARAD KAPITAL KAPUT
DE MON CORRESPONDANT PRIVÉ AUX USAs (sans accents)
« C'est bizarre, tu as
pas encore parle de la fin du monde qui approche avec
la crise financiere dans tes lettres ouvertes: je conseille de faire
vite,
pasque y'aura peut-etre meme plus d'internet la semaine prochaine!
Pas mal de gens bien -enfin des gens qui s'y connaissent- parlent de
crash de l'ampleur de 1929, et tout le monde avec des brouettes de
dollars... Ca inquiete un peu quelque part... Est-ce que tu as commence
a planter quelques hectares de potager, avec une barriere autour et des
miradors? J'achete mitrailleuses et grenades ici (c'est plus facile) et
j'arrive!
Pis faudrait creuser des
grosses citernes pour l'eau de pluie, installer une
petite eolienne histoire d'avoir un peu d'energie: la solution va etre
l'autarcie!
A part ca, tout va
bien... Je garde un peu de cash de cote (je devrais
peut-etre acheter quelques lingots?) pour payer un passeur (en voilier?)
pour me ramener au pays... »
La crise financière ? Quelle crise financière ? De quoi il parle, là ?
Personne
parle de ça… (Et de toutes façons, j'en ai déjà parlé en janvier : cf. LO 186……)
--------
VIVE LA CRISE !
Un flash-back (qui vaut toujours mieux qu'un flash-ball ou qu'un
taiseur.)
En 69, Francis Lemarque chante "Y
a trop de tout" – paroles de Paul
Vaillant-Couturier !
http://www.ina.fr/archivespourtous/index.php?vue=notice&from(...)2
-----
TROP FORT, DSK !
Il nous révèle de ces trucs que sans lui on s'en serait jamais douté !
# Les événements récents
dans la finance représentent "un risque
potentiel supplémentaire" pour la croissance économique mondiale,
a estimé, mercredi 17 septembre, le directeur général du Fonds
monétaire international Dominique Strauss-Kahn.
"Nous continuons à
anticiper une reprise graduelle de la croissance
mondiale en 2009, bien que les développements de ce week-end
représentent un risque potentiel supplémentaire pour les perspectives",
a-t-il déclaré dans un communiqué. #
-----
LIBÉRALISME
Là-Bas Hebdo :
L’homme qui murmurait à
l’oreille des veaux
« Jusqu’au bout nous
avons espéré, mais on ne peut plus le cacher, Jean-Marc
nous a quittés. Oui, l’éditorialiste économique Jean Marc Sylvestre a
quitté
France inter. Sans esclandre, sans tapage, le hussard noir du
capitalisme
a rejoint la direction de l’information de TF1. C’est la rentrée, mais
malgré
sourires et entrain, nous avons le cœur bien lourd. Car nous pensons à
ces
centaines de milliers d’auditeurs désemparés, sans guide et sans
boussole
désormais. Voilà 22 ans que chaque matin à 7h25, le Dalaï Lama du CAC 40
nous dit ce que nous devons penser. 22 ans qu’il réveille la France en
lui
parlant de l’horreur des 35 heures, des grèves qui prennent l’usager en
otage, des privilégiés des régimes spéciaux, du Oui à la constitution
européenne ou de la nécessité de « moderniser » le financement de la
Santé et des retraites dans un pays archaïque où les entreprises sont
écrasées par les charges.
Comment combler le
manque que laisse cet infatigable télévangéliste du
marché, cet humble propagateur de la foi ultralibérale ? Et quelle
simplicité!
Jamais dans les couloirs de France inter on ne l’a vu arborer la légion
d’honneur que son ami Nicolas Sarkozy lui avait remis en 2004. Toujours
prêt à défendre les intérêts des nantis et des puissants et à nous
enseigner
la résignation par la modestie ou par l’évidence « Le libéralisme n’est
pas
une construction intellectuelle comme le marxisme, le monde a été créé
ainsi, tel était le message de Jean-Marc, le libéralisme est inscrit
dans la
nature humaine, parfois violente et injuste, nous répétait-il »
(Interview à VSD 20.01.05)
Pendant 22 ans, cet
homme a murmuré à l’oreille des veaux. Un homme
toujours prêt à lécher les maîtres du monde jusqu’entre les doigts de
pieds là où ça sent pas toujours très bon.
Alors, bien sûr, France
inter lui a trouvé un successeur. Mais de partout
monte le choeur des auditeurs déboussolés « Pourvu que le prochain soit
aussi caricatural ! » disent-ils « Jean-Marc n’avait pas son pareil pour
vous faire monter l’adrénaline dés le matin, c’était bon pour démarrer
la
journée ! Jean-Marc Sylvestre, c’est le type qui est la caricature de
tout
ce qu’il défend. Il a fait réagir tant d’auditeurs, tant de colères et
tant
de rigolades entre le café et la brosse à dents, qu’il a plus fait pour
dévoiler l’horreur économique que pour la faire avaler… Jean-Marc,
tu vas nous manquer! Jean-Marc reviens ! »
Pour Là-bas Hebdo, on peut s'inscrire ici :
http://mailing.la-bas.org/inscription/index.php
(À propos de lécher entre les doigts de pied, savez-vous que les
éléphants
ont des glandes sudoripares, là…?)
---------------
UN CAPITALISTE EST TOUJOURS COUPABLE.
Si ses prix sont plus élevés que ceux de ses concurrents, c'est qu'il
profite
d'une position de monopole.
Si ses prix sont plus bas, il est coupable de concurrence déloyale.
S'ils sont égaux, c'est qu'il y a entente illicite.
Le capitaliste est toujours coupable. Pas d'issue. Tant mieux et qu'on
le pende.
-----
LA RÉVOLUTION N'AURA PAS LIEU
La lutte des classes n'existe plus, car le prolétariat n'est plus ici.
Il est en
Chine. La classe ouvrière des USA, et aussi bien la nôtre, c'est la
Chine.
Ça rend impossible toute lutte des classes, révolte, révolution.
(Lire Zizek. "Vous avez dit totalitarisme?")
-----
LA FIRME
Mettez côte à côte les photos de Jérôme Kerviel et Tom Cruche :
ressemblance troublante.
-----
MARCHÉS
Dans ces moments de volatilité des prix des matières premières, de
l'immobilier
et des monnaies, "les marchés s'adaptent". Slogan-clé du
libéro-capitalisme :
"les marchés s'ajustent". « Mais, moins flexibles, les populations et
les
entreprises s'obstinent à gripper cette belle mécanique. »… le facteur
humain,
encore et toujours, comme dirait Olivier Be.
Par exemple, après une augmentation énorme, le pétrole redescend =
"les marchés s'ajustent". (Loi de l'offre et de la demande). Les
super-marchés
aussi, d'ailleurs : « Pendant que vous faites vos courses, les marchés
s'ajustent.
Si la faim ne vous tenaille pas complètement, patientez quelques mois
pour
acheter : le blé, le riz et le maïs sont repartis à la baisse ces
dernières
semaines. » (Citations extraites de : Laurent Cordonnier "Est-ce la fin
du
"laisser-faire"?", in Le Monde Diplo 654, 09/2008)
-----
LA CHUTE DES TOURS
« Les anges déchus
tombaient du ciel et sur leur passage le tonnerre grondait. »
(C'est cité dans Blade Runner, ça doit être du William Blake…?)
En 1929, c'était bien. Le fameux jeudi noir, les banquiers en faillite
se jetaient
par les fenêtres et s'aplatissaient sur les trottoirs comme des merdes.
C'était
très joli à voir, rouge, avec des vrais morceaux d'épingles de cravates
et de
cigares dedans.
Maintenant, c'est septembre noir.
Il y a sept ans, déjà, en septembre, déjà, les bites jumelles du WTC
(Centre
du Commerce Mondial, parait-il) se prenaient des boeing-boeing dans la
tronche,
sans conséquences notables pour le dit Commerce Mondial, semblait-il
alors.
Mais voilà que les tours n'en finissent pas de s'effondrer. Est-ce à
dire que
l'état actuel des choses serait une conséquence du 11/09 qui
n'apparaîtrait que
maintenant, après avoir couvé sous les cendres…? Non, car cette
appellation
de Centre du Commerce Mondial n'avait pas plus de validité que celle du
Centre
Commercial de la rocade sud de Nîmes ou d'Alès. Déjà alors, le Commerce
Mondial n'avait pas de centre. Le Commerce Mondial, c'est comme
l'univers
ou comme dieu ou le tao : un cercle dont le centre est partout et la
périphérie
nulle part. Ou vice versa. Alors un Centre de plus ou de moins……
Et puis de nos jours les banquiers ont des parachutes (dorés) et c'est
joli à
voir aussi, mais en l'air plutôt que sur le trottoir. Faut lever la
tête. Certains
ont même des deltaplanes (dorés) qui les emmènent jusqu'aux îles
Caïmans.
Il arrive cependant que des parachutes, même dorés, se mettent en
torche.
Olympique ? Pourquoi pas ? Car la grande démonstration de puissance
sportive et médiatique de Pékin 2008 est peut-être un autre élément de
la chute. Sans parler du réchauffement global du prix du pétrole. Mais
la
vérité est sans doute moins anecdotique, plus structurelle : tout
converge.
Le commerce mondial, ça touche à sa fin. Le capitalisme ne fonctionne
décidément pas. Le libéralisme économique est inefficace, tant pour
l'économie que pour la libéralité. La "main aveugle du marché" ne régule
rien du tout parce qu'elle n'existe pas, tout simplement. Comme dieu ?
Ben oui, comme dieu.
C'est le capitalo-libéralisme lui-même qui se suicide, implose,
s'autophagocyte…
Y en a plus pour longtemps.
EN ATTENDANT, ACHETEZ DES BROUETTES.
LO 239 (01/10/08)
PETITES MISES AU POINT
La citation des anges déchus dans Blade Runner viendrait peut-être
plutôt du
Paradis Perdu de Milton. Je l'y ai cherchée, mais j'ai craqué. C'est
trop chiant !
J'ai parlé de "la main aveugle des marchés", mais "normalement" (quand
on
est économiste libéraliste) on dit "la main invisible". D'accord, mais
ça revient
au même : car l'homme invisible, la lumière passe à travers, donc il est
forcément aveugle aussi…
Quand j'entends le mot
'marché', je sors mon être humain.
J'ai dit qu'on ne pourrait pas faire la révolution parce que le
prolétariat, c'est
les Chinois, mais bon, pas besoin de faire la révolution : le
capitalisme
s'autodétruit bravement sans aide extérieure. Y a qu'à attendre.
J'ai dit "achetez des brouettes". C'était valable en 29, où la
dévaluation
des monnaies était telle qu'il fallait une brouette pour aller au
marché,
non pour rapporter des patates, mais pour emporter ses billets de
banque.
De nos jours, y a plus de billets, quasi… Plus tellement de chèques non
plus…
Alors ? Une brouette remplie de cartes bancaires…? Ou alors c'est que,
au
marché (du village, hein, je ne parle plus des Marchés), on va
réhabiliter
le troc et, effectivement, il faudra se pointer avec une brouette de
bûches,
par exemple, à échanger contre une brouette de patates… Nous artistes
ou intellos qui ne produisons rien de directement comestible et dont le
patrimoine est en papier, on est mal !
Qu'est-ce qu'on mange ce
soir ? Des subprimes ?
C'est curieux, le truc du Shark quand il est allé aux USA pour discuter
de
tout ça, son premier réflexe, c'est : il y a des responsables, il faut
les punir.
Réflexe de flic. « Méfiez-vous de tous ceux en qui l'instinct de punir est puissant. »
disait Friedrich Nietzsche. Ben, on s'en méfie, oui, mais on n'est pas
plus avancé.
Quelques termes à utiliser dans les conversations : - au bord du gouffre
– s'effondre – effet dominos – (variante : château de cartes) – marge de
manœuvre (Dans la crise financière, l'État n'a pas de marge de manœuvre…
Face au problème du chômage, l'État n'a pas… Pour le financement de la
sécurité sociale, l'État n'a……) – les Bourses plongent… -
Pendant que l'autruche a
la tête dans le sable, le lion lui bouffe le cul.
(Proverbe hottentot)
« Dans un contexte de libéralisation quasi totale des marchés, les
mesures
de sauvegarde généralement adoptées dans l'urgence, même lorsque
paraissent prendre le contre-pied des errements passés, peuvent aggraver
le problème. » disait aussi Laurent Cordonnier dans l'article du
Mondiplo
précédemment cité. Par exemple, face à l'envolée du prix du pétrole,
on encourage les agrocarburants, ce qui entraîne la hausse des produits
alimentaires en soustrayant des terres fertiles à la production
alimentaire.
Bref, on ne se méfie jamais assez des effets pervers.
POURTANT…
# Europe : léger coup de frein sur
les agrocarburants
La commission de
l’industrie du Parlement européen s’est prononcée
mi-septembre pour une légère révision à la baisse des objectifs
européens
d’incorporation d’agrocarburants dans les transports. Si la commission
ne
remet pas en cause l’objectif global de 10 % d’énergies renouvelables
dans
les carburants routiers d’ici 2020, elle demande qu’au minimum 40 % de
ces
10 % ne soient pas des agrocarburants « traditionnels » et donc ne
pénalisent
pas directement le marché des ressources alimentaires.
D’autre part, les membres de la commission parlementaire ont décidé de
fixer
un objectif intermédiaire de 5 % d’ici 2015 afin de pouvoir faire un
bilan à
mi-parcours et, si nécessaire, pouvoir revoir l’objectif final de 10 %.
Selon
le texte adopté, cette révision devrait se focaliser sur : « les
conséquences
pour la sécurité alimentaire, la biodiversité et la disponibilité de
l’électricité et
de l’hydrogène produites à partir d’énergies renouvelables, de biogaz
ou de
biocarburants pour les transports issus de biomasse ligno-cellulosique
et d’algues ».
Dans un communiqué de presse commun, le CCFD (1), Oxfam France (2) et
les
Amis de la Terre considèrent cette décision « comme un pas dans la bonne
direction, mais demandent qu’aucun objectif chiffré ne soit
contraignant »
pour les Etats membres. D’après Ambroise Mazal, responsable souveraineté
alimentaire au CCFD-Terre Solidaire : « Le vote du Parlement européen
est
la reconnaissance des impacts graves des agrocarburants sur la
souveraineté
alimentaire et les prix des produits agricoles. Il tient compte des
problèmes
cruciaux mis en évidence par nos partenaires du Sud, mobilisés dans la
lutte
contre la faim et contre la pauvreté ».
Michel Sage
http://www.univers-nature.com/inf/inf_actualite1.cgi?id=3371
24-09-2008 #
Le Monde Diplo d'octobre titre
Le jour où Wall Street
est devenu socialiste
Suite au décès de Paul Newman, la télé a passé "La Couleur de l'argent"
et
"L'Arnaque". Bien vu. Un film aussi sur l'histoire des USA à travers
les films
hollywoodiens, où on entend entre autre que le new deal promu par
Roosevelt
pour sauver le pays de la crise a été lui aussi, déjà, qualifié de
socialisme.
Indécrottables.
Plus le gouvernement nous dit à la fois que c'est très grave et qu'en
France
on ne risque rien, plus on a la trouille. Et la trouille, ça fait peur
! A qui ça
profite(ra) ? A ce même gouvernement l'an prochain, quand on sera en
pleine
crise économique (réelle) et qu'il pourra dire "c'est la faute à la
crise financière
– d'origine américaine, hein ? nous on n'y est pour rien…"
QUE FAUT-IL FAIRE ?
Face à ce vaste complot qui tend à rendre la vie de plus en plus
compliquée,
que faire ?
Faire un break, qu'ils disent… Se ressourcer…
Ouais……… Sinon, quoi ?
Se battre ?, d'accord, mais contre qui ?
Fuir ?, d'accord, mais où ?
Finalement, se résigner ? (Cancer assuré.)
Peut-être repérer les êtres humains (bio) et les fréquenter assidûment.
Y en a. Éviter les autres – toxiques.
Ou bien rien, tiens. Rien faire.
« Le paradis n'était pas
supportable, sinon le premier homme s'en serait
accommodé ; ce monde ne l'est pas davantage puisqu'on y regrette le
paradis ou l'on en escompte un autre. Que faire ? où aller ? Ne faisons
rien et n'allons nulle part, tout simplement. »
(Cioran. "De l'inconvénient d'être né")
On peut peut-être
y comprendre un peu quelque chose en lisant ça :
"L'investisseur...
... ou l'inventeur du
produit argent"
http://www.onnouscachetout.com/themes/nom/investisseur.php
ou alors ça :
"Argent et société"
http://pagesperso-orange.fr/jegu.jean/navirapid.html
Une société fondée sur
le commerce finit en soldes ou en dépôt de bilan.
Carte postale de Plonk et Replonk (CH).
LO N° 240 (02/10/2008)
DANS LA SÉRIE "À QUOI ÇA SERT ?"
LA VIDÉOSURVEILLANCE.
Au total, il y aurait en France 346.000 caméras de vidéosurveillance
dont 20.000
sur la voie publique, nombre que notre ministresse de l'intérieur a
l'intention de
faire passer à 60.000.
En GB, il y en a 4 millions, tous lieux compris. Une pour 14 habitants.
Ça fait envie !
Pourtant le ministère de l'intérieur britannique publie un rapport
démontrant
l'inefficacité du système.
Et ce pour trois raisons :
- Mise en œuvre technique. Comme partout, les municipalités, soucieuses
de
sécurité, encouragées par des subventions à l'installation, prennent
des décisions
dans l'urgence, se font fourguer des schémas d'installation conçus à la
hâte.
D'où nombre de caméras inutiles à cause de la zone choisie, d'obstacles
à
leur champ de vision (les feuilles, ça pousse, sur les arbres), images
de nuit
inutilisables, etc.
- Démesure des objectifs assignés à cette technique. (Et les objectifs,
pour
des caméras, c'est important !) "Réduire la criminalité". Certes, mais
encore?
"Mettre fin aux vols, aux cambriolages, aux violences contre les
personnes,
délits contre les véhicules, au vandalisme, au trafic de stupéfiants,
aux jets
d'ordures, aux troubles de l'ordre public". Ajoutez les tags et les
pipis dans
les coins de porte, les vomis, les crachats, les mégots… Ça fait
beaucoup.
Et beaucoup de choses qui n'ont rien à voir.
- Le facteur humain, la psychologie (tant côté surveillants que côté
surveillés).
Il faut dire d'abord qu'il y a une auto-contradiction logique dans le
système et
ce qu'on en attend, à savoir à la fois de la détection et de la
prévention.
Détection ?
Sur le nombre de délits réellement commis, davantage devraient
être vus par les caméras, enregistrés et, autant que possible, punis.
Prévention ?
La présence des caméras, présence connue de la population,
devrait dissuader les délinquants potentiels et donc faire baisser le
nombre
de délits.
Comment tirer des chiffres signifiants de ça ? Les chiffres
d'augmentation ou
de diminution de la délinquance deviennent impossibles à analyser.
Comment
faire la part des choses ? D'autant que les chiffres de la prévention
n'existent
simplement pas : on ne peut pas comptabiliser les actes qui n'ont pas
eu lieu,
sauf par comparaison avec de lourdes statistiques des années précédentes
et ce à condition qu'il s'agisse d'actes suffisamment répétés,
suffisamment
réguliers pour entrer dans des statistiques, ce qui est rarement le cas
des
délits de voie publique.
CAMÉRAS VUES OU CAMÉRAS CACHÉES ?
- Pour privilégier la prévention, il faut signaler au maximum la
présence des
caméras — un peu comme le gendarme bien visible au bord de la route fait
acte de dissuasion. Mais alors le délinquant potentiel va s'adapter en
changeant d'heure ou de lieu. L'intimidation ne va donc pas fonctionner
longtemps sur les délinquants volontaires et réguliers. La délinquance
se
déplacera, c'est tout.
- Par contre, pour privilégier la détection de délits effectifs, pour
espérer
prendre en flagrant délit, il faut que les contrevenants ignorent la
position
des caméras. (C'est le gendarme caché derrière un arbre…) Cela implique
aussi le visionnage d'un maximum d'images en temps réel. Or dans une
salle de contrôle un écran est couramment relié à cinq caméras, ce qui
veut
dire que nombre de caméras ne sont jamais affichées. Ou, s'il y a un
système
de rotation aléatoire, c'est la loterie : le délit commis sous le
regard d'une
caméra a quatre chances sur cinq de passer entre. De plus, dans la
salle,
il n'y a pas un surveillant par écran. Au total, chaque surveillant
doit surveiller
plusieurs écrans dont chacun est relié à plusieurs caméras. Alors,
qu'un délit
soit commis, soit capté par une caméra, affiché sur un écran, lui-même
observé
à ce moment-là par un surveillant humain… devient une pure coïncidence.
Et puis, comme surveiller les écrans est ennuyeux, l'attention baisse
vite.
Pause-pipi, pause-café, mots croisés… ou détournement du visionnage
en voyeurisme !
La détection en flagrant délit implique aussi une communication fluide
entre les opérateurs et la police. Mais le surveillant n'est pas
forcément
formé à reconnaître un comportement suspect : il va surveiller en
fonction
de ses préjugés personnels (les jeunes, les noirs…) Du coup, la police
ne fait
pas vraiment confiance à ces surveillants "amateurs". Sans compter que,
pour
une municipalité, le budget vidéosurveillance ampute le budget "police
normale".
Reste le rôle supposé de la vidéosurveillance comme témoignage
rétrospectif.
Mais là se pose le problème de stockage. On ne peut pas conserver les
milliers
d'heures enregistrées (sauf dans les séries télé).
Finalement, le rendement et la rentabilité s'avèrent extrêmement
faibles.
Exemple : 900 opérations de surveillance ciblées, 45 interventions
policières,
12 arrestations. C'est nul ! A Glasgow, le rendement serait de une
arrestation
pour 967 heures de surveillance. Les caméras ont vu moins de 5% des
incidents
ayant débouché sur des arrestations.
Au final, les études britanniques "ne trouvent aucune corrélation entre
le taux
d'élucidation des délits et le nombre de caméras installées". Échec
complet et
gaspillage d'argent public, donc.
La vidéosurveillance, à quoi ça sert, alors ?
À enrichir les fabricants et installateurs de caméras de
vidéosurveillance.
Pour mémoire : installation 30.000 euros par caméra + 6000 euros de
frais
annuels de fonctionnement. Ça fait pas mal de sous (du contribuable)
pour
un résultat plus que douteux. Pourtant le marché de la
vidéosurveillance a
cru de 10 à 15% depuis 10 ans.
La vidéosurveillance serait donc inefficace – tant mieux – et, du coup,
pas
dangereuse pour les libertés publiques, pas plus que les satellites
d'observation
ou les fichiers edvige. Ceux qui y voient une panacée contre la
délinquance
et ceux qui y voient la mise en place d'une société BigBrother ont en
commun
une croyance naïve dans le pouvoir de la technologie, qu'elle soit
perçue
comme bénéfique ou comme maléfique.
(D'après Noé Le Blanc,
"Sous l'œil myope des caméras", in Le Monde Diplo
N°654, septembre 2008.)
UN MONDE PARFAIT
Poussons la chose à son extrémité, jusqu'à l'absurde.
Un système de vidéosurveillance d'une efficacité parfaite supposerait
une
caméra par citoyen, un écran par caméra, un opérateur-surveillant-flic
par
écran. On aboutirait finalement à une population divisée en deux parts
égales :
ceux qui surveillent et ceux qui sont surveillés. 3,5 milliards de
flics pour
3,5 milliards de citoyens.
Pourquoi pas ? Mais qui surveillera les surveillants ?
C'est simple, on fera des roulements.
PARANO PANOPTIQUE
Cependant, dans le numéro suivant du Monde Diplo, un lecteur ajoute
l'idée
qu'un dispositif de contrôle possède des effets par lui-même,
indépendamment
des intentions de ses promoteurs. Tout dispositif porte en lui une
logique
propre qu'il impose, par sa simple présence, et qu'il substitue
sournoisement
à la réalité.
La présence de caméras induirait des rapports de pouvoir, qu'il y ait
ou non
des surveillants derrière les écrans, que le système soit efficace ou
non
question prévention ou détection/arrestations. À la limite, peu importe
qu'on soit surveillés, le plus grave est qu'on se croie surveillés, ou
même
qu'on soit dans l'incertitude. Je sais bien qu'il n'y a qu'une chance
sur cinq
que cette caméra passe sur un écran en ce moment même et une chance sur
cinq que cet écran soit contrôlé par un flic en ce même moment… MAIS,
mais,
mais…… et si… pourtant… il se peut que… « Principe du panoptique : le
détenu
ne doit jamais savoir s'il est actuellement regardé ; mais il doit être
sûr qu'il
peut toujours l'être. […] Devant une caméra en opération, qui pourra
m'assurer
que personne n'est en train de m'épier…? » C'est un peu le principe
chrétien :
même si personne ne sait ton péché, Dieu le voit et il te punira, tôt
ou tard.
Tu n'y crois pas ? Tu en es sûr ? Et si… et si… et si… Autrement dit :
le citoyen
se retrouve baignant dans une atmosphère de paranoïa diffuse, une
inquiétude
sourde… et ses conséquences sur l'état mental, la santé, même, de
l'individu
comme de la collectivité. Big Brother n'existe pas ? peut-être, mais
comment
en être sûr ? Cet état mental encourage bien sûr la soumission, et
c'est ce
que recherche avant tout le pouvoir en place : arrêter un délinquant de
plus
ou de moins… ou empêcher un délit de plus ou de moins, ce n'est pas le
plus
important. L'important, c'est de maintenir la population tranquille,
sous une
botte virtuelle. Ce n'est pas le KGB ou la STASI qui me contredira.
Que faire contre ? Finalement, comme le problème est psychologique,
c'est ma psychologie qui va en décider.
Profil bas ? je me tiens tranquille.
Ruse ? je me débrouille pour passer entre les gouttes.
Révolte ? je pète les caméras, ou, hacker, je pénètre dans le réseau et
j'y
fous un virus…
Mais aussi, à partir du moment où j'ai lu cet article et où je me suis
bien
persuadé de l'inefficacité du système, je peux faire comme si elles
n'étaient
pas là, ces caméras et vivre ma vie comme si de rien n'était.
Couverture pour Parabellum
Tango, de Pierre Pelot, chez J'ai Lu, 1980.
