Si vous ne connaissez pas Francis Carsac (1919- 1981), et que vous avez envie de découvrir l’au­teur de La Vermine du lion, Pour patrie l’espa­ce, Les Robinsons du cosmos, Ceux de Nulle part, ce dossier devrait être pour vous. Enfin, ça, c’est la théorie…

    J’avoue avoir lu un ou deux romans de cet auteur il y a longtemps, dans leur édition NéO, et n’en avoir gardé absolument aucun souvenir (enfin si, les couvertures de Nicollet, pas forcé­ment ses meilleures, d’ailleurs).

    Avant tout, je refuse toute respon­sabilité quant aux effets secondaires que pourrait provoquer une lecture trop attentive de l’article de Noé Gaillard consacré à La Vermine du lion. Donc je préviens… Ce machin tout foireux est un cas d’école : il ne rime à rien, n’analyse rien et ne remet rien (ou disons pas grand-chose) dans le contexte ou en perspective. L’ensemble, écrit dans une langue balbutiante qui ressemble vaguement au français d’un terroriste tchétchène présent sur le territoire national depuis moins de trois mois, donne l’impression tenace que La Vermine du lion est au mieux un roman bordélique et sans intérêt, au pire une sombre merde. Et pourtant, nous dit-on, ce roman aurait fait scandale à sa parution ; on aimerait bien comprendre pourquoi. En vain.

    L’interview de l’auteur (qui date de 1974) est assez hallucinante, on dirait une fausse interview du Canard enchaîné. Elle devrait convaincre la plupart des lectrices et lecteurs contemporains d’éviter l’œuvre de Francis Carsac, comme on contourne le champ de mines que le terroriste tchétchène sus-cité a amoureusement déployé autour de son mobile-home.

    L’ensemble est donc très réussi, un peu comme la visite de la faille de San Andreas un jour de séisme. Pour ma part, je note que Francis Carsac est à ne (re-)lire sous aucun prétexte, sur­tout que la vie est courte, et que les milfs et les bonnes séries télé ne manquent pas.

    Le numéro suivant, le NS75, donc, est consacré à l’uchronie. Les nou­velles (qui occupent 100 pages de la revue, mon Dieu !) étant globa­lement médiocres, voire bien pire, on regrette qu’il n’y ait pas plus de pages consacrées au dossier proprement dit (qui, lui, est tout à fait lisible). On conseillera la lecture des articles de Bertrand Cam­peis et Karine Gobled. L’in­terview du spécialiste Eric Henriet. Les articles sur les séries télé et la série de BD Jour J. Un guide de lecture manque cruellement à l’appel, entre autres choses. Le dossier ne fait qu’effleurer un corpus im­mense qui méritait davantage de place ; il suf- ­fisait de dégager cinq ou six nouvelles, à part leurs auteurs, personne ne s’en serait plaint.

    Cela dit, une fiction inédite se dégage : la première, signée Jean-Pierre Andrevon — « Mort et Apothéose de Joseph Vissarionovitch Djougachvili, dit Staline  ». Y a pas à dire : JPA en a encore sous le pied ! Même si, en ce moment, lire des trucs sur Poutine Staline, c’est un peu spécial…

Thomas DAY (site web)
Première parution : 1/4/2022 dans Bifrost 106
Mise en ligne le : 18/3/2025