« L'archéologie est une science où l'on bafouille autant que

l'on y fouille. Chacun y dit son mot et tous ne le mâchent pas. »

                  Grosclaude, « Les Déclassés de Glozel » (1928).

 

Hormis Adam, qui eut la bonne idée de dater et signer ses Mémoires, « afin d'épargner de regrettables erreurs aux archéologues des temps futurs », la qualité des informations transmises par nos ancêtres laisse à désirer !

 

Ce flou ne pouvait qu'attirer amuseurs, arnaqueurs, littérateurs et humoristes. Glozel et l'Homme de Piltdown, par exemple, ont déchaîné les passions du grand public et du monde savant ; le grand public s'est délecté à la lecture de nombreuses joutes verbales relayées par la presse. Plus proches de nous, les fouilles de Glozel ont divisé la France en deux, partagée entre «glozéliens » et «anti-glozéliens ».

Décapants et étonnants, ces récits font sourire, et certaines idées avancées peuvent encore nous surprendre ; toutefois, à bien y réfléchir, « ceci se passait en des temps tellement anciens qu'il est impossible de savoir, au juste, s'ils ont existé… »