Quatrième de couverture
[Texte d'introduction de la page 2]
Traditionnellement, le concept d'horreur est relié à la littérature fantastique et au gothique, au gore, et au cinéma dit d'épouvante, fantastique ou non (ex. le slasher film avec ses psychopathes terrifiants ou pire, le splatterfilm du cinéma gore). Les études sélectionnées ici mettent l'accent sur ce concept d'horreur. Il n'est donc pas question de mentionner ici toutes les études sur le fantastique, par exemple. La compilation bibliographique permet quelques remarques immédiates: le terme "horror" est très prisé par les Anglo-Saxons et les Italiens, alors que les Français lui préfèrent "fantastique" ou "terreur" sauf quand il s'agit d'explorer les sous-cultures du genre fantastique comme le gore, par exemple. Les théoriciens français de la littérature fantastique, comme Roger Bozzetto ou Denis Mellier (parmi d'autres) n'emploient que très rarement le mot horreur, concept auquel ils ne consacrent que quelques rares pages. La grande majorité des références est donc d'origine anglo-saxonne, en partie à cause de leur usage très général du mot "horror". Pour des raisons pratiques, nous n'avons pas retenu les innombrables monographies sur les auteurs. Cette deuxième bibliographie (voir Horreur, Marginalia hors série 15, consacré au cinéma) recense les ouvrages généraux sur la littérature dite d’horreur, les ouvrages mixtes (littérature/cinéma), la bande dessinée, le théâtre, la radio,
l'illustration et la psychologie de l'horreur. Il s’agit d’une recension de base qui ne prétend pas à l’exhaustivité.
Note :une première version de cette bibliographie est parue sous le titre « L ‘Horreur dans la bibliothèque » dans Belphégor, vol. 3, n° 2, avril 2004.
|