2001 : L'Odyssée de l'Espace — le roman et le film ont choqué, stupéfié et ravi des millions de lecteurs et de spectateurs à la fin des années 60. L'ampleur cosmique de cette histoire, l'éloquence de sa plaidoirie sur la place de l'Homme dans l'univers et les aventures merveilleuses de l'exploration spatiale en avaient fait une réussite monumentale. Mais la célébrité de 2001 s'est accompagnée d'une série de questions de plus en plus insistantes :

     — Qu'est-ce qui a transformé Dave Bowman en Enfant des Étoiles ? Quel sera son destin ?

     — Quel but poursuivaient les Extra-terrestres en laissant un monolithe sur la Lune et un autre dans l'Espace ?

     — Pourquoi un ordinateur intelligent et stable tel que Haï a-t-il assassiné l'équipage du Discovery ? Haï est-il vraiment devenu fou ?

     Toutes ces questions reçoivent leurs réponses avec 2010 : odyssée deux. Toutes sont à la hauteur des espérances soulevées par 2001. Mais Arthur C. Clarke avait-il moralement le droit de laisser son chef-d'œuvre sans suite ?

     Pardonnons-lui de nous avoir fait languir, puisqu'il a écrit le grand roman d'imagination des années 80. Car 2010 : odyssée deux est déjà salué comme tel par les plus grands !

     Carl Sagan : « Une équipée audacieuse à travers le système solaire, digne de succéder à 2001. »

     Isaac Asimov : « Personne ne sait évoquer le proche avenir avec autant de vraisemblance qu'Arthur C. Clarke... 2010 est la preuve. »