Dans les arsenaux des grandes puissances repose une force atomique équivalente à 25 tonnes de T.N.T. par habitant de la planète.

     À la fin du siècle, ou avant, 20 nations posséderont l'arme nucléaire.

     Les accords SALT ne sont entre les mains des Grands qu'un chiffon de papier.

     En France, on met tranquillement en chantier la bombe à neutrons.

     En France, un député de la Majorité déclare tranquillement que notre force de frappe passera avant 10 ans d'une capacité de 200 millions de mors chez l'adversaire à une capacité de 600 millions de morts.

     Ce livre n'est que la suite logique de ces postulats de base. Il reste à espérer qu'il s'agisse vraiment de science-fiction...

 

Jean-Pierre Andrevon, dont c'est ici le quatorzième volume en Présence du futur, reste fidèle à ses thèmes catastrophistes et à sa virulence politique.

Mois on murmure qu'il garde son romantisme pour ses activités parallèles d'auteur-compositeur-interprète...

     Il est dommage que trop de critiques boudent actuellement Jean-Pierre Andrevon. Sans conteste c'est un de nos auteurs les plus solides, les plus réguliers, les plus dignes d'être écoutés. Son œuvre est déjà importante et, si elle est parfois inégale, c'est que l'auteur doit, bon an mal an, gagner sa vie. Personnellement je le tiens pour un des quelques grands noms de la SF française, et chaque nouveau recueil qu'il publie me confirme dans cette opinion. Ses romans ne sont certes pas négligeables (je pense en particulier au Désert du monde, qui demeure une variation fascinante sur le thème de la mort de la terre), mais c'est dans ses nouvelles qu'il donne réellement toute sa mesure. Neutron, son dernier bouquet de fleurs vénéneuses, est un livre d'une lecture difficile, heurtée, presque nauséeuse par moment. Andrevon cherche à y déplaire, et je gage qu'il y est parvenu. Comme tous les écrivains courageux, il préfère cracher sur les bottes des uns et des autres plutôt que de les lécher.

     Jean-Pierre Andrevon fut écologiste avant la vague des jeunes loups de la verdure agressive et il fit de la politique-fiction et de la fiction spéculative engagée avant que ces termes-là devinssent (passez-moi les imparfait du subjonctif, s'il vous plaît) des tartes-à-la-crème et ne voulussent plus rien dire du tout ! Avec Neutron, il nous livre quelques textes déjà relativement anciens (ou relativement récents) et plusieurs inédits ; qui tous tournent autour de la question : comment cela se passera-t-il... avant la bombe ?... pendant la bombe ?... après la bombe ?

     Cela se passera très mal, évidemment. Et cela se passera dans un grand cri muet, une agonie à rallonges, une incompréhension et une inconscience quasi générales.

     Pour nous parler de catastrophisme, Andrevon préfère travailler de l'intérieur, en intimiste. Sa méthode est éprouvée, efficace. Du travail de professionnel.

     Les nouvelles sont accompagnées ou coupées de commentaires, de citations qui donnent à l'ensemble du livre une unité que je trouve personnellement assez saisissante. En même temps, ces commentaires et ces citations précisent le caractère vériste du texte andrevonien. Dans la plupart des nouvelles recueillies dans Neutron, le futur est au ras du présent. A ras de terre, à ras de misère. A ras de guerre.

     Ecrivain réaliste, aux illusions enterrées, Andrevon s'enfonce peut-être dans ses fantasmes de mort, de destruction, de désespérance, mais son cri prouve en tout cas qu'il refuse d'être dupe et surtout de se résigner. En cela et pour cela aussi, Neutron est un livre important.