1 - Pierre GÉVART, Éditorial, pages 2 à 3, éditorial 2 - Michel JEURY, Colomb dans la nuit, pages 6 à 37, nouvelle 3 - Arcadi STROUGATSKI & Boris STROUGATSKI, Autour de la cyclotation (2008), pages 38 à 49, nouvelle, trad. Patrice LAJOYE & Viktoriya LAJOYE 4 - Sergio GAUT VEL HARTMAN, Glissement de temps pour le Professeur (Universo de Papel, 2010), pages 50 à 64, nouvelle, trad. Jacques FUENTEALBA 5 - Pierre BAMEUL, Conte du Guerrier chétif, pages 65 à 75, nouvelle 6 - C.C. FINLAY, Si Chuck Berry n'avait pas été un fondu de twist, les contrôleurs du temps auraient pu dézinguer Hitler ! (The Cross-Time Accountants Fail To Kill Hitler Because Chuck Berry Does The Twist, 2012), pages 76 à 89, nouvelle, trad. Jean-Michel CALVEZ 7 - Hugues CHABOT, Les Tueurs de Temps, pages 91 à 97, article 8 - Jean-Loup HÉRAUD, Le Présent refiguré, pages 98 à 107, article 9 - Pierre GÉVART, Trois questions à Connie Willis, pages 108 à 114, entretien avec Connie WILLIS, trad. Fabrice LEMAINQUE 10 - François MANSON, Voyages en Uchronie, pages 115 à 119, article 11 - Gérard KLEIN, Gourmelin le Chronophobe, pages 120 à 140, article 12 - Philippe ÉTHUIN, Le Coin du bouquineur : Jean Kéry - Les conjurés de l'île secrète (1939), pages 144 à 146, chronique 13 - Denis LABBÉ, Autres mondes : Les mondes perdus de Sir Arthur Conan Doyle, pages 147 à 151, article 14 - Elian KRAWIEK, S.F. - Art, Science et Fiction, pages 152 à 154, article 15 - COLLECTIF, Notes de lecture, pages 155 à 176, critique(s) 16 - Alain DARTEVELLE, (S)trips, pages 177 à 186, critique(s)
Critiques
Étrange, ce sommaire de Galaxies : les nouvelles semblent surgir d'un autre temps, on dira pudiquement que c'est de la « SF à papa », pour ne pas dire « à papy ». Si le texte des frères Strougatski est, avec une économie de moyens qui laisse rêveur, tout à fait recommandable (comme souvent chez eux, on part d'une idée SF pour glisser dans une douce philosophie), le reste est loin d'être palpitant. Michel Jeury démarre très bien, on se dit qu'on va lire quelque chose à la Zenna Henderson (les Chroniques du peuple), et puis pschitt, dix pages plus tard on a envie de passer à autre chose alors que la fin du texte est encore loin. Sergio Gaut vel Hartman s'attaque à Freud et Einstein, mais n'en fait pas grand-chose (il est permis de bâiller). Pierre Bameul nous propose une nouvelle amérindienne, forcée, à la limite de l'illisible (lisez plutôt Walter Miller Jr, si vous ne l'avez jamais fait). Quant à Charles Coleman Finlay, sa nouvelle sur Chuck Berry et l'assassinat d'Hitler est décevante : écriture paresseuse, twist prévisible... Le titre (en anglais) est très bien ; traduit, c'est tout de suite moins bien.
Du côté non-fiction : un article d'Hugues Chabot sur la façon dont la science a appréhendé le temps à travers les âges ; un article de Jean-Loup Héraud sur le voyage dans le temps / les paradoxes temporels ; trois questions à Connie Willis ; un article de François Manson sur l'uchronie (trop court !), et enfin un très bon article de Gérard Klein sur le recueil d'illustrations de Jean Gourmelin Pour tuer le temps (Balland, 1972, livre épuisé).
Les rubriques habituelles complètent ce n° 22, dont la partie non-fiction est beaucoup plus intéressante que la partie fictions.
Thomas DAY Première parution : 1/7/2013 dans Bifrost 71 Mise en ligne le : 26/7/2018