La psychologie peut être définie comme l'étude de ce noyau à la fois impalpable et bien réel qui est en nous. Plusieurs termes ont été choisis au cours de l'histoire pour essayer de définir ce qui est encore un « jardin secret » malgré les progrès indéniables réalisés par cette science au cours des dernières années. Tour à tour l'âme, l'esprit, l'humeur, l'attitude, le psychisme, ont servi à qualifier ce que les chirurgiens ne peuvent pas nous enlever...

Dans l'univers de la Science-fiction, les individus sont présentés face à des situations peu banales, dans des environnements et des sociétés bizarres, et sont confrontés à des problèmes peu orthodoxes. En nous efforçant d'examiner les diverses réactions de l'homme face à des situations étranges, peut-être saurons-nous mieux éclairer les ombres qui subsistent dans ce domaine encore mal connu.

 

Isaac Asimov, assisté de Charles G. Vaugh et Martin H. Greenberg a réuni douze des meilleures nouvelles de science-fiction dans ce domaine, écrites par les plus célèbres auteurs du genre.

 

     Sous la raison sociale Nightfall inc.(certains apprécieront), Asimov, aidé de M. Greenby et de C. Waugh, a compilé aux USA un certain nombre de recueils de nouvelles de SF, regroupées par thèmes. En voici deux, l'un consacré à la psychologie, l'autre à la Biologie. Telles que ces deux sciences apparaissent liées à la SF, et telles que la SF peut en donner à voir des aspects curieux, inquiétants ou fous. Douze nouvelles par recueil, avec un lot important d'inédits en France (15/24) écrites pas des auteurs très connus (Asimov, Brown, Bradbury, Anderson, Silverberg, Brunner, Le Guin, Hamilton, Kuttner, Saberhagen) moins connus (Scortia, R. Garrett, Mac Intosh, Bixby, Anvil, Schmitz) ou peu connus (Wallace, Pierce, Mitchinson, Hyatt Verrill, Ludwig (celui-là, totalement inconnu), ou encore connus ailleurs que dans la SF : Westlake, Dahl. Un choix éclectique d'auteurs, mais ce qui importe ce sont les liens des textes au thème choisi. Thèmes présentes par Asimov, et discutes en fonction des nouvelles en postface par le même. Dans une perspective didactique. Ce qui n'a rien d'étonnant car ces recueils de textes sont destinés aux USA à l'enseignement. J'ignore si c'est celui de la SF ou celui de la science en question. Si c'est l'enseignement de la SF ce serait un peu limité quant à la période choisie : les textes vont de 1931 à 1975, mais la majorité est écrite dans les années 55-60, à l'époque d'avant la nouvelle vague. Si c'est pour renseignement de la psychologie ou de la biologie, les étudiants auront au moins la curiosité SF, elle est en gros datée, sauf pour les textes de Brunner. Le Guin et Silverberg. Pas plus que dans l'Anthologie de la SF, et avec en plus l'avantage de textes souvent inédits. Mais l'intérêt provient de l'articulation des textes au thème, qui n'a rien (ici) d'artificiel : une lecture contrastée est donc possible, et un certain plaisir intellectuel présent, même si parfois la forme et SF et mathématiques, SF et économie, SF et physique. En espérant un jour « SF et littérature », pourquoi pas ?